誰(shuí)在阻礙智能家居的發(fā)展？誰(shuí)愿為額外的智能買(mǎi)單？

　　無(wú)論是手表、電視、空調(diào)、打印機(jī)、電表、照明……無(wú)一在今年都打上了“智能”的標(biāo)簽。市面上已經(jīng)出現(xiàn)可以用語(yǔ)音控制的電視、可以通過(guò)微信、微博等控制空調(diào)……當(dāng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)電器、電子產(chǎn)品相結(jié)合之后，智能家居開(kāi)始隨著智能硬件的普及而不再像10年前那樣變得遙不可及。

　　甚至有人認(rèn)為，現(xiàn)在比爾•蓋茨居住的智能住房將在5年之內(nèi)普及。

　　如今，當(dāng)寬帶中國(guó)戰(zhàn)略、光纖入戶(hù)、4G到來(lái)之后，家居設(shè)備之間、家居設(shè)備與移動(dòng)產(chǎn)品之間的互聯(lián)互通可以變得更為容易。

　　用戶(hù)可以實(shí)現(xiàn)通過(guò)手機(jī)或平板電腦去控制室內(nèi)的溫度、調(diào)節(jié)燈光，隨時(shí)監(jiān)測(cè)到家中的安全等。但倘若實(shí)現(xiàn)所有功能，用戶(hù)需要下載無(wú)數(shù)的APP。據(jù)一家調(diào)查公司統(tǒng)計(jì)，從家電到家居，包括客廳到廚房、臥室，每戶(hù)家庭的家居設(shè)備至少達(dá)30個(gè)品牌，多達(dá)上百個(gè)。“下載不同的APP看上去是件麻煩的事，并不人性化。”

　　用戶(hù)期望的是通過(guò)一件產(chǎn)品、一個(gè)按鍵去控制家中所有的電器設(shè)備。但目前智能家居只是體現(xiàn)在單品上，通過(guò)移動(dòng)產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)單個(gè)產(chǎn)品的控制。

　　令人糟糕的是，即便是同一品牌的產(chǎn)品之間可以做到互聯(lián)互通，但不同產(chǎn)品和品牌之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

　　一健控制所有家居設(shè)備會(huì)很難實(shí)現(xiàn)嗎？中國(guó)視像行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)字家庭負(fù)責(zé)人孫贏接受騰訊科技采訪時(shí)認(rèn)為，這需要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但智能家居包括電器、安防、照明、開(kāi)關(guān)、健康等眾多行業(yè)，品牌繁多，技術(shù)也參差不齊，是一個(gè)很龐雜的工程。

　　盡管智能硬件的迅速崛起為智能家居開(kāi)啟了新的一扇窗，但讓用戶(hù)方便享受家居的智能化仍遙遠(yuǎn)。

　　誰(shuí)阻礙了智能家居發(fā)展？

　　智能家居的概念在10年前就開(kāi)始被硬件企業(yè)提及，發(fā)展卻不溫不火。直到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的到來(lái)，為智能硬件的應(yīng)用奠定了重要的基礎(chǔ)。

　　谷歌眼鏡的問(wèn)世拉開(kāi)了智能單品登場(chǎng)的序幕，可穿戴設(shè)備、微智能產(chǎn)品、輕量化的智能產(chǎn)品相繼登臺(tái)亮相，智能家居廠商、國(guó)際巨頭、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都相繼卷入這場(chǎng)混戰(zhàn)中。

　　眾多品牌的參與使得跨產(chǎn)業(yè)的合作困難重重。一位業(yè)內(nèi)人士表示，智能電視希望能賺到視頻內(nèi)容相關(guān)的版權(quán)和服務(wù)費(fèi)用；智能冰箱的創(chuàng)業(yè)者希望賺到生鮮冷鏈供貨的利潤(rùn)；智能路由器的用戶(hù)希望能賺到網(wǎng)址導(dǎo)航、云服務(wù)及廣告等利潤(rùn)；智能攝像頭希望能賺到視頻內(nèi)容存儲(chǔ)的服務(wù)費(fèi)用；智能安防設(shè)備希望能賺到財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保單費(fèi)用等等。

　　全國(guó)智能建筑及居住區(qū)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任張永剛曾公開(kāi)表示，目前智能家居的標(biāo)準(zhǔn)兼容性差，設(shè)備互聯(lián)互通困難。盡管有著“閃聯(lián)”、“e家佳”、“廣聯(lián)”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可供智能家居企業(yè)參照，但它們都各有側(cè)重，并不能實(shí)現(xiàn)智能家居領(lǐng)域的整體融合，利益之爭(zhēng)必然帶來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的“各自為政”。

　　“這些行業(yè)例如攝像頭、安防等品牌比較分散，技術(shù)也參差不齊，很難保證產(chǎn)品的質(zhì)量和穩(wěn)定性。”孫贏同時(shí)認(rèn)為。

　　“傳統(tǒng)家電企業(yè)缺乏革新動(dòng)力，最近一兩年才意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)的大潮來(lái)臨，一些產(chǎn)品滿足不了高端化的要求。”一位家電業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

　　目前，業(yè)界正在推動(dòng)家居與物聯(lián)網(wǎng)融合，共同打造以物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的智能家居體系。但RFID、傳感器等識(shí)別感知設(shè)備的芯片80%以上依賴(lài)國(guó)外進(jìn)口。而缺少具有自主產(chǎn)權(quán)的核心產(chǎn)品和技術(shù)，也導(dǎo)致家居產(chǎn)品整體價(jià)位偏高。

　　因此，目前智能家居更多還只停留在智能單品上。

　　用戶(hù)愿意為額外的智能買(mǎi)單嗎？

　　創(chuàng)新者常常面對(duì)的另一個(gè)窘境。當(dāng)技術(shù)、產(chǎn)品和商業(yè)邏輯都很清晰的時(shí)候，市場(chǎng)和用戶(hù)并不為此而買(mǎi)單。

　　大眾是否需要“過(guò)度智能”產(chǎn)品？提前10分鐘在路上打開(kāi)家里的空調(diào)而額外付錢(qián)，他們甚至?xí)?dān)心由此帶來(lái)的安全問(wèn)題、電力消耗和網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用。

　　奧維咨詢(xún)（AVC）的一份報(bào)告顯示，在實(shí)現(xiàn)家電內(nèi)部一體運(yùn)用循環(huán)時(shí)，如何保護(hù)用戶(hù)的私人數(shù)據(jù)不被外界共享甚至利用是用戶(hù)在使用智能產(chǎn)品中最大的疑問(wèn)。

　　對(duì)于可以擁有這些智能產(chǎn)品的用戶(hù)而言，是一筆不小的投資。目前智能空調(diào)、智能電視、智能開(kāi)關(guān)等比普通產(chǎn)品的價(jià)格高出30%-60%以上。事實(shí)上，這些擁有智能后的產(chǎn)品針對(duì)的消費(fèi)人群也僅是少數(shù)的人群。

　　如果打造一整套智能家居方案，上百萬(wàn)元的價(jià)格也讓普通用戶(hù)望塵莫及。根據(jù)一項(xiàng)對(duì)深圳智能家居市場(chǎng)的調(diào)查顯示，目前，豪華住宅項(xiàng)目智能家居裝修費(fèi)范圍為30~100萬(wàn)元，其中完整智能家居系統(tǒng)造價(jià)一般在70萬(wàn)左右。

　　而上述報(bào)告顯示，對(duì)于絕大多數(shù)的老人用戶(hù)，當(dāng)家中的設(shè)備全部智能后，這將變得更為繁瑣而排斥這些產(chǎn)品。

　　數(shù)據(jù)顯示，到2020年，中國(guó)智能家居產(chǎn)值將會(huì)達(dá)到2萬(wàn)億元。如何挖掘智能家居這一潛在的金礦，或許并不是你為用戶(hù)激發(fā)的無(wú)窮想象空間，而是用戶(hù)能否接受和可行的方式。