光纖鏈路問題分析及處理

　　講述了幾個(gè)光纖維護(hù)中遇到的故障，筆者從中挑選出兩個(gè)最有代表的介紹給各位讀者，希望大家能從文章中有所收獲，并反思解決問題的全過程。

　　故障一：SDH多種原因?qū)е碌膹?fù)用段誤碼及其處理

　　現(xiàn)象描述：

　　省級的干路光傳送網(wǎng)，傳輸路線從成都到雅安，是一條2.5G的單鏈光纖。組成傳送網(wǎng)為成都到蒲江再到雅安,總共跨距200多公里。在該鏈上成都為中興ZXSM-10G設(shè)備，主控版本V3.14.012.040220;蒲江為中興ZXSM-150/600/2500 ADM&Reg設(shè)備,做為REG實(shí)現(xiàn)信號的再生與放大，主控版本為V1.00.021;雅安為中興ZXSM-150/600/2500設(shè)備,主控版本為V1.0

　　0.021。一日發(fā)現(xiàn)在成都網(wǎng)元上，7槽位OL16多個(gè)VC4通道上報(bào)遠(yuǎn)端缺陷指示告警。

　　告警信息：

　　經(jīng)在網(wǎng)管上檢查，成都網(wǎng)元的7槽位OL16有3個(gè)VC4上報(bào)遠(yuǎn)端誤碼指示告警。這些VC4對應(yīng)于成都到雅安的業(yè)務(wù)。同時(shí)雅安網(wǎng)元的OI16光板上報(bào)復(fù)用段遠(yuǎn)端缺陷指示告警。檢查性能事件，雅安網(wǎng)元OI16上報(bào)大量復(fù)用段遠(yuǎn)端背景塊誤碼事件，成都網(wǎng)元對應(yīng)VC4通道上報(bào)大量高階通道背景塊誤碼等。雅安網(wǎng)元的OI16板收光功率為-32dbm,而且查詢歷史性能事件發(fā)現(xiàn)，該OI16板收光功率近期有較大變化,范圍在-32-18.7dbm之間。而成都網(wǎng)元對應(yīng)OL16光板的收光為-18.5dbm,且歷史性能中，該值無大的變化。

　　原因分析：

　　雅安網(wǎng)元上報(bào)復(fù)用段遠(yuǎn)端缺陷指示說明成都收雅安的光路復(fù)用段誤碼太多,成都于是回送該告警到雅安,同時(shí),成都站解復(fù)用后的高階VC4通道發(fā)現(xiàn)誤碼越限，所以上報(bào)相關(guān)性能事件?？膳袛喔婢怯捎诔啥嫉窖虐查g的光路誤碼引起。可能的原因有：

　　(1) 成都到雅安間光纜線路質(zhì)量不好;

　　(2)尾纖、光纖連接頭或光衰耗器等連接器件故障;

　　(3) 成都到雅安間某個(gè)網(wǎng)元光板故障。

　　處理過程：

　　結(jié)合網(wǎng)管上查到的各段光功率值，判斷故障段在蒲江-雅安間。因?yàn)?雅安網(wǎng)元的OI16光板接收靈敏度約為-32dbm,而其當(dāng)前收光就為-32dbm,顯然光功率有些低。并且,在歷史性能中，雅安的OI16光板收光功率有較大變化，判斷正是雅安的光功率異常，導(dǎo)致了光路誤碼。而其它段的光功率值均無大的波動(dòng)，且屬于正常范圍。不過還是無法確認(rèn)蒲江-雅安段的故障原因，到底是纖芯不好，還是設(shè)備單板故障等其它原因。于是，緊急往雅安市和蒲江中繼站運(yùn)送了備板和光衰減器等器件,之后配合當(dāng)?shù)鼐S護(hù)人員檢查時(shí)，測得在雅安站ODF架處，收蒲江方向的光功率衰耗值為為-19.4dbm,而網(wǎng)管上觀察蒲江發(fā)給雅安的光，為-1dbm。

　　蒲江-雅安間約80公里，該段光纜系新建，每公里平均衰耗按0.2dbm計(jì)算，蒲江發(fā)給雅安的光，到達(dá)雅安站時(shí)有：-1-80X0.2=-17dbm,與雅安站ODF架處測得值基本相符。說明纖芯無質(zhì)量問題。從檢測情況看，是雅安的收光功率過低，可能是雅安機(jī)房內(nèi)尾纖不好，更換ODF架至光板間的收纖后的告警消除。成都網(wǎng)元的告警也消除了。但是經(jīng)過在網(wǎng)管上約20分鐘的觀察，發(fā)現(xiàn)雅安站的OI16光板性能事件中，又再次上報(bào)復(fù)用段背景塊誤碼等，且誤碼有累積增大的現(xiàn)象。說明該光板極可能有問題。在雅安站更換了同型號OL16光板后，網(wǎng)管上長時(shí)間觀察未再發(fā)現(xiàn)誤碼，且收光功率為-19dbm,根據(jù)這些情況，也順道排除了尾纖的問題。總結(jié)：

　　該故障是由于光功率過低導(dǎo)致誤碼越限。而具體的故障點(diǎn)則是復(fù)合型的：尾纖質(zhì)量不好和光板故障。在處理類似問題時(shí)，保持頭腦冷靜，仔細(xì)分析，就一定能將各種可能的故障原因找出。