互聯(lián)網(wǎng)之父：全球IP地址數(shù)周內(nèi)告罄

“當(dāng)初我以為這只是一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，而且，用43億個(gè)IP地址來做實(shí)驗(yàn)已經(jīng)夠了。”他說，“誰會(huì)知道到底需要多大的空間？”

——“互聯(lián)網(wǎng)之父”文頓·瑟夫

本報(bào)訊 被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)之父”的文頓·瑟夫日前指出，全球IP地址即將在“幾個(gè)星期內(nèi)”用盡。

這句話絕不是聳人聽聞。由于互聯(lián)網(wǎng)必須給任何接駁入網(wǎng)絡(luò)的終端分配獨(dú)享的IP地址，隨著網(wǎng)絡(luò)終端多樣化，互聯(lián)網(wǎng)IP地址分配壓力越來越大。而這種壓力的最終結(jié)局就是：互聯(lián)網(wǎng)IP地址全部用完。

43億個(gè)地址快用完

據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，協(xié)助設(shè)置互聯(lián)網(wǎng)、把全球電腦聯(lián)系起來的文頓·瑟夫指出，他所創(chuàng)建的43億個(gè)IP地址快要用完，是他的“失誤”。

他說：“當(dāng)初我以為這只是一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，而且，用43億個(gè)IP地址來做實(shí)驗(yàn)已經(jīng)夠了。”他說，“誰會(huì)知道到底需要多大的空間？”

瑟夫目前是美國谷歌公司副總裁兼首席互聯(lián)網(wǎng)顧問，他在1977年創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議“IPv4”，讓全球電腦可以互相連線。據(jù)悉，這是他當(dāng)時(shí)在美國國防部任職時(shí)所進(jìn)行的一部分實(shí)驗(yàn)。

瑟夫表示，他從來沒有預(yù)料到這竟變成了一項(xiàng)“永無止境”的實(shí)驗(yàn)。

IP地址是分配給每臺(tái)電腦、網(wǎng)站或其他連網(wǎng)設(shè)備的一系列號(hào)碼，每個(gè)IP地址都是獨(dú)一無二的。隨著筆記本、平板電腦、智能電話等移動(dòng)終端進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，引發(fā)數(shù)字擁堵。美國谷歌公司工程師洛倫索·科利蒂22日形容說：“有時(shí)，我們就像開著車往墻上撞一樣。”

有專家預(yù)計(jì)，隨著運(yùn)營商和廠商為用戶提供了更多的智能終端，尤其是智能手機(jī)，未來IP地址的需求量將是現(xiàn)有規(guī)模的十倍。(曉詩)

出路

IPv4轉(zhuǎn)換成IPv6

可擁有海量空間

本報(bào)訊 實(shí)際上，“IP地址將用完的說法”已不止一次出現(xiàn)。拉丁美洲及加勒比地區(qū)域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)公關(guān)總監(jiān)歐內(nèi)斯托·馬卓去年12月就發(fā)出警告稱：“互聯(lián)網(wǎng)中心IP地址將于2011年1月分配完畢”。“本周又分配掉了4批，目前只剩5批未分配，根據(jù)相關(guān)決議，這5批IP地址將分給全球5大域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)。”

“可讓每粒沙子都有IP地址”

為了解決此危機(jī)，相關(guān)技術(shù)專家正在計(jì)劃，利用更新版的互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議IPv6創(chuàng)造出數(shù)萬億個(gè)IP地址，以解決IPv4的地址短缺問題。

據(jù)了解，現(xiàn)在使用的IPv4協(xié)議，即43億個(gè)地址，全球每人分不到一個(gè)地址，而IPv6協(xié)議可以提供2的128次方的海量地址空間，確切地說是“34后面36個(gè)零”。

這個(gè)數(shù)字的概念是，如果全球有1800億億網(wǎng)民，每人擁有1800億億互聯(lián)網(wǎng)終端，所有這些終端同時(shí)上網(wǎng)，IP地址仍有富余。有人甚至稱使用IPv6后地球上的每一粒沙子都可以擁有一個(gè)IP地址。(曉詩)

未來

谷歌、臉譜今年6月率先改造

據(jù)新華社電 總部設(shè)在美國的國際互聯(lián)網(wǎng)名稱和編號(hào)分配公司(ICANN)負(fù)責(zé)全球互聯(lián)網(wǎng)IP地址分配，功能類似于公路交通監(jiān)管部門中的車管所。

現(xiàn)階段，這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)車管所”將所有IP地址分配給全球五大地區(qū)，局部地區(qū)IP地址少于終端數(shù)，最終只能靠多個(gè)終端共享一個(gè)IP地址的方式來解決，但這種方式不僅鉗制網(wǎng)速，也引發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全隱患。