9月15日是美國對華為芯片開始實施全面“斷供”的日子。當日起,臺積電等芯片生產(chǎn)商將不能再供應芯片給華為,這對華為高端手機的打擊是顯而易見的。據(jù)媒體報道,在8日的論壇上,倪光南曾談到依靠中國現(xiàn)有的技術,依然可以制作出14nm或28nm技術的芯片。雖說短期內(nèi)還做不到7nm、5nm的先進制程芯片,但其實這只能影響手機業(yè)務,因為大部分科技產(chǎn)品使用14nm、28nm芯片已經(jīng)綽綽有余。
不過,中國工程院院士倪光南認為,對于關系到國計民生的關鍵信息基礎設施以及一般的數(shù)據(jù)中心而言,采用先進的“中國體系”,足以緩解甚至基本不受高端芯片被“卡脖子”的影響。
5月15日,為了打壓中國高科技企業(yè)華為,美國商務部宣布加強出口管制,要求臺積電停止接受華為的新訂單。已接受的訂單將于9月15日前出貨,此后的訂單在出口時將需要得到美方許可。8月17日,美國對華為的打壓繼續(xù)升級。美國商務部工業(yè)和安全局(BIS)當日晚間宣布全新“升級版”的華為禁令。此次升級后,除非有特殊許可,否則任何基于美國軟件或技術所開發(fā)、生產(chǎn)出來的芯片,都不得供貨給華為。有消息稱,華為海思這幾天會包一架貨運專機到臺灣,在14日之前運回所有此前訂購的芯片。
芯片“斷供”將對中國高科技產(chǎn)業(yè)及關系到國計民生的關鍵信息基礎設施帶來怎樣的影響?倪光南8日在廣州舉行的“中國信創(chuàng)黃埔論壇”上表示,中國的信息產(chǎn)業(yè)和美國有一定差距,但整體上并不是特別大。他表示,目前短板主要是在芯片、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件以及大型基礎軟件方面。如果能整合國內(nèi)資源,利用好人才和市場優(yōu)勢,“突破這些短板,并不會需要很長時間。”
“美國這種霸道行徑固然會對我國造成損害,但我們采用先進的體系設計,通過實現(xiàn)軟硬件的高度協(xié)同,可以大大降低對單個芯片的要求?!?4日,在接受《環(huán)球時報》專訪時,倪光南進一步闡述了自己的觀點,他表示,實踐表明,對于關系到國計民生的關鍵信息基礎設施(“關基”)以及一般的數(shù)據(jù)中心而言,采用先進的“中國體系”,足以緩解甚至基本不受上述芯片被“卡脖子”的影響。
倪光南告訴《環(huán)球時報》記者,傳統(tǒng)信息技術體系確實依賴于單個芯片的高性能,從而也依賴于高制程的芯片制造工藝,比如現(xiàn)時在金融、電信等行業(yè)占據(jù)壟斷地位的大型業(yè)務系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng),都是美國“IOE”體系,它由IBM、Intel的高性能CPU、Oracle大型數(shù)據(jù)庫軟件以及EMC高端存儲組成的,每個系統(tǒng)只使用少量(約數(shù)十到百余顆)CPU,所以單個芯片性能就非常重要,“如果不能擺脫這種傳統(tǒng)體系的束縛,就會被美國的上述制裁牢牢地卡住脖子?!?
“幸而在獨立自主、自主創(chuàng)新思想的指導下,我國科技人員打破了傳統(tǒng)思維的枷鎖,通過采用軟件增強硬件實現(xiàn)整體高性能的方法構建了原創(chuàng)的‘中國體系’,并已在一些關鍵系統(tǒng)里實際使用取得成功。”
他舉例稱,今年6月,某運營商率先在大規(guī)模生產(chǎn)系統(tǒng)上使用了“中國體系”,替換掉了傳統(tǒng)體系的美國小型機、Oracle數(shù)據(jù)庫和高端存儲。其中12顆2014年的老舊Intel芯片,替換掉了兩臺價值千萬元人民幣的進口小型機,性能不降反升,每天處理千萬筆交易,已正常運行近3個月;同樣,國產(chǎn)最大規(guī)模的某央企管理系統(tǒng),2016年上線,用32顆、4核心、40納米的舊版國產(chǎn)CPU,替換掉多組Intel服務器,支持10.5萬用戶,響應時間低于2秒(用戶提出的指標),至今穩(wěn)定運行四年半。
倪光南告訴《環(huán)球時報》,權威測試報告顯示,早在2017年,140顆國產(chǎn)28納米CPU聚合后性能已經(jīng)滿足電信、金融的性能要求,是當時Intel高端(白金級)8路服務器性能的1.5倍?!斑@樣傳統(tǒng)系統(tǒng)可以無縫、快速升級到‘中國體系’,‘中國體系’向下兼容傳統(tǒng)體系,不用修改原系統(tǒng),數(shù)日內(nèi)可完成替換,十幾周可完成上線。目前已完成30多個替換案例,原系統(tǒng)均未做改造?!?
倪光南認為,如果中國芯片業(yè)繼續(xù)被“卡脖子”,那么在“中國體系”下,無論是常規(guī)工藝的國產(chǎn)CPU還是海量老舊Intel CPU都可以被利用起來,甚至可以使用隨手可得的普通PC用的CPU芯片,保障“關基”領域和一般數(shù)據(jù)中心的建設運營不受沖擊。
“簡而言之,即使未來幾年我國少采購甚至不采購美國新的CPU芯片,也未必會對中國新基建的推進產(chǎn)生明顯影響,美國霸凌主義企圖扼殺中國芯片業(yè)發(fā)展,到頭來恐怕只會砸自己腳?!?
倪光南向《環(huán)球時報》透露,“中國體系”同樣包含服務器、數(shù)據(jù)庫和存儲,其中數(shù)據(jù)庫軟件是具有獨創(chuàng)核心技術的,可以把數(shù)百、數(shù)千顆低端CPU芯片,聚合成比“IOE”更大的、統(tǒng)一的超強算力,“這個技術是中國所獨創(chuàng),外國未見類似技術。
對于用戶而言,和使用傳統(tǒng)外國體系并無不同,甚至跑得更快,但實際上系統(tǒng)中使用的卻是大量低端CPU,包括采用非最新工藝的國產(chǎn)CPU芯片,或是數(shù)年之前的老舊Intel芯片?!?