3 歲女孩被父母喂到 70 斤做吃播，到底是誰(shuí)的錯(cuò)？

“2 歲半 50 斤、3 歲已經(jīng)超過(guò) 60 斤”

“70 斤”

“馬上突破 100 斤”

3 歲 “小主播”佩琪父母興奮地宣布

……

狂嗨之余，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，這個(gè)年紀(jì)的小朋友體重是不是超了，還是得多注意飲食健康。

關(guān)于 3 歲 “小主播”佩琪新聞報(bào)道一出，#3 歲女孩被爸媽喂到 70 斤當(dāng)吃播賺錢(qián) #一度登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

來(lái)源：網(wǎng)友微信留言

部分網(wǎng)友對(duì)小佩琪父母是否盡到其監(jiān)護(hù)責(zé)任提出質(zhì)疑?！吧鐣?huì)化撫養(yǎng)很有必要，為人父母不合格的太多，這是在虐待兒童啊，”這么小的年齡就遭遇這些，如果過(guò)了矯正期那怎么辦？

除了父母本身監(jiān)護(hù)責(zé)任外，社會(huì)環(huán)境有沒(méi)有存在問(wèn)題？

網(wǎng)友俗人老 K 坦言，“說(shuō)到底，還是社會(huì)環(huán)境的問(wèn)題。有市場(chǎng)，如果沒(méi)有那么多‘粉絲’、‘吃瓜群眾’，”直播平臺(tái)獲取不了流量，自然就沒(méi)有 “生存空間?！?/p>

來(lái)源：網(wǎng)友微信留言

新浪科技注意到，本次事件中，主要有 3 個(gè)熱議點(diǎn)：

第一，直播平臺(tái)對(duì)此事有無(wú)關(guān)注，后續(xù)有處理嗎？第二，3 歲小女孩 70 斤，這個(gè)年紀(jì)的小朋友承受如此體重，會(huì)不會(huì)帶來(lái)其他潛在的健康問(wèn)題？第三，父母行為是否觸及虐待？

父母：針對(duì)體重問(wèn)題曾帶女兒去檢查

平臺(tái)：已封禁對(duì)相關(guān)賬號(hào)和視頻

對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑小佩琪為何在該年齡階段就超重、父母 “過(guò)渡關(guān)愛(ài)”背后的是否有 “博流量、引關(guān)注”之嫌？事發(fā)后，直播平臺(tái)有做相應(yīng)處理嗎？

8 月 24 日，據(jù)紅星新聞報(bào)道，小佩琪父母解釋道，“佩琪出生就是‘巨大兒’體重達(dá)到了 9 斤，我自己親生的孩子，怎么可能會(huì)故意喂那么肥啊。她本來(lái)就是這么胖，只是平時(shí)吃的有點(diǎn)油炸了，但不可能一點(diǎn)都不讓她吃啊。”

針對(duì)網(wǎng)友對(duì)小佩琪父母 “過(guò)渡關(guān)愛(ài)”背后是否有 “博流量、引關(guān)注”之嫌，據(jù)紅星新聞報(bào)道，小佩琪父母表示，并不屬實(shí)，雖確實(shí) “賺了幾百元”，但拍視頻純粹只是為了好玩，“我也沒(méi)說(shuō)靠這個(gè)賺錢(qián)啊，她吃的錢(qián)比我發(fā)（視頻）賺的還多?！?/p>

某短視頻平臺(tái)方針對(duì)此事回應(yīng)稱(chēng)，“目前已經(jīng)對(duì)相關(guān)賬號(hào)和視頻做出了封禁處理?！?/p>

8 月 26 日，關(guān)于小佩琪爭(zhēng)議和質(zhì)疑又有了新進(jìn)展。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，針對(duì)體重過(guò)重問(wèn)題，小佩琪母親回應(yīng)稱(chēng)，她曾帶女兒去醫(yī)院，醫(yī)生建議控制食量?！皼](méi)有問(wèn)題。醫(yī)生也是建議控制（食量），不要刻意減肥?！?/p>

關(guān)于父母發(fā)視頻的原因，小佩琪母親也再次解釋稱(chēng)，“就是曬生活、曬娃，沒(méi)有靠這個(gè)賺錢(qián)。剛開(kāi)始（發(fā)的）都是旅游、玩的。后來(lái)無(wú)意間拍了吃飯的，反響很大，也有很多人說(shuō)喜歡看她的?！?/p>

醫(yī)生：小佩琪需要科學(xué)干預(yù)和減重

營(yíng)養(yǎng)師：肥胖寶寶可選蔬菜等食物

“孩子胖乎乎是不是代表健康？”

丁香醫(yī)生官微留言解釋?zhuān)⒆优趾鹾醪淮砀】担胗變簳r(shí)期的肥胖不僅影響兒童健康，而且與成年時(shí)期代謝綜合征的高發(fā)密切相關(guān)，出現(xiàn)糖尿病、高血壓、高血脂、心睡眠呼吸障礙、腦血管疾病等疾病的風(fēng)險(xiǎn)要明顯高于其他孩子。

來(lái)源：微博

引起人類(lèi)肥胖的原因有哪些？小佩琪的體重 “過(guò)重”到什么程度？

@麻醉醫(yī)生凌楚眠 解釋道，引起人類(lèi)肥胖的原因是有兩種：脂肪細(xì)胞數(shù)目的增多（也稱(chēng)為 “脂肪細(xì)胞數(shù)目增多性肥胖”），或者脂肪細(xì)胞體積的增大（也稱(chēng)為 “脂肪細(xì)胞體積增大性肥胖”）。

“被喂成‘小胖墩’后，孩子進(jìn)入‘脂肪細(xì)胞數(shù)目增多性肥胖’的范疇。以后即使再減下來(lái)，也很容易吃點(diǎn)啥都長(zhǎng)胖——這也就是傳說(shuō)中很多人是‘喝點(diǎn)涼水都長(zhǎng)肉’體質(zhì)的原因?！绷璩哐a(bǔ)充說(shuō)道。

“對(duì)于體重是正常同齡兒童 2.5 倍的小佩琪來(lái)說(shuō)，除非未來(lái)接受減肥手術(shù)（切胃）或者抽脂手術(shù)，否則這輩子都沒(méi)有機(jī)會(huì)瘦下來(lái)了?！?/p>

營(yíng)養(yǎng)師王旭峰向新浪科技表示，“寶寶本來(lái)出生的時(shí)候就比較胖，去看了醫(yī)生也建議要控制食量，”王旭峰警示，從媒體報(bào)道內(nèi)容上看，父母還是放任寶寶吃漢堡、炸雞等高熱量食物。本來(lái)對(duì)于成年人來(lái)說(shuō)，像一些油多糖多的食物，平時(shí)一定是要避免的，即使是體重正常的寶寶也要盡量少吃。如果經(jīng)常吃就容易攝入過(guò)多的能量，久而久之就會(huì)造成寶寶肥胖。

“對(duì)于肥胖或者是超重的寶寶來(lái)說(shuō)，可以選擇蔬菜、水果等食物，它們體積大，飽腹感強(qiáng)，含有豐富維生素和礦物質(zhì)的同時(shí)，能量相對(duì)也會(huì)低一些?！蓖跣穹褰ㄗh。

律師：

對(duì)家庭成員身體造成傷害或涉嫌虐待罪

父母是否存在傷害孩子行為應(yīng)調(diào)查核實(shí)

有人問(wèn)，讓幼兒做吃播是虐待嗎？

知名法律博主 @談典看法 表示，一般來(lái)說(shuō)，不給孩子飯吃情節(jié)惡劣屬于虐待，涉嫌犯罪，但是給吃得太多是不是虐待呢？

從法律上來(lái)看，認(rèn)定虐待罪的條件是對(duì)家庭成員進(jìn)行肉體和精神上的折磨、摧殘，情節(jié)惡劣，也就是只要對(duì)家庭成員的身體造成了傷害，就可能涉嫌虐待罪。

@談典看法 解釋稱(chēng)，在本案中，3 歲女孩 70 斤，是不是父母故意所為，然后通過(guò)拍視頻做吃播來(lái)賺錢(qián)，還需要進(jìn)一步調(diào)查查明。同時(shí)，還要對(duì)女孩的身體健康狀況進(jìn)行檢查鑒定。在認(rèn)定孩子父母存在以上目的，并且孩子的身體發(fā)育因?yàn)楦改傅男袨閷?dǎo)致?lián)p害，就可能追究虐待罪的責(zé)任。

北京市京師（鄭州）律師事務(wù)所歐陽(yáng)一鵬律師律師解釋稱(chēng)，本事件中，與通常虐待挨餓、不給飯吃的表現(xiàn)形式不同的是，女童父母是在女孩拒絕的情況下，仍積極給女孩飯端飯吃。其次，構(gòu)成虐待行為即必須是經(jīng)常對(duì)受害人實(shí)施摧殘、折磨行為，如果是偶然的行為，不會(huì)被認(rèn)定為虐待行為。

綜上所述，女童的父母是否存在經(jīng)常強(qiáng)迫兒童吃飯，還需要進(jìn)一步調(diào)查。最后，成立虐待還必須是情節(jié)惡劣，或者引起了嚴(yán)重后果。所以，可以對(duì)女童現(xiàn)在的身體健康狀況進(jìn)行檢查，鑒定是否造成了損害。

歐陽(yáng)一鵬指出，對(duì)于目前的情況，雖然孩子的父母回應(yīng)稱(chēng)，“本來(lái)就這么胖，只是平時(shí)吃的有點(diǎn)油炸，不可能一點(diǎn)都不讓她吃啊。”但有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，是否存在強(qiáng)迫吃飯等傷害孩子身體的行為，如果存在，需要采取措施處理。

“此外，還有個(gè)問(wèn)題，虐待罪只有在造成重傷和死亡時(shí)才能由公安機(jī)關(guān)以公訴案件介入，其他情況需要孩子近親屬、民政等相關(guān)部門(mén)提起刑事自訴?！闭劦淇捶ń忉尫Q(chēng)。

那涉嫌虐待罪，判期有幾年？法律規(guī)定最高只能判 7 年，這跟造成的傷害相比，是不對(duì)等的。

@談典看法 補(bǔ)充說(shuō)道，除了刑事責(zé)任，如果確實(shí)存在嚴(yán)重?fù)p害孩子身心健康的行為，民政部門(mén)等相關(guān)部門(mén)和組織還可以向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)孩子父母的監(jiān)護(hù)權(quán)。

山東泰誠(chéng)律師事務(wù)所楊士傳律師表示，構(gòu)不構(gòu)成虐待兒童，還要看具體行為和是否造成傷害。

首先，從表面行為上來(lái)看，家長(zhǎng)只不過(guò)是給孩子喂食，孩子盡管有些不配合的態(tài)度，但是并沒(méi)有明顯拒絕。當(dāng)然，這個(gè)年紀(jì)的孩子也不懂那么多，但是人體是有自然生理反應(yīng)的，如果孩子拒絕，家長(zhǎng)為了某些利益而強(qiáng)行、逼迫孩子吃東西的話(huà)，這種行為完全可以定義為對(duì)孩子身體的虐待?，F(xiàn)在并沒(méi)有這種行為發(fā)生，所以構(gòu)成虐待的前提條件也不存在。

其次，就要看有沒(méi)有對(duì)孩子身體發(fā)育造成傷害，這個(gè)問(wèn)題我們無(wú)從判斷，但是完全可以對(duì)這個(gè)孩子進(jìn)行科學(xué)檢查，由醫(yī)生來(lái)提出一些醫(yī)學(xué)建議還是有必要的。

楊士傳表示，整體來(lái)看，這種行為不可能構(gòu)成虐待罪，甚至 “虐待行為”都不算。這種事之所以能引起大家的不滿(mǎn)，說(shuō)明依然存在不可小覷的問(wèn)題，行政機(jī)關(guān)顯然不太適合介入，但是關(guān)心弱勢(shì)團(tuán)體的社會(huì)福利組織、社區(qū)等完全有適當(dāng)介入的必要性，畢竟我們這個(gè)社會(huì)的健康發(fā)展，離不開(kāi)每一個(gè)人的努力。

結(jié)語(yǔ)

兒童生理健康和心里健康離不開(kāi)父母和社會(huì)的關(guān)愛(ài)。

從目前報(bào)道和網(wǎng)友反饋內(nèi)容來(lái)看，希望能有相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士對(duì)小佩琪父母進(jìn)行健康飲食引導(dǎo)，帶小佩琪去做合規(guī)醫(yī)院做健康檢查，配合醫(yī)生建議科學(xué)合理減重。

另外，相關(guān)部門(mén)需要進(jìn)一步加強(qiáng)視頻直播平臺(tái)監(jiān)管機(jī)制，平臺(tái)為網(wǎng)友提供娛樂(lè)的同時(shí)，也還肩扛為特殊群體提供一個(gè)健康的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的責(zé)任。

受到媒體和網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和熱議，小佩琪是幸運(yùn)的，但還有多少與她有同等遭遇的小朋友，我們并不知道。唯一能做的是，為她和像她一樣的小朋友提供一些力所能及的幫助。

參考

1）“平臺(tái)回應(yīng)女童被喂到 70 斤當(dāng)吃播賺錢(qián)：投訴密度大，已封號(hào)”, 杜玉全 , 紅星新聞

2）“3 歲女童 70 斤重，其母回應(yīng)：出生就胖，醫(yī)生曾建議控制食量”, 林玨瑤 , 澎湃新聞