開(kāi)發(fā)Linux版的IDE能收回成本嗎？

根據(jù)2019年Stack Overflow調(diào)查的數(shù)據(jù)，Linux和Windows是最常用的開(kāi)發(fā)平臺(tái)。 大約一半的人使用Windows進(jìn)行開(kāi)發(fā)，其余的人在MacOS和Linux之間大致平均分配。

單論IDE面向的用戶來(lái)說(shuō)，Linux一點(diǎn)也不小眾，IDE不開(kāi)發(fā)Linux版不僅僅是散失四分之一的用戶，而是丟失了一整個(gè)生態(tài)。

Linux版IDE的需求是切切實(shí)實(shí)存在的，開(kāi)發(fā)IDE的商業(yè)公司都不會(huì)忽略這個(gè)市場(chǎng)，而且現(xiàn)有的跨平臺(tái)GUI開(kāi)發(fā)方案都比較成熟了，這也降低了不少的開(kāi)發(fā)成本，如JetBrains全家桶大量使用Java，遷移難度相對(duì)較低。

商業(yè)化很成功的IDE收回成本肯定不是問(wèn)題，因?yàn)閱翁譏DE售價(jià)通常都不便宜，加上銷售規(guī)模龐大，利潤(rùn)十分可觀。也有不少IDE是非盈利性質(zhì)的，根本不用考慮收回成本，它們的資金由某些基金會(huì)提供或來(lái)自社會(huì)捐贈(zèng)。

IDE跨平臺(tái)是必然趨勢(shì)

很多大廠背后都有自己的小心思，不愿意把技術(shù)綁死在Windows上面白白的給微軟打工，通過(guò)跨平臺(tái)來(lái)壓制微軟在操作系統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)，重新制定游戲規(guī)則。如：Sun有自己的工作站和Solaris、IBM有PowerPC和OS2。

現(xiàn)在語(yǔ)言和框架層面已經(jīng)基本解決了跨平臺(tái)問(wèn)題，那么即使在應(yīng)用方面還需要進(jìn)行少量的適配，成本也并不會(huì)高到哪里去。如果只專注一到兩個(gè)平臺(tái)的話，確實(shí)可以做到深度優(yōu)化，但這個(gè)代價(jià)是放棄未來(lái)在其他平臺(tái)發(fā)展的可能性。未來(lái)如果還要移植到其他平臺(tái)，如：Android、ARM架構(gòu)，跨平臺(tái)的IDE就會(huì)顯得得心應(yīng)手。

開(kāi)源社區(qū)也廣泛接受了跨平臺(tái)的思想，并且一直致力于實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的目標(biāo)。像Wine、OpenOffice、Cygwin這樣的適配工作都有人搞，做IDE的怎么可能放棄Linux平臺(tái)呢?

微軟發(fā)現(xiàn)風(fēng)向標(biāo)變了不能繼續(xù)這樣玩下去了

細(xì)心的小伙伴們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這幾年微軟變了，開(kāi)始擁抱Linux、擁抱開(kāi)源、擁抱跨平臺(tái)。除了Windows、Office、Azure這些可以直接盈利的項(xiàng)目沒(méi)有開(kāi)源之外，其他的都開(kāi)源了，目前微軟的開(kāi)源項(xiàng)目已經(jīng)有一千多個(gè)了。

Vscode、GitHub、Azure已經(jīng)形成了一條完整的生態(tài)鏈，只要在這條生態(tài)鏈上稍微進(jìn)行扶持，就能吸引更多的開(kāi)發(fā)者、應(yīng)用選擇Azure。

套用一下納德拉說(shuō)過(guò)的話：“微軟長(zhǎng)期堅(jiān)持的一個(gè)信條是，Linux等開(kāi)源軟件是公司的敵人。現(xiàn)在我們已經(jīng)無(wú)力為這樣的態(tài)度買單。我們必須滿足客戶的需求，而更重要的是確保我們以一種前瞻的方式而不是透過(guò)后視鏡尋找機(jī)遇”。只有在戰(zhàn)略上擁抱Linux、開(kāi)源、跨平臺(tái)，只有通過(guò)開(kāi)源社區(qū)的廣泛參與，微軟才可能持續(xù)的壯大。

跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)正在成為主流，微軟免費(fèi)推出的跨平臺(tái)Web和云開(kāi)發(fā)代碼編輯器vscode支持多達(dá) 30 多種編程語(yǔ)言，為跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)者帶來(lái)了極大的便利。VSCode和Typescript的組合也讓復(fù)雜的前端項(xiàng)目變得容易許多。

從IOS、Android、Windows Phone的混戰(zhàn)就可以看出開(kāi)源、跨平臺(tái)的重要性

IOS良好的封閉生態(tài)環(huán)境和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，使得用戶和開(kāi)發(fā)者都愿意融入到IOS和APPstore營(yíng)造的生態(tài)環(huán)境中。

Android能夠迅速成長(zhǎng)為與IOS匹敵的存在，靠的就是開(kāi)源，開(kāi)源使得谷歌制定了游戲標(biāo)準(zhǔn)、掌握了話語(yǔ)權(quán)，并通過(guò)GMS組件廣告獲得了巨大的收益。

微軟是走著Windows的老路去設(shè)計(jì)Windows Phone，并試圖通過(guò)讓手機(jī)開(kāi)發(fā)商預(yù)裝Windows Phone來(lái)收取授權(quán)費(fèi)，沒(méi)有吸引用戶和開(kāi)發(fā)者的東西，最終出局。

如果讓一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)者只開(kāi)發(fā)IOS應(yīng)用，而不開(kāi)發(fā)Android，他絕對(duì)會(huì)說(shuō)這樣是很明智的。這是跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)的重要性就開(kāi)始凸顯出來(lái)，它可以減少代碼重構(gòu)、部署的時(shí)間。所以跨平臺(tái)的IDE是非常有優(yōu)勢(shì)的。