LED 驅(qū)動(dòng)電源RMS值測(cè)試

目前能夠提供高質(zhì)量合格 LED 芯片的主要還是幾個(gè)國(guó)際知名公司如 PHILIP，OSRAM 和 CREE 等少數(shù)廠家，一般而言 LED 芯片很少有出現(xiàn)重大質(zhì)量問(wèn)題，現(xiàn)在市場(chǎng)上質(zhì)量低劣的 LED 照明產(chǎn)品很大一部分在驅(qū)動(dòng)電源上。鑒于 LED 驅(qū)動(dòng)電源的重要性，本文主要探討 LED 驅(qū)動(dòng)電源測(cè)量和測(cè)量中常見(jiàn)的一些技術(shù)說(shuō)明。

通常來(lái)說(shuō)led 照明產(chǎn)品質(zhì)量好快取決于兩個(gè)方面：一個(gè)是 LED chip 芯片光源;另外一個(gè)就是 LED 驅(qū)動(dòng)電源。對(duì)于 LED 驅(qū)動(dòng)電源測(cè)量有如下幾個(gè)必備測(cè)試項(xiàng)目如波峰因數(shù)、有效功率、無(wú)功功率、視在功率、功率因數(shù)、電壓 / 電流(RMS 有效值、平均值)和 THD 諧波參數(shù)等。在實(shí)際的測(cè)量過(guò)程中，很多人發(fā)現(xiàn)他們?cè)跍y(cè)試設(shè)備上得到的測(cè)試數(shù)據(jù)和自己用功率表或萬(wàn)用表得到的數(shù)據(jù)有較大差異，這其中爭(zhēng)議比較大的體現(xiàn)在電壓 / 電流有效值、視在功率、功率因數(shù)、RMS 有效值和平均值等。

很多客戶反饋說(shuō)他們自己用電參數(shù)表或萬(wàn)用表測(cè)試得到的電壓 / 電源(RMS 值)和小于或大于驅(qū)動(dòng)電源測(cè)試設(shè)備上得到的參數(shù)，在這里有要說(shuō)明下驅(qū)動(dòng)測(cè)試儀上顯示的所有數(shù)據(jù)都是 RMS 真實(shí)有效數(shù)值，通常我們講的平均電流也是 RMS 的平均數(shù)值，平均電流只有在啟動(dòng)測(cè)試時(shí)才會(huì)有而且是啟動(dòng)過(guò)程中的 RMS 平均電流，軟件上的數(shù)據(jù)跟儀器數(shù)據(jù)是一致的。

同時(shí)根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試驅(qū)動(dòng)電源就是要測(cè)試 RMS 真實(shí)有效值;測(cè)試平均值是沒(méi)意義的。驅(qū)動(dòng)測(cè)試儀上顯示的電壓、電流和功率，但電壓乘電流并不是功率;直接用電壓乘電流得到的值為視在功率，驅(qū)動(dòng)測(cè)試儀測(cè)得的是有功功率。如果僅僅只是測(cè)試平均值，那么測(cè)試設(shè)備就沒(méi)有任何意義，用簡(jiǎn)單的萬(wàn)用表就可以測(cè)試出數(shù)值。根據(jù) IEC 標(biāo)準(zhǔn)，電壓真有效值(Urms)、電流真有效值(Irms)、有功功率(P)、功率因數(shù)(PF)按如下公式計(jì)算：

上式中 N 為周期內(nèi)采樣的點(diǎn)數(shù)(周期取決于被測(cè)信號(hào)的頻率)和為某一采樣時(shí)刻的數(shù)值。本儀器提供 2 種計(jì)算總諧波失真(THD)的方法，即 IEC 和 CSA，分別為：

上述兩公式中：

THD：表示電壓或電流總諧波失真的相對(duì)值

C：表示電壓或電流的第 K 次諧波有效值

K：諧波次數(shù)

N：最大諧波次數(shù)(本儀器為 50)

C：電壓或電流的基波(即 1 次諧波)的有效值。

在實(shí)際測(cè)試過(guò)程中，在判斷采用 LED 恒流驅(qū)動(dòng)輸出電流是用 RMS 真實(shí)數(shù)值還是平均值來(lái)衡量驅(qū)動(dòng)電源好壞時(shí)，市場(chǎng)上有兩種不同聲音：有些是用 RMS 值進(jìn)行判斷，但也有的用平均值評(píng)價(jià)，這主要是因?yàn)?LED 恒流驅(qū)動(dòng)輸出電流紋波較大，而且每個(gè)驅(qū)動(dòng)電源特性都不一樣，這時(shí)輸出電流的 RMS 值和平均值就會(huì)相差較大，不過(guò)從實(shí)際情況和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)要求來(lái)判斷的話，評(píng)判驅(qū)動(dòng)電源好壞還是得看 RMS 真實(shí)有效值，這才是唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果僅從 RMS 均值來(lái)判斷這樣顯得有些草率并不能代表實(shí)際情況，我們可以參考平均值但決不可作為衡量的指標(biāo)。