電源紋波調(diào)試,這樣做就對了!
在某FPGA系統(tǒng)中,對電源系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)試,在同樣的測試條件下,發(fā)現(xiàn)其中有一塊板相對其它的板功耗總偏大,進(jìn)而對其進(jìn)行調(diào)試分析。
在該系統(tǒng)中,輸入電壓為DC12V,輸出電壓有:5V、3.3V、2.5V和1.2V,綜合考慮電源紋波和轉(zhuǎn)換效率,在該系統(tǒng)中采用了DC-DC和LDO,基本框圖如下所示:
該DC-DC為雙路輸出(5V和3.3V)。這里,功率電感的大小選擇為10uH。以下是對各輸出電壓所進(jìn)行的紋波測試,波形如下:
圖1:5V電壓紋波
圖2:3.3V電壓紋波
圖3:2.5V電壓紋波
圖4:1.2V電壓紋波
由以上可以看出,各電壓的紋波相當(dāng)大,再次測試5V一側(cè)的斬波波形,如下圖:
圖5:5V一側(cè)斬波波形
從圖中可以看出,該斬波波形是較差的。在FPGA系統(tǒng)中則會表現(xiàn)為:整個(gè)系統(tǒng)電流偏大,進(jìn)而影響功耗偏大。
因此,這里重點(diǎn)考慮DC-DC外圍元件的參數(shù)選擇不合理。首先從功率電感入手,將其由10uH加大到15uH,再次進(jìn)行測試。更換功率電感后的斬波波形如下,得到了較大改善。
圖6:更換L后5V一側(cè)斬波波形
再次測量各電壓紋波如下:
圖7:更換L后5V電壓紋波
圖8:更換L后3.3V電壓紋波
圖9:更換L后2.5V電壓紋波
圖10:更換L后1.2V電壓紋波
更換L之前,各電壓的紋波分別為:126mV、65.6mV、49.6mV、39.2mV;
更換L之后,各電壓的紋波分別為:32mV、16.8mV、5.6mV、4.8mV。
從以上可以看出,各電壓紋波對得到了較大的改善。繼續(xù)對電路進(jìn)行改進(jìn),加大去耦電容,經(jīng)測試,紋波再一次得到了減小,不過作用并不是太明顯。
分析:若DC-DC的紋波較大,則會直接影響其轉(zhuǎn)換效率,進(jìn)而造成一些不必要的能量浪費(fèi),使整個(gè)系統(tǒng)的功耗偏大。
紋波偏大的影響:
紋波過大會引起系統(tǒng)工作不穩(wěn)定,發(fā)熱量偏高等。長期的工作不穩(wěn)定還可能造成芯片功能下降或損壞
總結(jié):功率電感對于DC-DC的影響是極大的,在實(shí)際的DC-DC電源調(diào)試過程中,如果發(fā)現(xiàn)輸出紋波較大,可以先測試一下其斬波波形,并首先嘗試改變一下功 率電感的參數(shù)(應(yīng)盡量滿足芯片手冊給出的要求),增大電源濾波電容等;紋波大還有可能是PCB走線不合理造成,所以在PCB的設(shè)計(jì)過程中也要引起重視(一 般在芯片手冊中都有Layout指導(dǎo),可參考)。
一般來說,Buck型DC-DC的輸出紋波應(yīng)該控制在20-30mV以下,而LDO的紋 波則應(yīng)該控制在10mV以下。如果紋波是50Hz或者100Hz有效值波形,則很可能是輸入濾波電容小了;如果紋波是開關(guān)頻率的有效值波形,則可能是輸出電感或電解電容小了;如果紋波是高頻波形,則可能是反饋電路的元器件參數(shù)不當(dāng),或者是PCB走線不好等造成。
在某些場合,若對紋波要求較高,而輸入輸出壓差又較大,還可以考慮采用DC-DC加LDO的方式供電。
當(dāng)然,以上這些都是針對一般的應(yīng)用而言,如果是更高要求的系統(tǒng),則應(yīng)進(jìn)行更加全面、深入的考慮和測試。
來源:網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。