當前位置:首頁 > 公眾號精選 > GPLP犀牛財經(jīng)
[導讀]5月18日,深交所官網(wǎng)顯示,嘉和美康(北京)科技股份有限公司(下稱“嘉和美康”)回復了監(jiān)管問詢,涉及研發(fā)費用、業(yè)務模式等多個方面。?招股書顯示,嘉和美康成立于2006年,主營業(yè)務為醫(yī)療信息化軟件研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化,注冊資本為1.03億元,實控人為夏軍,控制35.43%股份。?據(jù)悉,嘉和...


5月18日,深交所官網(wǎng)顯示,嘉和美康(北京)科技股份有限公司(下稱“嘉和美康”)回復了監(jiān)管問詢,涉及研發(fā)費用、業(yè)務模式等多個方面。

?

招股書顯示,嘉和美康成立于2006年,主營業(yè)務為醫(yī)療信息化軟件研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化,注冊資本為1.03億元,實控人為夏軍,控制35.43%股份。

?

據(jù)悉,嘉和美康本次擬發(fā)行股票不超過3446.94萬股,募集資金約7.50億元,將用于電子病歷研發(fā)、升級改造、數(shù)據(jù)中心升級改造項目以及補充營運中心。

?

目前,嘉和美康處于持續(xù)虧損的狀態(tài)。2017年至2020年一季度,嘉和美康營業(yè)收入分別為2.56億元、2.56億元、4.44億元、0.27億元;凈虧損分別為5960.72萬元、7260.77萬元、78.66萬元、3895.93萬元。

?

對于連續(xù)3年尚未盈利,嘉和美康表示,一方面是因為該公司主營業(yè)務中的醫(yī)療信息化業(yè)務尚處于市場推廣階段,且實施周期相對較長,完成驗收并實現(xiàn)收入的規(guī)模相對較小。另一方面則是因為其投入的期間費用規(guī)模較大。

?

在主營業(yè)務方面,目前,醫(yī)療信息化業(yè)務是嘉和美康的主要營收來源。2017年至2020年一季度,來自醫(yī)療信息化業(yè)務的收入占總營業(yè)收入的比例分別為70.19%、72.72%、88.89%、59.53%。

?

2020年一季度,受新冠疫情影響,醫(yī)療信息化業(yè)務的收入金額有所下滑,僅為1527.70萬元。此外,醫(yī)療信息化業(yè)務的毛利率也從2019年的54.77%下降至2020年一季度的28.02%,同期的行業(yè)均值為43.20%。

?

在期間費用方面,2017年至2020年一季度,嘉和美康的期間費用總額分別為1.75億元、1.88億元、2.27億元、0.55億元,占同期營業(yè)收入的比例分別為68.17%、73.25%、51.22%、214.17%。

?

在期間費用明目中,嘉和美康的銷售費用金額逐年上升。2017年至2020年一季度,銷售費用分別為4916.02萬元、5977.14萬元、8379.99萬元、1638.57萬元。

?

值得一提的是,嘉和美康的銷售費用率遠高于行業(yè)均值。2017年至2020年一季度,銷售費用率分別為19.19%、23.32%、18.88%、63.85%,而同期行業(yè)均值則分別為9.98%、9.61%、9.76%、17.08%。


(來源:嘉和美康招股書)

?

由于嘉和美康長期處于虧損狀態(tài),同時該公司醫(yī)療信息化客戶付款周期較長,再加上其期間費用投入金額較大,2017年至2020年一季度,該公司的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額持續(xù)為負,分別為-0.45億元、-1.24億元、-1.64億元、-0.95億元。

?

2021年4月13日,嘉和美康將2017年及2018年的研發(fā)費用進行了調整,分別較其首次申報時調減2435.80萬元、1483.38萬元。

?

監(jiān)管部門注意到此事項后,詢問嘉和美康的會計基礎是否規(guī)范,是否能夠保證財務報告的可靠性,并要求其說明差錯更正的原因。

?

對此,嘉和美康回復稱,2017年及2018年,該公司有部分研發(fā)人員利用某個銷售機會的需求研發(fā)相關產(chǎn)品,并將工時報至該銷售項目,共計有7個項目。因此,彼時將相應研發(fā)人員的人工成本計入存貨。然而這7個項目后來終止了,而且當時未簽署銷售合同,因此存貨未進行任何會計處理。在嘉和美康首次申報時,將上述存貨調整計入到了研發(fā)費用中。

?

但是,在回復第二輪問詢函時,嘉和美康又認為把先實施未簽約項目研發(fā)人員支出形成的存貨調整至研發(fā)費用的會計處理不夠謹慎,上述存貨實際屬于預計不能夠得到補償?shù)某杀?。根?jù)相關規(guī)定,應結轉計入主營業(yè)務成本,這才將研發(fā)費用進行了調整更正。

?

對此事項,嘉和美康坦言,首次申報時,把研發(fā)人員支出形成的存貨調整至研發(fā)費用的會計處理不夠謹慎,但本次會計差錯更正屬于會計判斷事項,并非其故意遺漏或虛構交易。

?

(本文僅供參考,不構成投資建議,據(jù)此操作風險自擔)





本站聲明: 本文章由作者或相關機構授權發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內容真實性等。需要轉載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內容侵犯您的權益,請及時聯(lián)系本站刪除。
關閉
關閉