UWB室內(nèi)定位技術(shù)的五大缺點
UWB技術(shù)作為一種流行的室內(nèi)定位技術(shù),UWB技術(shù)憑借著極高的精度和極具優(yōu)勢的性價比占據(jù)了頭把交椅,一時間國內(nèi)國外的公司蜂擁而至,隨著芯片廠商的低成本芯片的量產(chǎn),UWB定位可謂風光不二。我不否認因為精度的問題,UWB定位技術(shù)有著廣泛的使用前景,但是問題總是有的,UWB也存在很多問題。
1、首先是市場需求因素
UWB是一種主流的室內(nèi)定位技術(shù),雖然也可以在室外做覆蓋,但是需要建設(shè)定位網(wǎng)絡(luò)。室內(nèi)定位的需求相比室外定位就小很多,室外定位GPS的市場早就達到了千億規(guī)模,室內(nèi)定位才是十分之一。原來的WIFI定位、RFDI定位、藍牙定位,定位精度很低,都是米級的,解決不了行業(yè)的痛點,行業(yè)有痛點的地方精度就不夠,一直處于半死不活,所謂的商場導航、停車場停車就根本是癢點的需求。雖然UWB的加入,非常好的解決了精度問題,UWB 技術(shù)有著場景的要求,需要部署UWB定位的網(wǎng)絡(luò)。UWB定位可以用在人員定位系統(tǒng)上,也可以用在物體的定位上。從市場的角度來講,UWB所代表的定位需求還是有一定的前瞻性,在現(xiàn)階段還是個尋找行業(yè)痛點的過程,某些行業(yè)應(yīng)用比如叉車定位雖然很好,但是體量還是太小,無法支撐起整個行業(yè)的規(guī)模來。如果采用在人身上,就需要回答一個問題,到底什么樣的場景需要對人有這么高的精度要求,如果是普適的考情、打卡、在崗等,這樣的需求有,但是不值得企業(yè)大規(guī)模的投入,因此,從人員定位系統(tǒng)的角度出發(fā),UWB目前主要解決是生產(chǎn)安全問題,越高危的人身安全領(lǐng)域,需求越強烈。而除此之外,基本是沒啥需求的。另外是可移動的物體的定位需求,還是區(qū)域內(nèi)的定位,這樣的需求目前還非常少,可能隨著機器人的大規(guī)模采用會有更多的需求還不一定。隨著蘋果雷聲大雨點小的加入,室內(nèi)的指向性定位,比如防丟,汽車開門什么的。但是這個行業(yè)的形成還是需要時間,而且這個是手機和汽車行業(yè)做的事情,不適合普通創(chuàng)業(yè)公司。2、成本問題也是不可忽略的因素
UWB定位系統(tǒng)需要包括UWB定位基站、定位標簽、定位引擎和應(yīng)用系統(tǒng)這四部分。和WIFI、藍牙、RFID等定位技術(shù)相比,在定位基站和定位標簽的價格上UWB有著明顯的壓倒性價格差。基本是在10倍以上的價格差距,導致整個方案的成本居高不下,因為UWB定位的需求體量小,所以價格就沒法降下來,降了,需求沒有明顯的上升,恐怕很多國內(nèi)的UWB公司就要關(guān)門了。因為目前制約這個行業(yè)的是需求太少,而不是價格太貴。另外,UWB定位是要求最少3點定位,需要3個基站的支持,所以作為室內(nèi)定位的首選方案,如果房間太多,那么基站的成本就是房間數(shù)量*3
,所以成本高也不是沒原因的。