王新霞: 物聯(lián)網(wǎng)不是一場盛宴 需要理性與堅守
對于從事物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人們來說,現(xiàn)在對“中國電子學會物聯(lián)網(wǎng)專家委員會”(簡稱“物專委”)已經(jīng)耳熟能詳。自2010年首屆中國物聯(lián)網(wǎng)大會以來,“中國電子學會物聯(lián)網(wǎng)專家委員會”正式對外發(fā)聲,隨后便一發(fā)不可收拾。兩年來,在國內(nèi),無論是民間還是官方的會展、論壇,均可以看到物專委的名字和來自該機構(gòu)的專家身影,為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)吶喊,為企業(yè)的盲目狂熱降溫,而這正是物專委的魅力所在,這里幾乎集聚了中國物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的所有重量級專家?,F(xiàn)在,由中國電子學會物專委舉辦的中國物聯(lián)網(wǎng)大會已經(jīng)堪稱物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“達沃斯”,2012年的大會也將在4月如期舉行,作為物聯(lián)網(wǎng)業(yè)界備受矚目的“千人大會”的重要組織者,作為中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的觀察者與思考者,她如何看待物聯(lián)網(wǎng)?如何看待國家政策對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用?如何看待物聯(lián)網(wǎng)時代的企業(yè)競爭?國脈物聯(lián)網(wǎng)副總編輯唐鵬專門訪問了中國電子學會物聯(lián)網(wǎng)專家委員會副秘書長王新霞。
沒有趕物聯(lián)網(wǎng)的時髦,只是厚積薄發(fā)
唐鵬:王新霞副秘書長,您好!據(jù)我們觀察,在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,中國電子學會與其他協(xié)會組織相比是風頭最健的,為什么會如此關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)?
王新霞:中國電子學會的主管部門是工信部,是一個成立了50年的老機構(gòu),做事風格比較務實。我們一般對外不敢稱''專家",也談不上是''專家",但是,為專家服務,我們會做得比較專業(yè),也比較到位。一直以來,中國電子學會在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的定位是政產(chǎn)學研應用公共服務平臺,權(quán)威的專家網(wǎng)絡是我們最核心的發(fā)動力。因為有50年的歷史,所以,中國電子學會做起事情來,就不是依靠一時沖動,而是穩(wěn)中求進。因此,在很多時候,我們稱不上''新銳",不是那么趕起來,我們都趕上了云計算和物聯(lián)網(wǎng)這波浪潮,但實
際上,我們在這些領(lǐng)域已經(jīng)有了很多年的積淀。
唐鵬:中國電子學會物聯(lián)網(wǎng)專家委員會誕生的背景是怎樣的?
王新霞:2009年8月,我在微博上到看《中國電子報》有篇關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的報道,當時我就把鏈接發(fā)給陳楓物聯(lián)網(wǎng)專委會秘書),我說你看這個東西很有意思,電子學會很適合在中間做些事情。因為電子學會是一個“集大成者",無論是計算機學會還是通訊學會都只是關(guān)注其中一塊,唯獨電子學會它能跨越整個產(chǎn)業(yè)鏈,而且,第八屆理事會在吳基傳理事長和劉汝林秘書長的帶領(lǐng)下,非常關(guān)注產(chǎn)業(yè)最新發(fā)展趨勢和動向,強調(diào)中國電子學會對產(chǎn)業(yè)的推動和影響,所以,當我向?qū)W會領(lǐng)導匯報要成立物聯(lián)網(wǎng)專委會時,他們都覺得我的想法非常對路。
我還記得我們2009年11月去拜訪北京郵電大學楊放春副校長時,心情真的十分忐忑,因為我們那時的確是外行,當然現(xiàn)在依然是外行。雖然天天在電子學會待著,能有和很多院士學習溝通的機會,但實際上,“物聯(lián)網(wǎng)"這個詞語沒有人能解釋清楚,到目前為止,“物聯(lián)網(wǎng)"的定義還是模糊的。雖然官方會有一個定義,但很嚴格的學術(shù)角度的定義是沒有達成共識的。我們當時完全不清楚物聯(lián)網(wǎng)專委會能干什么,但是,我就是覺得這個事情很有意義,既符合學會的宗旨和工作方向,又可以將學會傳統(tǒng)的資源積累發(fā)揮出能量。目前我們專委會的所有專家,至少80%是我們面對面專門拜訪和請教過的。
不做物聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)導者,只是順勢而為
唐鵬:這些專家和物專委之間的合作關(guān)系是怎樣的?物專委與中國電子學會的關(guān)系是怎樣的?
王新霞:電子學會是一個全國,性法人社團,掛靠在工信部,專家與學會的合作都是公益的。物聯(lián)網(wǎng)專委會實際可以看做是電子學會物聯(lián)網(wǎng)分會的前身。因為電子學會是作為民政部注冊的社團組織,工信部是我們的行政主管單位,同時又作為工程類的工科學會,科協(xié)算是我們的業(yè)務主管單位。
從學會的角度,我們做事不會趕潮流,因為學會這個機構(gòu)的特點就不允許趕潮流,它不會因為這個事情是個熱潮,就去往自己身上貼標簽,但同時學會做事情一定要適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢,肯定要順著趨勢走,在某種程度上引領(lǐng)趨勢,不能說是主導,我一直認為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是有它自身的起伏和脈絡,有它自己的生命周2物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)2012年/第4期期。電子學會絕對不是這個生命周期的一個領(lǐng)導者或是一個發(fā)動機,我們是順勢而為,在這個過程當中發(fā)揮作為一個學術(shù)團體的核心作用?,F(xiàn)在講產(chǎn)學研結(jié)合,學術(shù)和產(chǎn)業(yè)是分不開的,所以我們就搭建這樣一個平臺。
這兩年我參加了無數(shù)的物聯(lián)網(wǎng)會議,2010年做完中國物聯(lián)網(wǎng)大會,無論是學會的領(lǐng)導還是專委會的委員們,還是我們所影響的企業(yè),還包括一些兄弟單位,他們對這個會的認可度都很高。我那個時候受寵若驚,因為我不知道,做完物聯(lián)網(wǎng)大會之后竟然能夠得到這么高的評價。但是私底下我們是很忐忑的,因為我們最清楚我們的軟肋在哪兒。我記得非常有意思的是,做第一屆大會的時候,當時全國人民很多還不知道"物聯(lián)網(wǎng)"這三個字怎么寫,甚至在一些欠發(fā)達地區(qū)的主管領(lǐng)導都認為物聯(lián)網(wǎng)就是物流網(wǎng)。當大家對物聯(lián)網(wǎng)的理解還處在這個認識層面上時,鄔賀銓院士就提出物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在是虛熱,須要降溫,我們非常認可這種態(tài)度和理念。
唐鵬:目前電子學會有多少會員企業(yè),運營模式是怎樣的?未來是否會調(diào)整?
王新霞:這個數(shù)字我說得不權(quán)威,具體數(shù)字來源應該是我們的學會組織部。物聯(lián)網(wǎng)專委會現(xiàn)在大概有四五十個專委會成員,全是以企業(yè)身份申請,大概30%是目前大家都耳熟能詳?shù)模?0%散布在各個行業(yè),剩下的一些現(xiàn)在可能還,,名不見經(jīng)傳,”但實際上,真正影響企業(yè)的肯定不止這些,有很多企業(yè)我們也在調(diào)整,因為專委會能容納的量很有限,將來有可能設立各個行業(yè)的推進小組或者工作推進委員會,比如我們正在籌備成立的車聯(lián)網(wǎng)工作推進委員會、物聯(lián)網(wǎng)人才培養(yǎng)工作推進委員會等。
物聯(lián)網(wǎng)專委會的運作模式也會有改變,如果不改變的話,我們就永遠只能做一個平臺,不過我還是非常認可電子學會作為平臺的理念。將來會有一些實體,比如針對車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)信息安全等,在組織層面上,物聯(lián)網(wǎng)專委會會作為電子學會下屬的推進機構(gòu),然后會有一些投融資的合作,當然這要看時機。
"物聯(lián)網(wǎng)"是一個階段性描述,生蛋的雞還是那些雞
唐鵬:您是怎么理解物聯(lián)網(wǎng)的?對當下的一些"行業(yè)亂象"有什么看法?
王新霞:我覺得所謂的物聯(lián)網(wǎng),一定跟年齡沒有關(guān)系,不能因為年輕,就認為物聯(lián)網(wǎng)是一個新詞。信息化已經(jīng)多少年了?我個人認為,物聯(lián)網(wǎng)只是信息化發(fā)
展過程當中的一個階段,性的描述,至于這個階段是20年還是50年,我們不知道,這是我一直以來的觀點。許居衍院士在2011年10月20日在蘭州舉行的的首屆中國車聯(lián)網(wǎng)大會上提到,"物聯(lián)網(wǎng)是人類社會的一個終極的愿景目標,永遠不能實現(xiàn)”它就是未來的一個描述而已一來信息化的愿景描述,我非常認可老先生的觀點。
2010年,我們舉辦的第一屆中國物聯(lián)網(wǎng)大會提到要''降溫",其實那個時候,物聯(lián)網(wǎng)還沒有大熱起來,但大會結(jié)束后你就發(fā)現(xiàn),2010下半年中國物聯(lián)網(wǎng)的熱潮就已經(jīng)勢不可擋,2011年,就完全到了高燒的狀態(tài),當?shù)诌_巔峰狀態(tài)后,就可能要開始階段性的調(diào)整了。
這些年,參加了那么多會議之后,我可以感覺到大家的盲目,我不知道這是一場什么樣的盛宴,我經(jīng)常能看到很多唾沫橫飛的演講,聽到很多豪言壯語,看到各種莫名的興奮和迷茫。我心想,這個市場難道真的有這么瘋狂嗎?真的會有多少"萬億"嗎?我不是做咨詢的,數(shù)據(jù)方面我沒有發(fā)言權(quán),但基于電子學會這種學術(shù)團體的視野來看,我不認為這個世界真的是他們表現(xiàn)的那樣。這些年我參加了石化行業(yè)、煤炭、智能交通、信息安全、RFID等各種各樣層次不一的活動,有多少家企業(yè)敢拍著胸脯說我就是完全意義的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)?不是!絕大多數(shù)是貼標簽貼出來的。但我覺得這不是壞事,在一個事物的發(fā)展初期,這些現(xiàn)象都無可厚非。
2011年底,我在中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的年會上作為代表發(fā)言的時候,我說:物聯(lián)網(wǎng)就是一個階段,性的描述,在座各位企業(yè)界的朋友已經(jīng)在這個行業(yè)耕耘了很多年,所以,物聯(lián)網(wǎng)這股浪潮才能被你們趕上。我對于這兩年之內(nèi)注冊的很多所謂的物聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展前景比較懷疑,當然,假如基于一個很強大的產(chǎn)業(yè)集團,或者有很獨特的行業(yè)優(yōu)勢,那還算靠譜。如果說你的物聯(lián)網(wǎng)公司在兩年之間純粹意義上"橫空出世",我覺得那就是件非常搞笑的事情。實際上,我們可以看到,生蛋的雞還依然是那些雞,越生不出來蛋的雞,往往叫得越豪邁。
20210903_61322be3f2744__王新霞