ad優(yōu)點(diǎn):
主要是受眾人群眾多,每個做硬件的都多少用過。軟件相對操作簡單。
缺點(diǎn):
軟件太繁瑣,電腦跑起來比較慢,本來就是一個電路設(shè)計,非要集成各種無意義的功能。
原理圖和PCB交互性沒有pads好用。
pads優(yōu)點(diǎn):
簡潔明了,PCB拉線比較舒服。PCB和原理圖是兩個軟件,每個都不大??梢杂脙蓚€電腦屏幕同時顯示,原理圖和PCB交互性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于AD。
缺點(diǎn):
人性化差點(diǎn),工業(yè)級軟件。用的人相對少。
總結(jié):目前正在用ad18和pads9.5,兩個軟件越來越像。舉個例子,pads增加了導(dǎo)線、焊盤和引腳顯示網(wǎng)絡(luò)名稱;ad現(xiàn)在的鋪銅也類似于pads的灌銅模式。
個人傾向于用pads,畢竟老筆記本快帶不起來ad18了,跑pads9.5完全沒問題。
目前,做硬件電路設(shè)計AD用的多,純畫PCB好像PADS用的挺多