芯片大漲背后的眾所周知和不為人知
7月的某一天,在深圳新亞洲電子城二期的某個檔口,一筆交易正在進(jìn)行。
交易的標(biāo)的是一批數(shù)量為2000片的芯片,賣家就是這個檔口的老板,買家是某國內(nèi)排名前三的民營整車廠的附屬半導(dǎo)體公司,委托了旗下一個貿(mào)易公司過來采購。 最終,這批芯片在繁瑣的驗(yàn)貨流程完成后,買家現(xiàn)場付款,完成交易。 成交價格并非密不透風(fēng)。據(jù)稱,買家現(xiàn)場支付了2000萬元,也就說每片芯片的單價高達(dá)1萬元。 當(dāng)然這個金額對于地處深圳核心電子貿(mào)易市場的檔口來說,并不算多。但是在特殊的市場環(huán)境中,這筆交易還是被好事者放大了影響。有參與這筆芯片交易的人員說,這個型號的芯片,正常價格也就1500元左右。 高達(dá)6倍的漲幅,而且是被國內(nèi)前三的汽車整車廠提走,這一交易行為不被放大來看都不行。 那么,是什么促成了這次正常而又不正常的交易呢?
去年的5月15日,由于眾所周知的原因,美國商務(wù)部宣布加強(qiáng)出口管制,特別是在芯片行業(yè),矛頭瞄準(zhǔn)了一些中資企業(yè)。 坊間認(rèn)為,美國的出口管制,是本輪全球性芯片漲價的根源。 自半導(dǎo)體技術(shù)在美國貝爾實(shí)驗(yàn)室被創(chuàng)造出來,經(jīng)過數(shù)代工程師、全球產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)十年的努力,搭建起了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的分工與合作,各國、各技術(shù)聯(lián)盟、各企業(yè)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的各細(xì)分領(lǐng)域協(xié)力合作,構(gòu)筑了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài),美國作為該生態(tài)的主要參與角色,從設(shè)備、材料、分工等各方面,形成了極大的技術(shù)性管控,這也是美國出口管制的底氣。 但即便是在美國試圖完全阻斷華為通過外界獲得芯片的2020年,華為仍舊以超過190億美元的半導(dǎo)體采購支出,穩(wěn)居全球半導(dǎo)體采購的第三名。
華為這種巨大的采購支出,實(shí)際上覆蓋了整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。 從最上游的材料、設(shè)備、IP,到中游的設(shè)計、制造、封測,再到下游一點(diǎn)的集成、開發(fā)、應(yīng)用,都或多或少地有著華為的身影。 2020年華為核心供應(yīng)商大會上出席的核心供應(yīng)商有150家之多,連續(xù)十年的金牌供應(yīng)商是恩智浦和英特爾,在獲得華為評選的供應(yīng)商獎項(xiàng)的92家金牌供應(yīng)商中,來自美國的企業(yè)有33家之多,而有些企業(yè)的營收中,來自華為的采購收入占比甚至超過50%。 對華為的出口管制,成為本輪全產(chǎn)業(yè)鏈缺貨與漲價并行的導(dǎo)火索,真正引爆舉全球之力搭建的生態(tài)爆炸的,又是2020年5月15日這次。 因?yàn)槿A為只有芯片設(shè)計的能力,沒有芯片制造的能力,華為芯片的來源無外乎兩個:晶圓代工廠和上游芯片供應(yīng)商。華為在2020年9月15日之后生存的糧食——芯片,要在這短短的幾個月內(nèi)加大采購,而這種采購是非常規(guī)的、突發(fā)的、且已經(jīng)持續(xù)一定時間的。 華為要延續(xù)業(yè)務(wù),就得搶產(chǎn)能。 其實(shí)這從2019年開始就一直在進(jìn)行,華為的產(chǎn)能搶得越多,其他公司能分到的產(chǎn)能相對就會更少。此消彼長的情況下,華為海量的采購訂單,勢必影響到晶圓廠的產(chǎn)能計劃,在晶圓廠的排產(chǎn)中,華為的優(yōu)先級自然上升。在2019年,華為在臺積電的采購支出在臺積電的營收中占比為14%,是臺積電第二大客戶,同期大陸企業(yè)整體在臺積電的占比為22%。 與此同時,根據(jù)《中時電子報》報道,臺積電正與高通、聯(lián)發(fā)科、AMD、Nivdia等廠商進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),將這些廠商的產(chǎn)能先挪一部分給華為,爭取在120天的緩沖期內(nèi),先幫華為生產(chǎn)足夠的芯片。
整個2020年六月、七月、八月到九月最后期限前,幾乎所有關(guān)于芯片行業(yè)的新聞,都離不開華為的采購和搶產(chǎn)能。 從業(yè)內(nèi)了解到,MTK將自身在臺積電的產(chǎn)能,讓出來給了華為。如果按照坊間對于華為擠占產(chǎn)能的影響的時間來算,3個月的晶圓生產(chǎn)周期加上一個月的封裝測試周期,芯片從最頂端的原材料到成品,至少需要四個月的時間,再加上華為擠占產(chǎn)能最少三個月的時間,前后超過半年的產(chǎn)能空窗期,使得供應(yīng)鏈生態(tài)從這個時候開始割裂。
最先從美國出口管制中反應(yīng)過來的,是國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)和ICT行業(yè)的企業(yè),這些企業(yè)中又分為三類,一類是和華為一樣上了list的企業(yè),這些企業(yè)(和機(jī)構(gòu))本身已經(jīng)很難通過正常的貿(mào)易渠道獲得含有源自美國技術(shù)的產(chǎn)品,因此在受到管制前,通過合規(guī)的貿(mào)易渠道,獲得部分支撐企業(yè)正常發(fā)展的芯片。比如??低暤?,據(jù)稱??低暤陌踩珟齑?,從常規(guī)的三個月,增加到了18個月到24個月。 除了??低暎€有更多的類似企業(yè),尤其是頭部企業(yè),選擇了囤貨,原因無外乎3個: 1、擔(dān)心美國出口管制擴(kuò)大化,波及到自身。這個擔(dān)心后來逐步變成現(xiàn)實(shí),據(jù)不完全統(tǒng)計,除了65家的華為及其附屬子公司,還有超過100多家的中國企業(yè)及機(jī)構(gòu),進(jìn)入到了管制名單,這些企業(yè)無一不在有限的渠道內(nèi)獲取自身發(fā)展需求的產(chǎn)品,無一不進(jìn)行大規(guī)模的囤貨。
芯片陷入到一個復(fù)雜的死循環(huán):越漲越缺,越缺越漲。 一方面,下游客戶采購,在市場環(huán)境復(fù)雜化、供應(yīng)鏈生態(tài)惡化的背景下,對核心器件的需求被放大。原本一個月10K需求量,半年安全庫存,算下來也不過60K需求量的器件。但現(xiàn)在采購因擔(dān)心代理商、原廠不能交付,可能會將每月需求擴(kuò)大,比如擴(kuò)大到15K甚至20K,導(dǎo)致代理商、原廠的訂單瘋漲。 另一方面,代理商、原廠的訂單管理,也同樣出現(xiàn)了巨大的挑戰(zhàn)。從客戶-渠道商-代理商-原廠的傳統(tǒng)訂單模式,是非正常的供貨時期,出現(xiàn)了極大的挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)被稱為“訂單蓄水池”: 客戶A為了滿足和保障自身的需求,在供貨緊張時期,會選擇“雞蛋不放在同一個籃子里”的采購政策,雖然芯片廠商有嚴(yán)格的代理商、渠道商管理制度,而且也要求同一顆物料在供應(yīng)同一家客戶的時候,不能出現(xiàn)2個及以上的供貨渠道,但實(shí)際上大部分客戶都會在OPEN BOM中默認(rèn)提供二供、甚至三供的備選。 于是客戶會選擇在一供、二供、三供甚至更多沒在供應(yīng)商序列的渠道商同時將需求訂單下出去,這樣的話,一供、二供及其他渠道的供貨累加起來,可能就滿足自身需求了。但是這些來自多個渠道商的訂單來源,匯總到原廠手里,實(shí)際上僅僅是一個客戶的需求而已,但是這個需求,在下發(fā)出去的過程中,可能被放大了數(shù)倍。 但是,每個最終匯總到原廠的訂單,都是真實(shí)訂單,對的,都是真實(shí)訂單!這些訂單來源,在供貨緊張時期,很難做到篩查。這就好比蓄水池,從四面八方進(jìn)來的水,不斷的匯集,而又短時間內(nèi)沒有出貨口,導(dǎo)致的結(jié)果就是客戶手里沒貨、渠道手里沒貨、原廠產(chǎn)能爆滿。 而原廠緩解產(chǎn)能需要一個時間,尤其是諸如臺積電這樣的晶圓代工廠。要彌補(bǔ)擠占其他企業(yè)的產(chǎn)能給華為進(jìn)行排產(chǎn)的空窗期,又重新需要一個長時間的準(zhǔn)備和恢復(fù)。 此外,華為在手機(jī)市場的受阻,留下的巨大空缺,導(dǎo)致各大手機(jī)終端廠商的激烈爭奪,這種非正常的市場行為,在競爭激烈的紅海中陡然出現(xiàn)的藍(lán)海,再一次成為“血海”。
供應(yīng)鏈消息,OPPO向供應(yīng)鏈下出去的訂單增加了7000萬臺,vivo則是8000萬臺;而志在必得的小米增加了1億臺,坊間甚至傳聞小米將TDK的某個濾波器工廠的產(chǎn)能打包了。在國內(nèi)存在感極弱的三星,雖然沒有公開增加的數(shù)量,但是從聞泰被韓國系濾波器廠商wisol砍單接近一半的數(shù)量,大體可以預(yù)估出三星的增加量約為5000萬臺。 這些增量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了華為的實(shí)際出貨量,而且也忽視了華為出售的榮耀,在存量見頂、增量放緩的情況下,巨大的訂單吞噬了上游供應(yīng)商巨大的產(chǎn)能。 加上快消品的出貨量巨大、攤薄后的生產(chǎn)成本低、利潤率高的情況下,晶圓代工廠的轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)單也就能理解了??挂呶镔Y如額溫槍、測溫儀等爆發(fā)性的天量需求,又從側(cè)面搶占了其他行業(yè)的產(chǎn)能,畢竟這些正在成為必需品。 全球性疫情、得州冰災(zāi)、工廠罷工、地震、缺水缺電、失火等天災(zāi)人禍,將芯片缺口進(jìn)一步激化,漲價在所難免。
2020年6月中旬,在華強(qiáng)北的一些現(xiàn)貨群里面,有點(diǎn)渠道資源的賣家開始放出一些消息:ST要漲價了。 作為全球最大的通用型、車規(guī)級MCU企業(yè),ST的漲價,勢必會成為行業(yè)的方向標(biāo)。 此后,最常用的STM32F103系列芯片,開始出現(xiàn)波動跳動。進(jìn)入8月后,在經(jīng)過幾次小波動后,陡然大幅度漲價。 漲幅之大、漲幅之快一改以往半導(dǎo)體行業(yè)其他器件的10-20%漲幅的常態(tài),而是百分之幾百的增長。到了九月底,另一則消息在業(yè)內(nèi)不脛而走:F103、F030都是ST的老工藝,臺積電現(xiàn)在不接ST的訂單了,4Q一定缺,明年1Q也很大機(jī)會缺。
這則消息,至少透露了兩個信息: 1、臺積電逐步放棄老工藝的產(chǎn)能,轉(zhuǎn)為更為成熟的工藝;
從當(dāng)時看,他們成功了,送樣、測試、下訂單,想著ST半年甚至一年的交期,至少有可以替代的了。但是,人算不如天算。春節(jié)之后,很多客戶開始催貨,得到的結(jié)果無外乎缺貨,延長交期。要么等,要么取消訂單,而且還要面對漲價的現(xiàn)實(shí),是的,這些廠商的價格漲幅,不比ST的低。 一些測試了多家產(chǎn)品、改了多次電路板的客戶,絕望了,放棄了。缺一顆料,意味著產(chǎn)品不能上線貼片,不能出成品。 擺在客戶面前的只有三條路: 一、改板,即找替代料。前期可能只需要找一顆MCU的替代料,隨著全行業(yè)性的缺貨,需要尋找替代料的情況越來越多,從MCU到電源芯片到音視頻芯片,可能都面臨做切換。 很多產(chǎn)品從項(xiàng)目立項(xiàng)之初選定的MCU型號,可能是ST的,但是在開發(fā)過程中,在ST的公版原理圖上開設(shè)做調(diào)整,換了MCU,意味著要換輔料,換完輔料,開設(shè)調(diào)軟件、調(diào)程序,然后燒錄,進(jìn)入測試驗(yàn)證環(huán)節(jié),等驗(yàn)證可以后,沒貨。 于是開始驗(yàn)證其他的,可能是兆易創(chuàng)新的,也可能是航順的,一輪又一輪下來,MCU好了。但是,電源芯片又缺了,又開始做替代,中國臺灣地區(qū)的矽力杰、國內(nèi)的圣邦微等開始起來,可是還是缺貨。 動輒從4周、8周的交期,延長到24周、56周甚至沒有交期,如果等不到交期,只能選擇其他方式來緩解。 二、接受市場價,漫長的交期,讓市場進(jìn)一步加劇了炒貨的行為。由整個華強(qiáng)北支撐起來的現(xiàn)貨市場,是全球最大的電子元器件集散地。這里生存著無數(shù)的代理商、分銷商、渠道商,他們中幾乎所有的賣家都涉及到炒貨。 當(dāng)客戶下訂單后,通過代理商流轉(zhuǎn)到原廠地,叫期貨。而原廠為了緩解產(chǎn)能壓力,要求代理商做適量庫存的,叫現(xiàn)貨。期貨的價格很低,叫訂貨價;現(xiàn)貨市場的價格,則可能很高,叫現(xiàn)貨價。 現(xiàn)貨價的存在,在正常的市場環(huán)境中,原廠會睜一只眼閉一只眼,讓代理商通過現(xiàn)貨市場獲得一定的額外利潤。加上消費(fèi)品市場中成品的生命周期短,很多小企業(yè)根本無法像大企業(yè)甚至車企那樣做半年、一年的生產(chǎn)計劃,導(dǎo)致很多小企業(yè)無法進(jìn)入原廠的供應(yīng)鏈體系內(nèi),那么他們物料的來源,更多的來自于龐大的現(xiàn)貨市場。 現(xiàn)貨相比于期貨,可操作的價格空間那就非常地大了。幾乎所有芯片原廠對供貨價都有管控,但是對現(xiàn)貨價,則是無能為力的。 去年12月底,在NXP發(fā)布漲價函的同時,本田某款車型用到的一顆NXP的車規(guī)級MCU,型號是MCIMX6D6AVT08ADR,正常價格是18美元上下,由于方案已經(jīng)通過廣本和東本的測試、認(rèn)證,換的話短時間內(nèi)基本上不可能,但是原廠沒貨、交期52周。
方案的供應(yīng)商只能寄希望于現(xiàn)貨市場,有,這顆料在萬能的華強(qiáng)北找到了,但是價格貴的離譜:160美元,一分不少。 最終,這款車型削減了產(chǎn)能,原本計劃每個月50K的需求,硬生生被砍掉。 如果不接受交期,也無法接受現(xiàn)貨市場的高價,那么只能是砍掉項(xiàng)目。 國內(nèi)一家生產(chǎn)思科認(rèn)證的交換機(jī)的公司,從去年9月份開始,開始缺一顆芯片,這顆芯片實(shí)際上在平常是不會缺的,芯片的供應(yīng)商是一家中國臺灣地區(qū)的二線品牌,叫創(chuàng)惟,型號是GL3520-OVY22 QFN-88。 因?yàn)槭撬伎普J(rèn)證的,從項(xiàng)目立項(xiàng)到認(rèn)證結(jié)束,前后花了22萬美元,這是一個高價值、長生命周期的產(chǎn)品。但從去年9月份開始,這顆料從原廠回復(fù)拿到的信息是:“交期12周”,“交期24周”,“交期36周”,“暫時沒有交期”。 到了去年12月底,正常情況下原本只要人民幣20元上下的芯片,漲到了360元人民幣,問題是還買不到貨。很對業(yè)內(nèi)人說,華為當(dāng)時全球性掃貨,很多中國臺灣地區(qū)原本只屬于二供的二線品牌的產(chǎn)能,幾乎全部被華為吃掉了。 最終,這款產(chǎn)品的開發(fā)方,一直等到今年6月份才拿到原廠的貨,但是與每個月60K的需求相去甚遠(yuǎn),只有2.5K,還是分貨來的。
以整車廠為代表的客戶,今年是最難受的。那為什么會整車廠會放棄最為看重的原廠渠道,以高價在現(xiàn)貨市場購買所需元器件? 答案只有一個:現(xiàn)貨市場有貨。 以某整車廠購買的這批被認(rèn)為是FPGA的芯片為例,雖然國內(nèi)有高云半導(dǎo)體、安路半導(dǎo)體等廠商可以供應(yīng),但是由于出口管制和專利等限制,以高云為例,最高制程也僅僅為55nm,而國外巨頭賽靈思,已經(jīng)到了10nm的制程。
眾所周知,F(xiàn)PGA是幾乎所有芯片設(shè)計和驗(yàn)證中要用到的產(chǎn)品,芯片被設(shè)計出來,一大部分會先在大型FPGA中“跑一趟”,這種跑一趟就要求FPGA足夠強(qiáng)大、性能足夠吃下在里面跑的芯片,而這種類型的FPGA在現(xiàn)階段的國際貿(mào)易背景中,是被限制出口的。 同樣的還有DSP芯片,在一些遠(yuǎn)程大型音視頻會議矩陣中,會用到吞吐量很大的DSP芯片,比如一個ADI生產(chǎn)、型號為LTM4644的DSP芯片,正常情況下價格約為80美元,但是在今年年初,漲到了300美元以上,這種漲幅是非常不正常的。 既然現(xiàn)貨市場有,那為什么在原廠長交期(26周到56周)甚至無交期(不承諾交付截止日期)的情況下,現(xiàn)貨市場的貨是從哪里來的? 其實(shí)這一直是華強(qiáng)北的賣家們的生存之迷。 從公開信息看,華強(qiáng)北的所有產(chǎn)品中涉及到進(jìn)口的都是通過正常報關(guān)進(jìn)來的,那么這些芯片能進(jìn)入大陸市場并正常銷售,那肯定離不開炒家們的操作。 程總是某個品牌的代理商,他說,僅某個品牌的車規(guī)級芯片,他就屯了五六千萬美元的庫存了,而且如果原廠持續(xù)出貨,他還要繼續(xù)吃進(jìn)來。當(dāng)問到他不出貨就不怕這些庫存變成死庫存的時候,他說,不會。原廠不會眼睜睜看著這批貨死了的。 為什么?因?yàn)樵瓘S也要維持利潤,如果代理商通過正常的訂單獲得物料,那么原廠是要出貨的,而且很多吃進(jìn)去產(chǎn)能的代理商,其實(shí)與原廠也有著千絲萬縷的關(guān)系。這種關(guān)系使得原廠不會輕易對代理商動手,即便明知市場缺貨。 但是代理商本身也并不是一直捂著不出,他們也針對性的出一些貨給終端。但是價格很高。比如一顆原本只要6毛的晶體振蕩器,他們出給終端,價格至少在2元人民幣以上。 這種不大規(guī)模出貨的行為,被認(rèn)為是:“護(hù)盤”。這種股市中存在的資本行為,被人為的運(yùn)用到了芯片的現(xiàn)貨市場。 這一輪的漲價,原廠如ST漲幅最高到15%,但是ST的一些產(chǎn)品價格,漲幅已經(jīng)超過10倍還不止。比如TI的價格,其官方商城的價格,一直很低,但是大部分時候都是無貨,貨期欄目里面,幾乎都是24周以上的交期,在現(xiàn)貨市場,TI車規(guī)級的產(chǎn)品,漲幅幾乎都是5倍以上,很多也是跟ST一樣,到了10倍不止。 當(dāng)整個市場的價格上去之后,很難再回到常規(guī)水平,現(xiàn)貨市場的高價,一半是被長交期支撐起來的,另一半則是人為的炒上去的。
未來會怎么樣?業(yè)內(nèi)認(rèn)為,國外現(xiàn)階段幾乎沒有代工廠進(jìn)行晶圓廠的建設(shè),2018年、2019年投資新建的晶圓廠幾乎都在國內(nèi)。在國外,不管是臺積電還是三星,其新建都只在規(guī)劃中。 要緩解產(chǎn)能,無外乎增產(chǎn)、擴(kuò)產(chǎn)。 增產(chǎn)方面,從2021年半年報看,臺積電增產(chǎn)幅度達(dá)到20%,這意味著臺積電幾乎釋放了所有產(chǎn)能。另一個晶圓代工廠聯(lián)電,為了滿足產(chǎn)能需求,MTK甚至買來設(shè)備給聯(lián)電進(jìn)行增產(chǎn)——但是公開信息顯示,在過去兩年中,兩家最大的晶圓代工廠都沒有新建產(chǎn)能投產(chǎn)。 而國內(nèi)新建的晶圓廠中,最快的粵芯計劃是在2022年Q2實(shí)現(xiàn)流片,Q3實(shí)現(xiàn)量產(chǎn);中芯國際南方2廠,計劃是2023年Q1流片;同時華虹新建的無錫廠,8吋的已經(jīng)量產(chǎn),12吋的沒有看到公開信息,最快會在2021年年底有消息;此外,國內(nèi)投資的還有泉芯等數(shù)個12吋晶圓廠,如果這些晶圓廠投產(chǎn),同時配套的原材料也能解決的話,產(chǎn)能會得到很大的釋放,也許到時候芯片的價格才會回歸到正常水平。 至于今年,大概率會一直缺貨,而價格,3-4毛的板載MCU,鐵定是回不去了。剛過去的8月底,英飛凌和微芯已發(fā)布漲價函,也許,9月份以后,國際大廠還會跟隨,進(jìn)行漲價。一些國內(nèi)現(xiàn)階段沒有的,如大型FPGA、DSP則可能會一直維持在高位,畢竟國內(nèi)暫時還沒有突破,暫無替代。 車廠?連與MCU廠商瑞薩綁定的最死的豐田都缺貨,加上豐田的精益管理做得最好的情況下都缺貨,其他家焉有不缺的?