技術(shù)總監(jiān)，被判刑12年！因公司未兌現(xiàn)股權(quán)，憤怒植入代碼，牟利333萬
[導讀]來源：云頭條北京某某商務服務有限公司（以下簡稱某某公司）主要經(jīng)營社保代繳業(yè)務并從中收取服務費。2016年4月27日至2018年11月23日期間，張某某在某某公司任技術(shù)總監(jiān)，負責獨立開發(fā)和維護微信客戶端和支付系統(tǒng)、設置支付通道和簽訂收款協(xié)議，客戶在微信中關注某某公司的微信公眾號，辦...
來源：云頭條
北京某某商務服務有限公司（以下簡稱某某公司）主要經(jīng)營社保代繳業(yè)務并從中收取服務費。
2016年4月27日至2018年11月23日期間，張某某在某某公司任技術(shù)總監(jiān)，負責獨立開發(fā)和維護微信客戶端和支付系統(tǒng)、設置支付通道和簽訂收款協(xié)議，客戶在微信中關注某某公司的微信公眾號，辦理業(yè)務并進行支付。
支付成功后，錢款進入微信財付通，財付通每日向某某公司的對公賬戶結(jié)算打款，后錢款進入某某公司的銀行賬戶內(nèi)，某某公司從銀行賬戶內(nèi)提取業(yè)務款為客戶代繳社保。
張某某于2018年11月23日離職后，某某公司依然聘請其維護上述系統(tǒng)，并每月給予報酬。
2017年11月至2019年6月期間，張某某通過技術(shù)手段在某某公司的微信支付系統(tǒng)中植入代碼，使某某公司的客戶通過微信支付的部分錢款被轉(zhuǎn)入由張某某實際控制的XX（北京）科技有限公司（以下簡稱XX公司）的銀行賬戶。
張某某通過上述手段共計竊取某某公司錢款人民幣3,332,755.85元，其中張某某名下招商銀行卡內(nèi)人民幣2,116,091.11元已凍結(jié)在案，剩余贓款未退賠。
2019年7月26日，被害單位某某公司進行財務審查時發(fā)現(xiàn)費用異常后報案。張某某于2019年8月5日被抓獲歸案，后如實供述上述犯罪事實。?
部分證據(jù)（編輯過程中根據(jù)主次有刪減）
張某某的供述：
證實其在某公司是技術(shù)總監(jiān)，負責整個系統(tǒng)的代碼編寫、邏輯設定、前端和后端的各個方面?？蛻舻臉I(yè)務和支付流程是：公司的客戶在微信上關注某公司微信公眾號，選擇付款按鈕辦理哪個業(yè)務，選擇好業(yè)務額之后進行支付。付款后，錢進入財付通公司，財付通公司每日向某公司對公賬戶進行結(jié)算打款，錢進入某公司銀行賬戶，某公司再從銀行賬戶內(nèi)提取業(yè)務款為客戶代繳社保。
2018年11月，其從某公司離職，老板要求跟其繼續(xù)合作，讓其繼續(xù)做系統(tǒng)后臺維護，每月向其支付五千元左右的報酬。
2017年11月，其因未得到公司股權(quán)心生怨氣，就開始轉(zhuǎn)移公司錢款。
其先申請了微信公眾號，并給該公眾號申請了收款功能，綁定的支付收錢賬戶就是xx公司的對公賬戶。
其在某公司的收款服務器后臺寫入一行代碼，給代碼加入可以切換收款賬戶的功能，將本應支付進入某公司賬戶的錢切換轉(zhuǎn)入xx公司的賬戶內(nèi)。
每月轉(zhuǎn)入錢款約為系統(tǒng)里計算出來的上個月利潤的10%。其寫的代碼能夠讀取公司運營收取的服務費數(shù)字，然后其通過操作開啟啟用這個功能，系統(tǒng)就會按照數(shù)額比例轉(zhuǎn)錢。
證人陳某的證言：證實張某某是某公司技術(shù)總監(jiān)，全權(quán)負責開發(fā)微信端的業(yè)務系統(tǒng)。2018年11月，張某某離職，某公司以每月5000元的報酬讓張某某繼續(xù)維護系統(tǒng)。后某公司在核查業(yè)務訂單時發(fā)現(xiàn)部分錢款收款賬戶與某公司賬戶不符，異常收款單位是xx公司。
證人何某的證言：證實張某某進入公司工作后開發(fā)了系統(tǒng)并負責后期維護，主要工作就是寫程序?qū)懘a，公司業(yè)務系統(tǒng)的主要戰(zhàn)略性框架和發(fā)展思路都是由其設計的，張某某只是編輯系統(tǒng)程序代碼的執(zhí)行者。張某某離職后，其不想聘請新的技術(shù)員，便以每個月5000元的報酬請張某某繼續(xù)做系統(tǒng)維護。
法院裁定：
張某某以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控張某某犯有盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。
關于辯護人提出的張某某的行為應認定為職務侵占罪的辯護意見，經(jīng)查，張某某通過在某公司微信客戶端植入代碼的方式，將xx公司具有收款功能的微信公眾號賬號進行綁定，通過開啟操作，將原本應當轉(zhuǎn)入某公司賬戶內(nèi)的錢款，部分轉(zhuǎn)移到其實際控制的xx公司的賬戶內(nèi)，足見其非法占有的目的；張某某利用技術(shù)手段竊取某公司錢款，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪。
張某某任某公司技術(shù)總監(jiān)期間，主要負責研發(fā)、維護該公司的微信支付系統(tǒng)，對支付系統(tǒng)內(nèi)的公司錢款并無主管、管理等便利條件，張某某只是通過開發(fā)和維護系統(tǒng)搭建資金流通平臺、利用工作機會能夠接觸到資金數(shù)據(jù)等，但對這些錢款本身并無支配控制權(quán)，故張某某并無占有錢款的職務便利，不應認定為職務侵占罪，辯護人的該辯護意見法院不予采納。
關于本案犯罪數(shù)額，經(jīng)查，張某某通過寫入代碼的方式將原本應當轉(zhuǎn)入某公司的經(jīng)營錢款轉(zhuǎn)入了由其本人實際控制的xx公司微信公眾號賬戶內(nèi)，錢款劃轉(zhuǎn)之后即由張某某實際控制，此時盜竊既遂，轉(zhuǎn)賬數(shù)額人民幣3332,755.85元即為犯罪數(shù)額。
張某某將錢款再次轉(zhuǎn)入xx公司對公賬戶屬于事后轉(zhuǎn)移、處分行為，不影響犯罪數(shù)額的認定，故對于辯護人認為公訴機關指控犯罪數(shù)額不當?shù)南嚓P辯護意見，法院不予采納。
鑒于張某某系初犯，到案后及在庭審中能如實供認自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，且退賠部分贓款，本院對其依法從輕處罰。辯護人其他部分相關辯護意見，本院酌予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣二十萬元。
二、責令張某某退賠贓款人民幣三百三十三萬二千七百五十五元八角五分發(fā)還被害單位北京某某商務服務有限公司。
北京某某商務服務有限公司（以下簡稱某某公司）主要經(jīng)營社保代繳業(yè)務并從中收取服務費。
2016年4月27日至2018年11月23日期間，張某某在某某公司任技術(shù)總監(jiān)，負責獨立開發(fā)和維護微信客戶端和支付系統(tǒng)、設置支付通道和簽訂收款協(xié)議，客戶在微信中關注某某公司的微信公眾號，辦理業(yè)務并進行支付。
支付成功后，錢款進入微信財付通，財付通每日向某某公司的對公賬戶結(jié)算打款，后錢款進入某某公司的銀行賬戶內(nèi)，某某公司從銀行賬戶內(nèi)提取業(yè)務款為客戶代繳社保。
張某某于2018年11月23日離職后，某某公司依然聘請其維護上述系統(tǒng)，并每月給予報酬。
2017年11月至2019年6月期間，張某某通過技術(shù)手段在某某公司的微信支付系統(tǒng)中植入代碼，使某某公司的客戶通過微信支付的部分錢款被轉(zhuǎn)入由張某某實際控制的XX（北京）科技有限公司（以下簡稱XX公司）的銀行賬戶。
張某某通過上述手段共計竊取某某公司錢款人民幣3,332,755.85元，其中張某某名下招商銀行卡內(nèi)人民幣2,116,091.11元已凍結(jié)在案，剩余贓款未退賠。
2019年7月26日，被害單位某某公司進行財務審查時發(fā)現(xiàn)費用異常后報案。張某某于2019年8月5日被抓獲歸案，后如實供述上述犯罪事實。?
部分證據(jù)（編輯過程中根據(jù)主次有刪減）
張某某的供述：
證實其在某公司是技術(shù)總監(jiān)，負責整個系統(tǒng)的代碼編寫、邏輯設定、前端和后端的各個方面?？蛻舻臉I(yè)務和支付流程是：公司的客戶在微信上關注某公司微信公眾號，選擇付款按鈕辦理哪個業(yè)務，選擇好業(yè)務額之后進行支付。付款后，錢進入財付通公司，財付通公司每日向某公司對公賬戶進行結(jié)算打款，錢進入某公司銀行賬戶，某公司再從銀行賬戶內(nèi)提取業(yè)務款為客戶代繳社保。
2018年11月，其從某公司離職，老板要求跟其繼續(xù)合作，讓其繼續(xù)做系統(tǒng)后臺維護，每月向其支付五千元左右的報酬。
2017年11月，其因未得到公司股權(quán)心生怨氣，就開始轉(zhuǎn)移公司錢款。
其先申請了微信公眾號，并給該公眾號申請了收款功能，綁定的支付收錢賬戶就是xx公司的對公賬戶。
其在某公司的收款服務器后臺寫入一行代碼，給代碼加入可以切換收款賬戶的功能，將本應支付進入某公司賬戶的錢切換轉(zhuǎn)入xx公司的賬戶內(nèi)。
每月轉(zhuǎn)入錢款約為系統(tǒng)里計算出來的上個月利潤的10%。其寫的代碼能夠讀取公司運營收取的服務費數(shù)字，然后其通過操作開啟啟用這個功能，系統(tǒng)就會按照數(shù)額比例轉(zhuǎn)錢。
證人陳某的證言：證實張某某是某公司技術(shù)總監(jiān)，全權(quán)負責開發(fā)微信端的業(yè)務系統(tǒng)。2018年11月，張某某離職，某公司以每月5000元的報酬讓張某某繼續(xù)維護系統(tǒng)。后某公司在核查業(yè)務訂單時發(fā)現(xiàn)部分錢款收款賬戶與某公司賬戶不符，異常收款單位是xx公司。
證人何某的證言：證實張某某進入公司工作后開發(fā)了系統(tǒng)并負責后期維護，主要工作就是寫程序?qū)懘a，公司業(yè)務系統(tǒng)的主要戰(zhàn)略性框架和發(fā)展思路都是由其設計的，張某某只是編輯系統(tǒng)程序代碼的執(zhí)行者。張某某離職后，其不想聘請新的技術(shù)員，便以每個月5000元的報酬請張某某繼續(xù)做系統(tǒng)維護。
法院裁定：
張某某以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控張某某犯有盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。
關于辯護人提出的張某某的行為應認定為職務侵占罪的辯護意見，經(jīng)查，張某某通過在某公司微信客戶端植入代碼的方式，將xx公司具有收款功能的微信公眾號賬號進行綁定，通過開啟操作，將原本應當轉(zhuǎn)入某公司賬戶內(nèi)的錢款，部分轉(zhuǎn)移到其實際控制的xx公司的賬戶內(nèi)，足見其非法占有的目的；張某某利用技術(shù)手段竊取某公司錢款，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪。
張某某任某公司技術(shù)總監(jiān)期間，主要負責研發(fā)、維護該公司的微信支付系統(tǒng)，對支付系統(tǒng)內(nèi)的公司錢款并無主管、管理等便利條件，張某某只是通過開發(fā)和維護系統(tǒng)搭建資金流通平臺、利用工作機會能夠接觸到資金數(shù)據(jù)等，但對這些錢款本身并無支配控制權(quán)，故張某某并無占有錢款的職務便利，不應認定為職務侵占罪，辯護人的該辯護意見法院不予采納。
關于本案犯罪數(shù)額，經(jīng)查，張某某通過寫入代碼的方式將原本應當轉(zhuǎn)入某公司的經(jīng)營錢款轉(zhuǎn)入了由其本人實際控制的xx公司微信公眾號賬戶內(nèi)，錢款劃轉(zhuǎn)之后即由張某某實際控制，此時盜竊既遂，轉(zhuǎn)賬數(shù)額人民幣3332,755.85元即為犯罪數(shù)額。
張某某將錢款再次轉(zhuǎn)入xx公司對公賬戶屬于事后轉(zhuǎn)移、處分行為，不影響犯罪數(shù)額的認定，故對于辯護人認為公訴機關指控犯罪數(shù)額不當?shù)南嚓P辯護意見，法院不予采納。
鑒于張某某系初犯，到案后及在庭審中能如實供認自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，且退賠部分贓款，本院對其依法從輕處罰。辯護人其他部分相關辯護意見，本院酌予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣二十萬元。
二、責令張某某退賠贓款人民幣三百三十三萬二千七百五十五元八角五分發(fā)還被害單位北京某某商務服務有限公司。
下載文檔
