做技術(shù)的為什么很難發(fā)財
時間:2021-10-13 14:19:24
手機看文章
掃描二維碼
隨時隨地手機看文章
[導讀]大家經(jīng)常說一個觀點,做技術(shù)的很難發(fā)財。你去觀察統(tǒng)計下身邊老板,好像大多數(shù)也不是做技術(shù)出身。那為什么做技術(shù)的人很難發(fā)財呢?是不是技術(shù)不重要?我個人覺得這個問題可以從以下幾個角度分析。本文僅供參考,是我自己的一些思考而已。1做什么的都很難發(fā)財。你認為做技術(shù)的很難發(fā)財這確實是對的,但是...
大家經(jīng)常說一個觀點,做技術(shù)的很難發(fā)財。你去觀察統(tǒng)計下身邊老板,好像大多數(shù)也不是做技術(shù)出身。
那為什么做技術(shù)的人很難發(fā)財呢?是不是技術(shù)不重要?
我個人覺得這個問題可以從以下幾個角度分析。本文僅供參考,是我自己的一些思考而已。
1 做什么的都很難發(fā)財。
你認為做技術(shù)的很難發(fā)財這確實是對的,但是實際上做別的行業(yè)和崗位也很難發(fā)財,你去統(tǒng)計下發(fā)現(xiàn)哪個行業(yè)哪個崗位發(fā)財?shù)谋壤己艿汀?/p>
因為客觀上,發(fā)財本來就是個小概率事件。就好像90%以上的創(chuàng)業(yè)公司會死掉,只有少數(shù)能活下來且慢慢做大一樣。
只是因為你自己做技術(shù),所以只關(guān)注了這個方向,才會得出做技術(shù)發(fā)不了財這個結(jié)論。這是個“正確的錯誤答案”。
2 做技術(shù)也沒什么特別的。
人總是習慣性高看自己,進而愛屋及烏高看自己所做的工作,所在的行業(yè)。
這些年IT,乃至IT的升級版AIoT這些技術(shù)大紅大紫,國外英特爾,微軟,亞馬遜,蘋果,谷歌等長期霸榜全球top企業(yè),國內(nèi)BAT,華為,京東,小米,OV等。這些公司不管是在產(chǎn)品上,還是薪資上,還是社會美譽度上都吊打傳統(tǒng)行業(yè)。
這給了我們很大的影響,好像IT是世界的中心,其他行業(yè)基本上完全沒有存在感。IT公司和他們的創(chuàng)業(yè)故事滿天飛,大家都覺得做IT是很不一樣的。
但是IT行業(yè)總有一些東西和傳統(tǒng)行業(yè)是一樣的。譬如IT行業(yè)的生產(chǎn)力擔當程序員,對標工業(yè)行業(yè)其實就是工人,那你見過哪個工廠所有工人都發(fā)財了嗎?
誠然,IT行業(yè)確實工作環(huán)境好,工資更高,相比其他行業(yè)也更創(chuàng)新,更開明。但是你能拿高薪,和能讓你發(fā)財是兩碼事。
3 高薪和發(fā)財本質(zhì)上完全不同。
高薪其實不難做到,即使年薪30萬,50萬,甚至100萬也有不少機會。因為高薪的邏輯是確定的,那就是去競逐這個薪資水平的崗位就好了。
你想年薪100萬怎么辦?很簡單,第一步看哪些公司哪些崗位可以出這個薪資,第二步去想辦法去行動,進入這個公司或者同等水平公司,然后一步一步往上爬。到那個崗位自然就有那個薪資了。
有些人說這也不簡單啊,進這些公司就不容易,往上爬更不容易。但是這已經(jīng)算容易的了,至少路子是存在的,方法是確定的,你還有個努力方向。
發(fā)財?shù)倪壿媱t完全不同,發(fā)財要靠創(chuàng)業(yè),要靠承擔不確定性,承擔風險,要去打通“創(chuàng)造價值并爭搶分配給自己”的關(guān)節(jié)。
劉潤老師有一個觀點,價值產(chǎn)生和價值分配是兩個環(huán)節(jié),遵從不同的規(guī)則。所以有些人創(chuàng)造了價值卻無權(quán)去分配,所以累死累活沒收獲。譬如“打工人”們。
而有些人不創(chuàng)造價值專管分配價值,譬如所謂“領(lǐng)導”們。所以有些人都七老八十已經(jīng)退休一年了,竟然還能拿公司將近一個億的年薪。是他創(chuàng)造了價值嗎?恐怕不是。但是他有能力決定分配價值。
現(xiàn)有的價值是輪不到你去分配的,敢胡亂伸手就準備遭受社會的毒打吧。你想分配價值,唯一的辦法就是自己去創(chuàng)造一份新的價值,然后自己來左右分配。
這就是創(chuàng)業(yè),這就是發(fā)財?shù)谋举|(zhì)原理。但是這個何其困難啊。那肯定只有少數(shù)人可以做到了。
最后隨便再講幾句。
社會沒有義務(wù)讓每個人都發(fā)財,靠你自己,不管是努力,還有機緣運氣,還有家族傳承,總之想發(fā)財就得有一些依靠。
不管硬飯軟飯,能吃下去就是本事,成功的人發(fā)財?shù)娜硕加兴倪^人之處。所以要學會向有結(jié)果的人學習。
我個人認為,發(fā)財或者說成功的關(guān)鍵在于認知。認知的關(guān)鍵在于學習和思考。
那為什么做技術(shù)的人很難發(fā)財呢?是不是技術(shù)不重要?
我個人覺得這個問題可以從以下幾個角度分析。本文僅供參考,是我自己的一些思考而已。
1 做什么的都很難發(fā)財。
你認為做技術(shù)的很難發(fā)財這確實是對的,但是實際上做別的行業(yè)和崗位也很難發(fā)財,你去統(tǒng)計下發(fā)現(xiàn)哪個行業(yè)哪個崗位發(fā)財?shù)谋壤己艿汀?/p>
因為客觀上,發(fā)財本來就是個小概率事件。就好像90%以上的創(chuàng)業(yè)公司會死掉,只有少數(shù)能活下來且慢慢做大一樣。
只是因為你自己做技術(shù),所以只關(guān)注了這個方向,才會得出做技術(shù)發(fā)不了財這個結(jié)論。這是個“正確的錯誤答案”。
2 做技術(shù)也沒什么特別的。
人總是習慣性高看自己,進而愛屋及烏高看自己所做的工作,所在的行業(yè)。
這些年IT,乃至IT的升級版AIoT這些技術(shù)大紅大紫,國外英特爾,微軟,亞馬遜,蘋果,谷歌等長期霸榜全球top企業(yè),國內(nèi)BAT,華為,京東,小米,OV等。這些公司不管是在產(chǎn)品上,還是薪資上,還是社會美譽度上都吊打傳統(tǒng)行業(yè)。
這給了我們很大的影響,好像IT是世界的中心,其他行業(yè)基本上完全沒有存在感。IT公司和他們的創(chuàng)業(yè)故事滿天飛,大家都覺得做IT是很不一樣的。
但是IT行業(yè)總有一些東西和傳統(tǒng)行業(yè)是一樣的。譬如IT行業(yè)的生產(chǎn)力擔當程序員,對標工業(yè)行業(yè)其實就是工人,那你見過哪個工廠所有工人都發(fā)財了嗎?
誠然,IT行業(yè)確實工作環(huán)境好,工資更高,相比其他行業(yè)也更創(chuàng)新,更開明。但是你能拿高薪,和能讓你發(fā)財是兩碼事。
3 高薪和發(fā)財本質(zhì)上完全不同。
高薪其實不難做到,即使年薪30萬,50萬,甚至100萬也有不少機會。因為高薪的邏輯是確定的,那就是去競逐這個薪資水平的崗位就好了。
你想年薪100萬怎么辦?很簡單,第一步看哪些公司哪些崗位可以出這個薪資,第二步去想辦法去行動,進入這個公司或者同等水平公司,然后一步一步往上爬。到那個崗位自然就有那個薪資了。
有些人說這也不簡單啊,進這些公司就不容易,往上爬更不容易。但是這已經(jīng)算容易的了,至少路子是存在的,方法是確定的,你還有個努力方向。
發(fā)財?shù)倪壿媱t完全不同,發(fā)財要靠創(chuàng)業(yè),要靠承擔不確定性,承擔風險,要去打通“創(chuàng)造價值并爭搶分配給自己”的關(guān)節(jié)。
劉潤老師有一個觀點,價值產(chǎn)生和價值分配是兩個環(huán)節(jié),遵從不同的規(guī)則。所以有些人創(chuàng)造了價值卻無權(quán)去分配,所以累死累活沒收獲。譬如“打工人”們。
而有些人不創(chuàng)造價值專管分配價值,譬如所謂“領(lǐng)導”們。所以有些人都七老八十已經(jīng)退休一年了,竟然還能拿公司將近一個億的年薪。是他創(chuàng)造了價值嗎?恐怕不是。但是他有能力決定分配價值。
現(xiàn)有的價值是輪不到你去分配的,敢胡亂伸手就準備遭受社會的毒打吧。你想分配價值,唯一的辦法就是自己去創(chuàng)造一份新的價值,然后自己來左右分配。
這就是創(chuàng)業(yè),這就是發(fā)財?shù)谋举|(zhì)原理。但是這個何其困難啊。那肯定只有少數(shù)人可以做到了。
最后隨便再講幾句。
社會沒有義務(wù)讓每個人都發(fā)財,靠你自己,不管是努力,還有機緣運氣,還有家族傳承,總之想發(fā)財就得有一些依靠。
不管硬飯軟飯,能吃下去就是本事,成功的人發(fā)財?shù)娜硕加兴倪^人之處。所以要學會向有結(jié)果的人學習。
我個人認為,發(fā)財或者說成功的關(guān)鍵在于認知。認知的關(guān)鍵在于學習和思考。