0 引 言
近年來,國家對電信業(yè)的服務越來越重視,持續(xù)開展了寬帶鄉(xiāng)村普遍服務等通信工程,即要求通信運營商對任何人都要提供地域、質量、資費無歧視且能夠負擔得起的電信業(yè)務,并將其作為考核指標之一。而我國幅員遼闊,地形地勢復雜多樣,要實現(xiàn)全區(qū)域的普遍服務難度非常大,尤其對于部分特殊區(qū)域,如島嶼、高山等,傳輸光纜接入困難,需考慮采用非常規(guī)建設方式。
微波傳輸作為一種無線傳輸方式,得益于其頻帶寬、容 量大、受地形影響較小等特點,被通信業(yè)廣泛應用。數(shù)字微 波通信技術借助電波空間,通過微波能夠實現(xiàn)對各種相互之 間無任何關聯(lián)的信息的傳輸,并在此基礎上實現(xiàn)再生中繼,是 一種有效的中繼傳輸方式。但是由于不同的傳輸協(xié)議及格式, 微波通信能否承載光寬業(yè)務,其傳輸能力又如何呢?本文重點 結合微波傳輸?shù)奶攸c以及光寬業(yè)務的傳輸要求,通過技術方 案分析及試點效果測試,研究了特殊場景下光纖到戶的有效 解決方案。
1 光纖到戶特殊場景解決方案
1.1 特殊場景主要解決方案
針對有線光纜桿路建設困難、新建光纜成本高的問題, 考慮采用非常規(guī)建設解決方案,根據目前的技術手段,主要可采用表 1 所列方式解決。
根據以上建設方式的優(yōu)缺點進行分析,發(fā)現(xiàn)水底光纜及架空光纜建設難度大、造價高,且受到了環(huán)境因素的影響及約束,因此優(yōu)選微波中繼傳輸方式。
1.2 微波中繼傳輸方案
微波傳輸具有部署靈活、建設速度快、受中繼傳輸區(qū)域地 理環(huán)境影響小等特點。結合目前電信運營商有線寬帶傳輸網絡 架構及特點,采用微波傳輸接入建設方式組網,如圖1所示。
因微波不支持PON 協(xié)議,因此將其用于普遍服務等場景時,需 OLT 設備下沉,新建一套 OLT 設備。對于微波主流設備的應用情況,經對現(xiàn)有設備廠家進行調研,主要設備技術參數(shù)見表 2。
可見,主流微波設備能夠滿足10km內、不低于 450M帶寬的中繼傳輸需求,提供至少 20戶以上農村普遍服務業(yè)務的接入(用戶需求20M/戶,其中寬帶需求為12M,高清電視8 M),滿足普通區(qū)域寬帶鄉(xiāng)村普遍服務 的業(yè)務發(fā)展需求。
對于業(yè)務需求更高的區(qū)域,需綜合考慮傳輸穩(wěn)定性、投資造價、效益評估等因素,進一步評估解決方案。基于現(xiàn)有通信傳輸組網技術,通過相關原理及接口協(xié)議分析可知,微波中繼傳輸能有效滿足普遍服務業(yè)務的需求,可順利開展用戶寬帶及高清電視業(yè)務。
2 微波解決方案試點應用及效果測試分析
2.1 試點建設方案研究
為驗證微波中繼傳輸方案的可行性、有效性,并綜合評 估建設成本的合理性,通過具體場景進行試點應用分析,特 殊應用場景的選擇原則見表 3。
通過應用場景的匹配,選擇益陽彭湖潭村進行試點應用。 澎湖潭村位于島嶼上,周邊無公路相連,居民依靠船只出行, 光纜無法通過常規(guī)桿路接入。針對此場 景,可考慮新建微波、新建水底光纜、 新建架空光纜等方式,并對這三種方案 進行了綜合比選分析。
(1)微波傳輸方案 :微波上行側 共享原有基站鐵塔,不額外新增配套費 用,微波用戶側共址鐵塔公司存量站每 年租金、電費及維護費用約1.2萬元 / 年, 微波設備及其他費用 4.4 萬元,總計投 資約 5.6 萬元(租金按一年計)。
(2) 水 底 光纜 方 案 :跨河距 離 約 1.2 km,水底光纜跨江段落可采用 GYTA33 水下專用光纜,投資費用約 24 萬元(主備兩條光纜),跨江對面到基 站需新建桿路 2 km,需要投資約 5 萬元,共計投資約 29 萬元;
(3)架空光纜方案:寄掛電力專業(yè)桿,采用ADSS專用光纜,
跨江 1.2 km,跨江對面到基站需新建桿路 2 km,共需要投資 約 8.6 萬元。
OLT 數(shù)據上行側可利用舊光纜,無需新增投資。行政村 內 OLT 至用戶需布放配線光纜 3.5 km(舊桿路 1.5 km,新建 桿路 2 km),新建 5 個 32 芯光分路器箱(含 1∶4 一級分光器 一個,1∶8 二級分光器四個),共需投資約 8.5 萬元(OLT 調 配利舊)。綜合對比分析見表 4。
若采用光纜方式需新建河底光纜或架空光纜,施工難度 和投資都較大,若采取微波方式便能快速解決目前接入困難 的狀況,因而選用微波解決方案更為合理。
經現(xiàn)場勘查,光纜中繼傳輸距離約 2.4 km,可利用現(xiàn)有 塔桅資源新建微波設備,具體傳輸組網方案如圖 2 所示。
2.2 測試效果分析
現(xiàn)場對已開通微波進行吞吐量、時延以及業(yè)務承載能力 的測試,測試配置示意如圖 3 所示。
2.2.1 吞吐量及時延測試
微波基站采用京信 NIX-43設備,1+0 模式,無雙鏈路備份, OLT 無雙鏈路保護,頻段 15 GHz,頻譜帶寬 56 MHz。經現(xiàn) 場實測,傳輸容量 450 ~500 Mb,后期有帶寬升級需求,可 使用 2+0 配置,理論空口帶寬為 1 000 Mb。同時,重要鏈路 可采用 1+1 熱備份配置,提高鏈路安全性。吞吐量及時延測 試結果見表 5 所列。
測試結果顯示,該跳微波吞吐量為 452.65 ~ 472.82 Mb/s, 單向時延介于 0.19 ~ 0.26 ms,與理論測算值基本相符。
2.2.2 用戶業(yè)務測試
該測試用戶已開通電信 129 套餐,開通了百兆寬帶,測 試實際下行均值速率為 12.3 MB/s,測試帶寬達到 100 M,4K 高清電視播放無卡頓現(xiàn)象,滿足了光寬用戶的需求。用戶業(yè)務 測試結果如圖 4 所示。
3 結 語
通過微波中繼方式解決了用戶數(shù)據回傳問題,經現(xiàn)場測 試驗證,可滿足用戶互聯(lián)網業(yè)務和 IPTV 業(yè)務同時開通的需 求,符合普遍服務政策要求,適用于光纖到戶的中繼回傳需求, 對類似光纜難以鋪設的特殊場景具有參考意義。鑒于我國政 府對通信業(yè)“寬帶鄉(xiāng)村”“普遍服務”的重視程度,以及我國 地理地形特點,微波中繼傳輸方式值得推廣,前景廣闊。微波 通信擁有頻帶寬、容量大、受地形影響較小等特點,相對于有 線傳輸,其優(yōu)勢非常明顯,可應用于更加廣泛的領域。