我還只是個(gè)土八路 C PLC MCU

以前摸了很長(zhǎng)時(shí)間的計(jì)算機(jī)C等，很長(zhǎng)一段時(shí)間很癡迷于計(jì)算機(jī)的高級(jí)編程語(yǔ)言，因?yàn)橛?jì)算機(jī)的匯編太……，感覺就象是拿著小米加步槍在打老美——不爽！

摸上PLC后，很喜歡PLC的那種傻瓜式的編程方式，可做一段時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)那對(duì)自己一點(diǎn)吸引力也沒有，感覺太限制創(chuàng)造性了——不爽！

摸上MCU后，我才發(fā)現(xiàn)什么叫著——爽極了！但我不喜歡單片機(jī)C語(yǔ)言，很不喜歡，當(dāng)然，別人喜歡我也不反對(duì)，這東西是蘿卜青菜，各有所愛！我喜歡MCU，就因?yàn)槭窍矚g的那種一切盡在掌握的編程感覺，但單片機(jī)C更多的是讓自己無(wú)法全在掌握中！我也沒寫個(gè)什么大程序，最多的也就不到8000行，但都是拿匯編寫的！我想，MCU更大的好處還是讓我們?cè)诰幊痰臅r(shí)候一切盡在掌握，離開了這點(diǎn)，MCU的特色就要大打折扣！樓主要說的無(wú)非是追求一個(gè)最好的程序結(jié)構(gòu)，但很多時(shí)候，它并不是適合你的產(chǎn)品的！如果你只是一個(gè)程序員，你可以一直這樣做，但你如果要結(jié)合別的問題考慮，很多時(shí)候你不得不屈服于現(xiàn)實(shí)的客觀條件，例如，你要考慮可靠性嗎？！當(dāng)然要考慮，所以就拿樓主24C01例子來說，我承認(rèn)，樓主的辦法不錯(cuò)，我自己也嘗試那么用過，但我現(xiàn)在更贊同MAYCHENG的說法，盡是點(diǎn)純參數(shù)的東西，用不著將簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化！就是效率也不能說是浪費(fèi)，因?yàn)槲蚁矚g在剛上電的時(shí)候，做一點(diǎn)24C01的測(cè)試，主要是為了生產(chǎn)上的方便！如果出問題了，他們可以一目了然的判斷故障點(diǎn)，如果將這些都引入主程序，反倒是對(duì)主程序效率的浪費(fèi)！還把簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化了！

我個(gè)人認(rèn)為：一個(gè)完全符合計(jì)算機(jī)編程思想的MCU程序結(jié)構(gòu)，也未必是一個(gè)好的單片機(jī)程序！很多時(shí)候，技巧性的搞點(diǎn)東東，還是很有必要的，當(dāng)然，高級(jí)語(yǔ)言的很多編程思想我們也必須掌握，只有通過不斷的取舍判斷，我們才能造出一個(gè)自己滿意的程序。（我只說是自己滿意，可不知道是不是好程序，這東西好象沒人給我打過分，反正老板又不會(huì)打分，只要能掙錢，我就是滿分，哈哈）另外那個(gè)關(guān)于KEY的程序，我也不同意，最適合的才是最好的，你用復(fù)制幾次的辦法來實(shí)現(xiàn)幾個(gè)鍵控的辦法，對(duì)于一個(gè)鍵的控制如果要考慮這些……明顯是開著奔馳拉牛車——太浪費(fèi)感情！

寫到這里，都不知道自己到底說了什么！我還只是個(gè)土八路，水平有限，我閃！