尷尬的AVR

今天一肚子話!

憋著不說傷身體!

說它尷尬分析一下就知道了.

m48沒出的時候說定價在10塊錢以內(nèi),可是現(xiàn)在樣片價11.現(xiàn)在M8到了13.5,而大家貨比三家的話11就可以了.是不是有問題呢?如果日后M48定在10元一下,那么TINY不就有很大的危機?況且在7-10塊錢之間還有很多強有力的對手LPC76X,PIC,MSP430.它們的優(yōu)勢就不說了大家自己清楚.

我不知道現(xiàn)在M168是多少錢,好像有貼子說是3X那么不如買M16多了幾個腿不用說還有JTAG.現(xiàn)在M16 1X就可以到手了.M168該如何立足啊???
在高端上如果一片AVR的價格上到30~40左右哪不如一片低端ARM.

我說AVR貴是在各個方面考慮的,AVR現(xiàn)在的形勢不容樂觀啊!

如果你說AVR還有速度上優(yōu)勢,那你就仔細想想在嵌入式系統(tǒng)中速度根本就不是主要考慮的對象.反而是越慢越好啊!各位用了AVR那么多真正需要跑8M的項目有多少?如果需要跑高速的AVR價格在30以上的那么一片ARM AVR就要慘敗!

如果說功耗方面,非利普,PIC,AVR基本一樣.可是MSP430一出馬.不用說大家都知道.

說到抗干擾,這跟內(nèi)核指令無關.反而跟生產(chǎn)廠家工藝有關.最好的上面都沒有,最好的是SST的51系列.是不是有點驚訝??不是我胡說是一位做IC代理的人做的測試結(jié)果.報告也發(fā)布了好一段時間,各位可以搜索一下!

在說一下目前AVR還不能絕對的占領任何市場.

分析一下有一下原因:

1:51內(nèi)核的會繼續(xù)生存一段很長的時間,并且市場份額很有可能不會縮少而且還會有增長的可能.畢竟懂的人太多太多,而且從開發(fā)環(huán)境和開發(fā)資源上都成熟的不得了,而且還在不斷完善.而且價格普遍便宜,貨源非常充足.

2:其它的芯片各有優(yōu)點,而且很多都是絕對優(yōu)勢.功耗上MSP430有絕對優(yōu)勢,PIC有OTP和兼容芯片(能夠保證貨源)的優(yōu)勢而且速度只比AVR差一點,還有一點PIC已經(jīng)有一定的市場基礎這是很難動搖的.EMC一句話便宜,出來好像就是為了跟普通51爭的.ARM不用說低價技術授權(quán)已經(jīng)是一絕,32位+高速+低功耗高端已經(jīng)被它統(tǒng)一了.如果AVR的高端與它的低端相沖突肯定玩完.

3:從開發(fā)方面來說51是大哥沒的說.其次可能就是PIC了,看看它的開發(fā)環(huán)境就知道了已經(jīng)是比較成熟了,畢竟出來了有一段長時間,開發(fā)資源也很多.再次才是AVR說它好,只因為是得到了GCC的支持,先天的ISP功能.這可為初始開發(fā)者省下了不少錢(我是因為這個被吸引過來的)不過這種優(yōu)勢已經(jīng)快沒了,別的也有了.最后是MSP430了不境得到了GCC的支持而且全部有JTAG而且JTAG電路極其簡單.不像AVR還要通過JTAG賺你一筆.不過MSP430的老大缺陷就是不能加密,要加密必須通過專用編程器(這個好解決委托燒錄不就得了).EMC一支獨秀,要不是便宜懶的理它.ARM不說差太運了.

總的來說AVR的原來的以優(yōu)勢ISP FLASH已經(jīng)變得不再重要了,要說速度上的優(yōu)勢,在某系使用環(huán)境下根本發(fā)揮不出來,就等于沒有.AVR現(xiàn)在唯一可取的可能只有GCC對它的支持了,因為免費其一,重要的是GCC不只支持它一種芯片,它支持的芯片多的很.可以以AVR作為踏腳石弄懂GCC.這樣萬一要和AVR說再見也不會一無所有.這是我為什么堅持用C,堅持用WINAVR的原因.C就像一把劍可以通殺98%的CPU,GNU C就像劍套套上哪個CPU就能用了,一句話通殺90%.哈哈~~~~~.除了這些AVR已經(jīng)沒什么可以說了加上現(xiàn)在價格上定得那么亂,型號那么多而價格拉不出各型號之間的距離,供貨又不是很穩(wěn)定.說它貴是在為它的生存擔心啊!!剛出來不久不建立一定的用戶群是很難再生存下去的了.如果別的競爭對手把成本收回,把價格一壓下來AVR肯定就玩完了.現(xiàn)在那么多型號與價格相沖突肯定會又有一批型號要下線了.

大家繼續(xù)走著瞧吧.可能這是ATEML的策略,也可能并不是.如果不是那么唯一可能就是代理了.

以上是小弟的個人分析.

各位如果有不同意見可以一起探討探討.

喜歡扔轉(zhuǎn)頭的,就來吧,多扔幾個還可以賺點分.

記住要扔的文明一點.好讓大家都睡個好覺!!

謝謝你看我的貼!