如果我是資本家
無論是哪塊管理都要盡量建立一種雙贏的模式
人才管理更是如此
假如目前多給一點(diǎn),多培養(yǎng)新人,實(shí)行積極的激勵制度
他們會走嗎?
這是一筆可以算得很清楚的帳。兩種做法:
做法1:
LOOP1:800招一個應(yīng)屆生,每年1W左右,3年試用期——3W。
期間打工的因?yàn)楣ぷ鳑]動力,工作效率為50%。
老板開始刁難,工作效率更低,老板更惱火,....(1)打工的辭職走人or老板抄魷魚,老板再顧一個應(yīng)屆生,AJMP LOOP1.... (2)打工的忍氣吞聲熬2到3年,走人,AJMP LOOP1
做法2:
2000或3000招一個應(yīng)屆生,每年3W左右,一年試用期——3W。
這工資不低,那么打工的一定會想保住工作,努力學(xué)習(xí),1年之后熟練技術(shù)不是問題。關(guān)鍵是他會有感激之情,不會輕易跳槽。那么,你就不需要再招一個應(yīng)屆生或少招(畢竟你有熟練的技術(shù)人員了)。期間老板的待人之道很是關(guān)鍵!
尊重別人就是尊重自己(這是修養(yǎng)問題)。
在我認(rèn)為,一個技術(shù)員給老板帶來的財(cái)富是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于他所得到的(這應(yīng)該是公認(rèn)的吧?) 那么一個資本家如果有長遠(yuǎn)的眼光就不會計(jì)較應(yīng)屆生那點(diǎn)可憐的工資!剝削應(yīng)該有度,真正的資本家知道要想收獲畢先投入,一個斤斤計(jì)較的老板成不了大事!
以上是我想說什么就說什么寫的,邏輯亂了些,有認(rèn)為幼稚的可以提出來討論。
我有則改之無則加勉