郁悶，在電子這一行搞了多年了，忽然發(fā)現(xiàn)自己什么都不會做。

  在電子這一行搞了多年了，主要做USB控制器的FPGA實現(xiàn)電路和PCI控制器的FPGA實現(xiàn)電路。

  一日朋友的朋友問，能否給他設(shè)計一個USB音箱的方案？我只好答曰：USB通訊部分沒問題，可以Audio部分我不懂啊。

  再一日，另一朋友的朋友問，能否給他們設(shè)計一個PCI的高速數(shù)據(jù)采集卡？我只好答曰：PCI控制器部分沒問題，就是高速模擬信號采集部分我不懂啊。

  這些年來，雖然可以很自豪地說自己對USB、PCI接口的實現(xiàn)已經(jīng)達到非常深入的地步了，MCU中對Z80、51也很熟悉了，對FPGA也熟悉了，對多種處理器的系統(tǒng)架構(gòu)、總線組織、DMA控制器等也很熟悉了，對SPI/IIC/UART/EPP/IRDA/CAN等常見的功能模塊也早已熟悉了。但是我現(xiàn)在忽然覺得很沮喪：熟悉這麼些有什么用呢？它們都只不過是實現(xiàn)產(chǎn)品的某些工具罷了。好比一個高超的鐵匠可以打造出削鐵如泥的兵器，但是到了兩軍陣前他卻會被打的丟盔卸甲。當我對USB、PCI的設(shè)計在更精更專的時候，我卻發(fā)現(xiàn)自己離開發(fā)產(chǎn)品卻越來越遠了。郁悶啊。 
  

chunyang 發(fā)表于 2005-6-10 11:19 人才聘任 ←返回版面

搞技術(shù)側(cè)重點不同

在大公司講究“精”，哪怕其它的都白癡，只要精通一點點就有價值。在中小公司或經(jīng)常跳槽的話，那就得“通”了，中小公司既無必要也無能力在某一特定技術(shù)領(lǐng)域長期浸淫，“船小好掉頭”，所以“通”就成了必要的素質(zhì)。所以“精”和“通”不好也不能直接比較，互相看不起或“這山望著那山高”都是不對的?！熬迸c“通”兼?zhèn)洚斎蛔詈茫翘觳诺脑捴荒芸块L期積累，一般沒有個至少20年以上的功力，恐怕還不敢這么說。     對于年輕人而言，選擇“精”還是“通”，主要看自己的職業(yè)傾向，但無論選哪一條路，一旦無以為進的時候，就是到了要考慮一下以后的“出路”的時候了。

gdtyy 發(fā)表于 2005-6-10 17:32 人才聘任 ←返回版面

同感

做硬件就要做最終產(chǎn)品，不然會很郁悶。     FPGA的設(shè)計難點在于要了解各種規(guī)范和協(xié)議，至于HDL語言，只要寫好幾個模板，以后加加減減就可以了，說白了就是自己抄自己。數(shù)字邏輯的設(shè)計思想也很簡單---狀態(tài)機+同步時序+三態(tài)。這樣看來，設(shè)計FPGA只不過是在物理上實現(xiàn)硬件規(guī)范和協(xié)議。一些人制定了硬件游戲規(guī)則---狀態(tài)機，我們遵照實現(xiàn)，如果調(diào)試出錯，說明要么我們沒有遵守游戲規(guī)則，增加了未知狀態(tài)，要么就是走錯了狀態(tài)，否則就不會出錯，僅此而已。     目前硬件的發(fā)展趨勢是逐漸向通用CPU靠攏，高度集成。一般，開始時用FPGA設(shè)計專有電路，然后推出專用ASIC，通用ASIC，專用CPU，最后集成到通用CPU。例如：現(xiàn)在的通用CPU已經(jīng)集成了USB、LCD、MAC、PCI、E1/HDLC等控制器。雖然你用FPGA設(shè)計過PCI橋片，但我想很多人還是會選擇專用芯片(9054/5933等)。因為軟核只有一個靈活的優(yōu)點，在速度和成本上比不過硬核，更不用說有些CPU已經(jīng)集成了控制器。你做的PCI和USB控制器現(xiàn)在看來已沒有商業(yè)價值。另外，隨著多核CPU的出現(xiàn)，有些硬件設(shè)備恐怕要改成軟件實現(xiàn)了。     不過，不必灰心，硬件還是相當重要的。為什么軟交換做不好？為什么防火墻慢？全都是不重視硬件造成的。只知道買別人的硬件設(shè)備，不重視自己開發(fā)，只關(guān)注軟件，不重視硬件，以為硬件就是抄板和畫PCB，以為軟件就要人多，硬件就要人少，豈知軟件再怎么優(yōu)化，硬件不行一樣白搭(軟交換的關(guān)鍵在硬件)。目前，硬件工程師的職責(zé)就是為軟件人員提供一個“大馬拉小車”的環(huán)境，讓他們未經(jīng)優(yōu)化的代碼能很順暢地跑起來。     硬件如此重要，未來還是有前景的。你的最大價值不在于你會FPGA，而是你對PCI和USB規(guī)范細節(jié)理解深刻，真真讓人羨慕啊。不過FPGA畢竟離最終產(chǎn)品遠了一些，而且估計你的FPGA大概也拼不過老外做的ASIC，說到底，那些協(xié)議規(guī)范都是老外定的，你不具備核心價值，一旦游戲規(guī)則換代，你以前做的就都沒用了。其實FPGA也沒有什么可留戀的，看似學(xué)不完的知識，說穿了本質(zhì)就是一個狀態(tài)機---別人制定的游戲規(guī)則罷了。     有設(shè)計FPGA的背景，改畫原理圖吧，一樣是硬件設(shè)計，不用那么累，而且離最終產(chǎn)品近，你就不會郁悶了。                       ----------------                       |硬件系統(tǒng)架構(gòu)師|                    ----------------------                    |  硬件原理圖設(shè)計師  |                 ----------------------------                 |     模擬/數(shù)字IC設(shè)計師    |                 ----------------------------     ----------------------------------------------------              ----------------------------------              |       FPGA/DSP算法工程師       |           ----------------------------------------           |             單片機工程師             |        ----------------------------------------------        |             PCB繪制、抄板、反向            |        ---------------------------------------------- ·--- 成本最低廉的FPGA解決方案