我們該如何學(xué)習(xí)?新人們看過來,覺得好,就頂頂……
前言 我們該如何學(xué)習(xí)?有時候我也在問自己,覺得自己像個白癡一樣;你想,小學(xué)五年(因為在農(nóng)村就沒有幼兒園,沒有學(xué)前班),初中三年,高中三年,大學(xué)四年,經(jīng)過這加起來十幾年的學(xué)習(xí)歷史,現(xiàn)在問你,該如何學(xué)習(xí)?是不是有點白癡的感覺?可就是在工作中,領(lǐng)導(dǎo)給你一個剛畢業(yè)的大學(xué)生讓你帶,跟著你學(xué)習(xí),他又常常問一些簡單的問題,這都無可厚非;關(guān)鍵有些問題該不該問別人?新人們是否自己問過自己。所以這是本文所想說的話題。
記得有一個同事,是剛從西電畢業(yè)的高材生,他研究了一個半個月的BUCK的DC-DC電源設(shè)計,最后問了我一個問題:不考慮成本、體積、散熱等因素,輸出電感的感值是不是越大越好?我直接告訴他,不是!接著他就問了一大堆,為什么。再說一個例子,在21IC論壇里遇到一個伙子,問Forward Current和Forward Voltage這兩個詞語是什么意思?告訴他是:正向?qū)娏骱驼驅(qū)妷航怠=又謫柫艘恍?,為什么。今天又聽到一個同事說,他問題一個高手一個問題,高手讓他查這資料和查那資料,他很不滿意。通過三個例子,我就在想這些人怎么了?
學(xué)習(xí)過程中,發(fā)現(xiàn)問題難能可貴。即然發(fā)現(xiàn)了問題,為什么自己不去研究透呢,而要去向別人請教,像小孩一樣非要吃別人做好的東西,那你何時自己能思考問題,何時能學(xué)會自己分析問題,解決問題?如果別人能告訴你一條解決問題的辦法或思路,你應(yīng)該感到高興才是!就像一個故事中說的,一個老人能點石為金,把金子給一個小伙子,小伙子說不要金子,要那個老人的手指頭,因為那個手指頭能點石為金。從這個故事里我們能得到什么?思考問題之所得比我們?nèi)ヂ犂蠋熽U述這個問題然后給你一個結(jié)論來得深刻些。所以,個人認(rèn)為,做事情思考問題,并不是單純?nèi)サ玫揭粋€結(jié)果,一個答案,而是一種做事方法,一個解決問題的道路;從小方面入手,從大方面結(jié)果,才是我們應(yīng)所得。
聽人說,電子行業(yè)里,新人向舊人(暫這樣稱呼啦)問問題,會遇這樣三類人:一種人,假裝不知,讓你自己去研究;一種人,直接告訴你結(jié)果;一種人,告訴方法或思路。第一種人,我們希望是善意的,他們在讓你自己去思考問題,如果你真“思投無路”時,他們會告訴你。值得我們尊敬。第二種人,是經(jīng)驗派的,知之為知之,不知為不知。第三種人,一般來說是理論派的,(不是說你遇到的這類人都是理論派的,因為有些人自己也不知道,但他和你睜眼說瞎話呢,驗證其真?zhèn)?,按照他說的做兩次就知道了。),我認(rèn)為這種人最值得我們尊敬。但這種人,新人遇到的可能性很小,即使遇到了,可能也不會悟到這一層境界。我想電子畢業(yè)的大學(xué)生,有一部分就是這樣浪費了。
有人說,不提倡問問題,那不是每個人都停留下原始社會,科會如何進(jìn)步?我想問題不應(yīng)該這樣理解,牛頓不是說過,他是站在巨人的肩上嗎?反過來說,個人或團(tuán)體也可爭取站到巨人的肩上,如果你真的站到了巨人的肩上,再有點創(chuàng)新意識,還怕你不是高手嗎?諾貝爾離我們還遠(yuǎn)嗎?話說回來,我們還沒有站到巨人的肩上,還在巨人的腳邊。這幾年,國內(nèi)電子行業(yè)發(fā)展得如此紅火,可有多少人是自己搞出一點世界上一流,全球領(lǐng)先的東東?即使有幾個人或企業(yè),搞出來一些和其它個人和企業(yè)水平相當(dāng)?shù)臇|東,都已經(jīng)了不起了,都抓住了機(jī)遇,都抓住了金錢。所以,有時候還是要問的,但我們要問的是技術(shù)的發(fā)展方向,行業(yè)動態(tài),做事的方法,解決問題的路子……我們要得到的是那根點石成金的手指。(待續(xù),希望通大家討論,以照顧到更多人的想法……)
相關(guān)討論:
AN class=text9> AN>網(wǎng)絡(luò)橫行的時代,問問題變得很簡單,也很可悲 - guosr 2005-7-2 10:12:37 [ID:1720363 點擊:31] (842 Bytes) (0)
他問一個高手一個問題,高手讓他查這資料和查那資料,他很不滿意 - yangzq 2005-7-2 10:11:18 [ID:1720361 點擊:32] (56 Bytes) (0)
re - yadog 2005-7-2 9:21:39 [ID:1720308 點擊:32] (14 Bytes) (0)
希望每一個老工程師都是第三類 - epu127 2005-7-2 8:43:02 [ID:1720258 點擊:43] (114 Bytes) (0)
我是第三類的 <無內(nèi)容> - lyrical 2005-7-1 22:31:17 [ID:1720086 點擊:51] (0 Bytes) (0)
我贊同樓主的觀點 - radio 2005-7-1 21:01:18 [ID:1719992 點擊:55] (74 Bytes) (0)
新人們是該多動動腦子 - chunyang 2005-7-1 18:19:04 [ID:1719859 點擊:70] (176 Bytes) (0)
學(xué)會獨立思考問題 - 偉哥2005 2005-7-1 17:18:10 [ID:1719804 點擊:71] (38 Bytes) (0)
“思投無路”的人,是需要幫助的! - epu127 2005-7-1 16:56:21 [ID:1719754 點擊:83] (32 Bytes) (0)
從另外一個角度說一下吧. - wahahacat 2005-7-1 16:45:58 [ID:1719736 點擊:89] (648 Bytes) (0)