這次危機中,有很多西方著名的公司步履艱難,甚至面臨破產(chǎn),相比起來,中國公司的情況要好很多。但有一點需要引起我們注意,那就是表面上,,這次危機西方企業(yè)受創(chuàng)嚴重,但實際上西方企業(yè)的“自愈”能力遠比我們想象的要強得多,在表面的“把牛奶倒進大?!钡谋澈?,是市場自我調(diào)節(jié)能力在增強!
記得我在摩托羅拉做戰(zhàn)略規(guī)劃經(jīng)理的時候,公司戰(zhàn)略部經(jīng)常強調(diào)的一句話是--“庫存是殺手”(Inventory is killer),意思就是說,很多公司死亡,大多是由于庫存過剩引進的,因為庫存不僅影響著現(xiàn)金流,而且決定著新產(chǎn)品上市,渠道合作等等。
“牛奶倒進大?!本褪翘幚韼齑娴姆绞街唬阂坏┻^多牛奶的牛奶成為庫存,那么,這些牛奶就只有兩種命運:倒掉或者降價“傾銷”。當然,很多人都會說,寧可降價也不要倒掉呀,但從經(jīng)營公司的價值鏈角度,問題就沒有那么簡單了。
首先,降價傾銷會影響公司的品牌與產(chǎn)品價格的穩(wěn)定性。其次,降價傾銷期間新牛奶的價格與銷量都會受到影響。最后,降價傾銷會改變公司與渠道商之間既定的合作策略,渠道商有“動力”多進貨,然后逼使商家降價傾銷,多獲利益。
這就是為什么公司有時候會寧愿把牛奶倒進大海,也不愿意降價傾銷的原因。就是說,有時候生產(chǎn)廠家為了保護價格,保護利潤,保護渠道穩(wěn)定,甚至可以說是保護消費者的利益,寧可將牛奶倒進大海,也不降價傾銷。反過來,牛奶倒進了大海,這無論如何都是一種浪費,一種高成本的行為,這種成本會逼使企業(yè)反省為什么會出現(xiàn)牛奶過剩?
于是牛奶制造商開始以牛奶為原料開發(fā)系列牛奶產(chǎn)品,比如奶酪、黃油和冰激凌,甚至酸奶,當然也包括“利樂包”這樣的保鮮方式,用來調(diào)節(jié)鮮牛奶的供應。有了“牛奶倒進大海”的負激勵,各種以鮮牛奶為原料的深加工產(chǎn)品就應運而生,從而大大延長了牛奶的產(chǎn)品鏈,于是一次“牛奶倒進大海”,換來的是幾年甚至幾十年的產(chǎn)業(yè)繁榮。
當然,從道德判斷上看,牛奶倒進大海所引發(fā)的社會沖突,也許是無法用金錢衡量的,這也許就是目前各國政府紛紛宣布萬億經(jīng)濟刺激計劃的原因。這是政府的職能與責任,無可厚非,因為出發(fā)點不一樣。政府的出發(fā)點是社會穩(wěn)定,企業(yè)的出發(fā)點是效率,我想這是西方任何一家企業(yè)都當成常識的東西。這就意味著,危機之中的西方企業(yè)正在醞釀著一場管理變革,而這個變革的結果將是競爭力的倍增。
由此我們可以看到,“牛奶倒進了大海”這種表面上“腐朽”的行為,正是企業(yè)自我治愈浪費,調(diào)整產(chǎn)品結構與增長方式,提高競爭力的動力源之一。如果這種結論成立的話,那么,美國與西方國家面臨的金融危機,只不過是自由市場經(jīng)濟中“庫存危機”而已,而大量企業(yè)由此出現(xiàn)的危機甚至破產(chǎn),一方面證明了西方企業(yè)發(fā)展模式的問題,另一方面卻是他們調(diào)整自我的一種機制,我們從西方企業(yè)競爭史中可以發(fā)現(xiàn),每一次危機,都是企業(yè)家們會反省他們的戰(zhàn)略的時機,也是他們創(chuàng)造贏利新模式的時機。
這樣想,我們也許就不那么樂觀了,當西方企業(yè)在危機中“自愈”而強大起來的時候,如果相當一批中國企業(yè)還停留在“幸災樂禍”之中,那么,本來就處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的中國企業(yè),所面臨的處境就更加艱難了