使用等離子點(diǎn)火器后的一點(diǎn)想法

 
我們公司新上的兩臺(tái)機(jī)組，也用等離子點(diǎn)火器（聽說(shuō)是選用了價(jià)格低的，具體是哪個(gè)廠家的就不說(shuō)了吧）。自168到現(xiàn)在也就一個(gè)來(lái)月，確實(shí)沒用過(guò)點(diǎn)火油。但存在問(wèn)題多多，現(xiàn)列舉如下，僅供參考。

1.分叉管的設(shè)計(jì)太垃圾，一面一個(gè)手動(dòng)門，點(diǎn)火時(shí)全開等離子一路（我們稱之為旁路），全關(guān)另一路（我們稱主路），約一小時(shí)后稍開主路約五分之一，目的是為防燒管。存在的問(wèn)題是，正常運(yùn)行時(shí)為防止堵管要主路全開，旁路全關(guān)。那么在燃燒不穩(wěn)時(shí)就沒法用，滅火后需花一定的時(shí)間去開啟旁路，一個(gè)角倒換下來(lái)沒有5分鐘是絕對(duì)不夠的，四個(gè)角要浪費(fèi)多少時(shí)間？我們現(xiàn)采用了折中的辦法，某對(duì)角為正常模式，另一對(duì)角旁路全開，主路稍開，緊急情況下先拉一對(duì)角弧，另一對(duì)角切換好后再拉起弧。這樣仍然有問(wèn)題：時(shí)間長(zhǎng)了這兩個(gè)門的磨損是可想而知的。

2.對(duì)煤質(zhì)——主要是揮發(fā)份要求高，煤種差，點(diǎn)火較費(fèi)勁，問(wèn)題有二：一是操作不當(dāng)易放炮；二是風(fēng)速高了不著火，風(fēng)速低了易燒管。所以必須做到的一點(diǎn)是，正常運(yùn)行時(shí)配等離子點(diǎn)火器的這一層對(duì)應(yīng)的原煤倉(cāng)保證一直上好煤，以防萬(wàn)一，特別是緊急停爐后一段時(shí)間再恢復(fù)的情況不得不防。

3.維護(hù)工作問(wèn)題多，一是陰極頭更換頻繁，廠家說(shuō)是能用100小時(shí)，事實(shí)上根本達(dá)不到這么長(zhǎng)的使用時(shí)間。二是老出現(xiàn)拉不起弧，熱工、電氣、機(jī)務(wù)互相推諉扯皮，都說(shuō)自己的方面沒問(wèn)題（當(dāng)然這純屬管理層的事）。

    最后我要說(shuō)的是，聽我們公司多次出去參與調(diào)試的同志講，那個(gè)好些。如果真是這樣，那我認(rèn)為，從節(jié)油的角度來(lái)看（更換陰極頭和使用燃油哪個(gè)更經(jīng)濟(jì)我沒算過(guò)），等離子確是好東東，但要記住一點(diǎn)——要選擇好的廠家選用好的等離子設(shè)備，千萬(wàn)別花錢買回來(lái)個(gè)擺設(shè)。