一客戶要求做105W6.5T/Φ19/100全螺節(jié)能燈,功率因數(shù)0.96以上,燈輸出功率為滿功率的80%(即105*80%=84W,設板耗為7W,那么輸入功率為91W),表面看其要求不高,但使用普通半橋逐流電路,既要達到高功率因數(shù),又要做到高功率絕非輕而易舉之事,因為要達到高功率其扼流圈電感量要特別小,因而燈啟動沖擊電流也就特別大,一旦所選三極管質量欠佳或者燈管啟動性能不良,后果可想而知.
因為第一次做這樣規(guī)格的燈,老板命到網上搜索合適的燈管,終于找到一家靠我們很近的燈管廠家,聯(lián)系后沒幾天對方發(fā)來了三只樣品燈管,我用電火花檢測后發(fā)現(xiàn)除了一只漏氣外,其他兩只合格,于是我在幾天內調試好與之配套的電子鎮(zhèn)流器,并且經過了嚴格的高溫高壓等嚴酷的試驗,確信萬無一失后給客戶發(fā)了一只樣品,另一只留著繼續(xù)觀察試驗.客戶收到樣品后,認為樣品符合他們的要求,于是其決定訂貨,同時打來了定金。
十幾天后終于等來了訂做的燈管,老板說“凡工你檢測一下質量怎么樣?”
用電火花檢測時發(fā)現(xiàn)燈管顯示的顏色與以上的樣品管略微有點區(qū)別,就是顯偏青色,而樣品略偏粉紅色,根據以往的經驗可知,燈管偏粉紅色說明其充氣壓力相對較低,而燈管偏青色說明其充氣壓力相對較高,我深知如果燈管在電火花下顯示的顏色粉紅色太重,雖然其啟動性能較好,但燈管用一段時間后容易黑頭,而最大的問題是燈管容易熱不啟動,這是我們建廠后吃的最大的一次虧,一批4U/Φ17/190的燈大量損壞,卻遲遲不知何因,老板始終認為鎮(zhèn)流器沒有做好,這也是我進廠后需要解決的難題之一，并且做了大量的實驗,同時還請來燈管廠的工程師,甚至電話請教了某大學的教授,剛開始他們都認為是鎮(zhèn)流器沒有調試好或者某個元器件熱穩(wěn)定性不良造成的,最終他們還是在多次的對比、交換的試驗結果面前承認燈管有問題.雖然我知道充氣壓力太高的燈管啟動性能不好,但在作燈的兩年多的時間內還沒有吃過這方面的虧,所以對此沒有足夠地警惕性,于是對老板說:“燈管蠻好的.”就因為這句草率的回答(沒有想到此批燈管走的是另一個極端),使我在這以后的幾天的調試中陷入了窘困之境。
因為時間緊迫,鎮(zhèn)流器電路板用的是一拖二電路板改造的,這個板上用的是兩個EE25扼流圈,我便將他們改成了并聯(lián),為了達到客戶要求的功率,并聯(lián)后的兩個扼流圈總電感量為0.45mH,鎮(zhèn)流器震蕩頻率為67KHz,但將這與樣品燈一樣的鎮(zhèn)流器接上新到的螺旋燈管進行測試時,意外發(fā)生了。
從客戶打來定金到所定大螺旋燈管的到來,不覺半個月過去了,客戶不斷地打電話來催,億總都想法應付了.現(xiàn)在已經到來極限時間,調試卻出了問題,有的可以順利啟動,有的一直亮沒有問題,但關燈再開燈立即損壞三極管,有的在低壓啟動時損壞,有的在高壓啟動損壞,還有個別始終正常工作.我默默地調試了一天,我感覺到了“黔驢技窮”的滋味,實在沒有辦法了,只好報告了老板,老板聽后表情嚴肅,人似乎僵住了,過一會才緩過神來,勉強地安慰我說:“別急,再想想辦法.”[!--empirenews.page--]
不急,那是不可能的.我家離廠有25里路,下班的路上,腦子里全是大螺旋燈問題的思索,燈管真的有問題?萬不得已我決不能這么說;是三極管質量不好?沒有證據,因為現(xiàn)在使用的13009三極管,雖然以前沒有用過,但同廠的13007曾經多次批量使用過,我認為這個廠的晶體管的質量應該是可靠的,況且13009也通過了儀器的檢測關;是扼流圈的電感量太小?如果電感量選大的話,功率又不能滿足客戶的要求;是磁環(huán)初次級線圈的比值不合適?可是我們的大功率燈使用這樣的參數(shù)沒有出現(xiàn)過問題;問題到底在哪里呢?我就這樣一邊走一邊想,似乎從廠子到家里的路程比以前近了許多.
因為我的身體欠佳,所以老板特許我早晨上班可以晚一點,可是我今天上班特別地早,以至于老板助理在廠門口見到我時現(xiàn)出一臉的驚訝,并且說:今天太陽從西邊出來了!
老板見我來了,也搬個椅子坐到了我的左邊離我有一米遠的地方,除了接客戶們打來的電話,就是靜靜地看著我在啃這個“難啃的骨頭”,有時也出些不著邊際的點子。
首先還得從燈管下刀,可惜樣品燈管只有一個,我把它接上鎮(zhèn)流器,無論是低壓還是高壓均不能正常啟動,老板在旁邊也看到了這一結果:“凡工,你換一個思路,用我們的160W鎮(zhèn)流器帶現(xiàn)在的燈管,看結果會怎么樣?”在這個時候,任何人出的辦法我都會試一試的,何況我的老板呢?試驗的結果出乎我的意料,似乎又在情理之中,盡管用160W鎮(zhèn)流器帶現(xiàn)在的燈管能工作正常,但畢竟是160W鎮(zhèn)流器配合的結果,其三極管的承載能力接近現(xiàn)在調試的105W鎮(zhèn)流器所用三極管的兩倍,你生產時怎不能用這樣的鎮(zhèn)流器吧!老板自有老板的看法:“既然160W鎮(zhèn)流器帶這些燈管能正常工作,那說明你調試的鎮(zhèn)流器在某方面沒有調試好,再繼續(xù)找找原因.”
第二需要檢查的是三極管,我認為要代換法最有效,于是找來了三種不同型號的13009分別取代現(xiàn)在使用的13009進行試驗,結果有兩種13009在試驗臺上沒有損壞,但是能不能通過高溫關還是個未知數(shù),于是又進行了高溫試驗,結果是:到傍晚下班前有一只燈損壞了,這說明“罪魁禍首”不是三極管,保守點說,至少三極管不是主要原因。
第二天我電話請來了老同學西工(他是此廠的兼職工程師),俗話說:三個臭皮匠湊成個諸葛亮,多了一個可以商量的人,我感覺踏實多了,而這時的老板卻煩躁起來,口里不住的念叨:這不糟了嗎.并且在我的身后徘徊著,西工安慰說:“你急有什么用,你越這樣,對他的調試越不利.”這時的我就像經歷一場嚴肅的考試,而老板就是監(jiān)考老師.
我們對鎮(zhèn)流器方方面面進行代換或者調整,特別是啟動(諧振)電容的容量,并且對其所在位置(接在燈絲前或是燈絲后)進行了調整,甚至想在交流電源輸入處加上限流電阻,試圖緩沖大電流的沖擊.
經過近一天的調試,使盡了渾身解數(shù),萬般無奈,我只好厚著臉皮跟老板說“燈管確實有問題.”
“燈管不是你在網上搜索的嗎?燈管剛到時不是你檢測的嗎?”老板的目光像箭射向我.
“是我的失誤.”我低頭看著地面.
“其實我也清楚燈管有問題,可是這是我跟人家訂做的,你只有在鎮(zhèn)流器上想辦法.”雖然老板的語氣緩和了許多,而緩和的語氣后面下的卻是強制性的命令.
我感覺無形的壓力越來越大,它扼住了我思維的咽喉,也許是物極必反的緣故,我智慧的靈感突然沖破壓力的封鎖,像巖漿一樣噴發(fā)出來,一個新的思路展現(xiàn)在我的面前,我終于松了一口氣.下班前,老板說:“你再跟西工商量商量.” [!--empirenews.page--]
“不用啦!我有了,”我突然想開個玩笑,放松一下:“有喜啦!”
大家都笑起來,我感覺輕松了許多.
新的一天,新的精神風貌,我直撲調試工作臺,老板已經早早的等在那里.俗話說:在哪里摔倒,就在哪里爬起來.燈管確實有問題,啟動性能太差,如果再加上扼流圈電感非常小,那么燈啟動時的電流豈不是更大,三極管就在大電流的沖擊損壞了,奇怪的是其基極限流電阻及發(fā)射極電阻都完好無損.暫且不考慮燈功率問題,如果將扼流圈的電感量加大能不能解決問題呢?
我迅速地做了一個電感量為1mH/EE28扼流圈,將其連上鎮(zhèn)流器,在220V開燈竟順利啟動,反復開關燈,并且更換燈管、鎮(zhèn)流器,均沒有損壞鎮(zhèn)流器.到此也驗證了我的猜測.那么又如何解決燈啟動與功率之間的矛盾呢?(即扼流圈電感量大燈啟動時不損壞三極管,但燈功率不合乎客戶要求,反之也然.)
加大三極管的驅動能力,能不能解決上述的矛盾呢?這就是我昨天的靈感. 或許有的朋友會說,你早該想到這一點,其實我是被經驗主義所害. 加大三極管的驅動能力,最簡潔的辦法就是增加磁環(huán)線圈的匝數(shù),但會不會導致三極管發(fā)熱呢?不管它,先試一試,于是我將磁環(huán)線圈的匝數(shù)增加了一倍,果然燈功率增加了許多,接著再調整扼流圈的電感量,直至功率合乎要求,這時扼流圈的電感量為0.8mH,鎮(zhèn)流器的震蕩頻率也降為40KHz,用點溫計檢測三極管的溫度,溫度合適,看到這樣的結果,我不禁喜上眉梢。
疑問一:此燈功率相同,扼流圈電感量不同,燈啟動時電流是否相同呢?如果相同,那么扼流圈電感量大的鎮(zhèn)流器為什么在燈啟動時不損壞,而扼流圈電感量小的鎮(zhèn)流器為什么在燈啟動時容易損壞呢?如果不同,那么燈功率又怎么相同呢?
生產時準備用的電路板是用6U一拖二改做的,而此電路板上用的是EE25扼流圈,所以將兩個扼流圈的電感量定為1.6mH,然后并且之.但用這樣的鎮(zhèn)流器帶大螺旋燈管時,意想不到的情況有發(fā)生了—開燈即損壞三極管,難道是焊接或者連接失誤?又重做了兩個這樣的鎮(zhèn)流器,同時更換燈管再試驗,依然開燈損壞三極管.怪哉!樣品燈我就是用兩個EE25并聯(lián)工作的,而且工作得非常好。
疑問二:鎮(zhèn)流器上采用扼流圈并聯(lián)能不能可靠地工作呢?尤其是配啟動性能不好的燈管燈管時。
下載文檔
