對計算機網(wǎng)絡管理技能的意識

1網(wǎng)絡管理技巧概述

1.1網(wǎng)絡管理技能的發(fā)展

追溯網(wǎng)絡管理的歷史 ，已經(jīng)相當久遠，自從有了電話交換網(wǎng)，就有了對通訊網(wǎng)絡的管理，只不外與當初相比，當時網(wǎng)絡設備的種類不久，而且網(wǎng)絡管理技術自動化程度不高。

盤算機網(wǎng)絡管理技術的發(fā)展是與Internet發(fā)展同步的，從20世紀80年代開始，隨著一系列網(wǎng)絡管理標準的出臺，浮現(xiàn)了大量的商用網(wǎng)絡管理系統(tǒng)，但各種網(wǎng)絡系統(tǒng)在結構上存在著或大或小的差別，至今還不一個大家都能接收的標準。

當前，網(wǎng)絡管理技術主要有以下三種：誕生于Internte家族的SNMP是專門用于對Internet進行管理的，固然它有簡單適用等特點，已成為當前網(wǎng)絡界的實際標準，但由于Internet本身發(fā)展的不標準性，使SNMP有先天性的不足，難以用于復雜的網(wǎng)絡管理，只實用于TCP/IP網(wǎng)絡，在保險方面也有欠缺。已有SNMPv1和SNMPv2兩種版本，其中SNMPv2主要在安全方面有所補充。

隨著新的網(wǎng)絡技術及系統(tǒng)的研討與呈現(xiàn)，電信網(wǎng)、有線網(wǎng)、寬帶網(wǎng)等的融合，使原來的SNMP已不能滿足新的網(wǎng)絡技術的懇求;

CMIP可對一個完整的網(wǎng)絡管理計劃提供全面支持，在技術和標準上比較成熟.最大的優(yōu)勢在于，協(xié)議中的變量并不僅僅是與終端相關的一些信息，而且可以被用于實現(xiàn)某些任務，但正因為它是針對SNMP的不足而設計的，因此過于復雜，履行用度過高，還不能被廣泛接受;

分布對象網(wǎng)絡管理技術是將CORBA技術應用于網(wǎng)絡管理而發(fā)生的，主要采用了分布對象技術將所有的管理當用和被管元素都看作分布對象，這些分布對象之間的交互就構成了網(wǎng)絡管理.此措施最大的特點是屏蔽了編程語言、網(wǎng)絡協(xié)議和操作系統(tǒng)的差異，提供了多種透明性，因此適應面廣，開發(fā)容易，應用前景廣闊.

SNMP和CMIP這兩種協(xié)議由于各自有其推戴者，因此在很長一段時期內不會出現(xiàn)相互調換的情況，而如果由完整基于CORBA的系統(tǒng)來代替，所需要的時光、資金以及人力資源等都過于巨大，也是不能接受的.所以，CORBA，SNMP，CMIP相結合成為基于CORBA的網(wǎng)絡管理系統(tǒng)是當前研究的主要方向。

1.2網(wǎng)絡治理協(xié)定

網(wǎng)絡管理協(xié)議個別為應用層級協(xié)議，它定義了網(wǎng)絡管理信息的類別及其相應確切切格式，并且提供了網(wǎng)絡管理站和網(wǎng)絡管理節(jié)點間進行通訊的標準或規(guī)則。

網(wǎng)絡管理系統(tǒng)通常由管理者(Manager)和署理( Agent)組成，管理者從各代辦那兒采集管理信息，進行加工處理，從而供給相應的網(wǎng)絡管理功效，達到對代理管理之目的。即管理者與代理之間孺要應用網(wǎng)絡實現(xiàn)管理信息交流，以實現(xiàn)各種管理功能，交換管理信息必須遵守同一的通信規(guī)約，咱們稱這個通信規(guī)約為網(wǎng)絡管理協(xié)議。

目前有兩大網(wǎng)管協(xié)議，一個是由IETF提出來的簡單網(wǎng)絡管理協(xié)議SNMP，它是基于TCP / IP和Internet的。由于TCP/IP協(xié)議是當今網(wǎng)絡互連的 工業(yè) 標準，得到了眾多廠商的支持，因此SNMP是一個既成事實的網(wǎng)絡管理標準協(xié)議。

SNMP的特點主要是采用輪詢監(jiān)控，管理者按必定時間間隔向代理者請求管理信息，依據(jù)管理信息判斷是否有異樣事件發(fā)生。輪詢監(jiān)控的主要優(yōu)點是對代理的要求不高;弊病是在廣域網(wǎng)的情形下，輪詢不僅帶來較大的通信開銷，而且輪詢所獲得的結果無奈反映最新的狀態(tài)。

另一個是ISO定義的公共管理信息協(xié)議CMIP。CMIP是以OSI的七層協(xié)議棧作為基礎的，它可以對開放系統(tǒng)互連環(huán)境下的所有網(wǎng)絡資源進行監(jiān)測和操縱，被認為是未來網(wǎng)絡管理的尺度協(xié)議。

CMIP的特色是采用委托監(jiān)控，當對網(wǎng)絡進行監(jiān)控時，管理者只有向代理發(fā)出一個監(jiān)控請求，代搭理主動監(jiān)視指定的管理對象，并且只是在異樣事件(如設備、線路故障)產生時才向管理者發(fā)出告警，而且給出一段較完全的故障報告，包含故障氣象、故障起因。

委托監(jiān)控的重要長處是網(wǎng)絡管理通信的開銷小、反應及時，缺點是對代理的軟硬件資源要求高，要求被管站上開發(fā)很多相應的代理程序，因而短期內尚不能得到廣泛的支撐。

1.3網(wǎng)絡管理系統(tǒng)的組成

網(wǎng)絡管理的需要決定了網(wǎng)管系統(tǒng)的組成和范疇，任何網(wǎng)管系統(tǒng)無論其規(guī)模大小如何，基本上都是由支持網(wǎng)管協(xié)議的網(wǎng)管軟件平臺、網(wǎng)管支撐軟件、網(wǎng)管工作平臺和支撐網(wǎng)管協(xié)議的網(wǎng)絡設備組成。

網(wǎng)管軟件平臺供應網(wǎng)絡系統(tǒng)的配置、故障、性能以及網(wǎng)絡用戶分布方面的基本管理。目前大多數(shù)網(wǎng)管軟件平臺都是在UNIX和DOS/WINDOWS平臺上實現(xiàn)的。

目前公認的三大網(wǎng)管軟件平臺是：HP View、IBM Netview和SUN Netmanager。誠然它們的產品狀況有不同的操作系統(tǒng)的版本，但都遵照SNMP協(xié)議和提供相似的網(wǎng)管功能。

不過，只管上述網(wǎng)管軟件平臺存在類似的網(wǎng)管功能，然而它們在網(wǎng)管支持軟件的支持、體系的堅固性、用戶界面、操作功能、管理方式跟利用程序接口，以及數(shù)據(jù)庫的支撐等方面都存在差異?？赡茉谄渌僮飨到y(tǒng)之上實現(xiàn)的Netview、Openview、Netmanager網(wǎng)管軟件平臺版本僅是標準Netview、Openview、Netmanager的子集。例如，在MS Windows操作系統(tǒng)上實現(xiàn)的Netview 網(wǎng)管軟件平臺版本Netview for Windows 便僅僅只是Netview的子集。

網(wǎng)管支持軟件是運行于網(wǎng)管軟件平臺之上的，支持面向特定網(wǎng)絡功能、網(wǎng)絡設備和操作系統(tǒng)管理的支撐軟件系統(tǒng)。

網(wǎng)絡設備出產廠商往往為其生產的網(wǎng)絡設備開發(fā)專門的網(wǎng)絡管理軟件。這類軟件樹立在網(wǎng)絡管理平臺之上，針對特定的網(wǎng)絡管理設備，通過運用程序接口與平臺交互，并利用平臺提供的數(shù)據(jù)庫和資源，實現(xiàn)對網(wǎng)絡設備的管理，比喻Cisco Works就是這品種型的網(wǎng)絡管理軟件，它可建立在HP Open View和IBM Netview等管理平臺之上，管理廣域互聯(lián)網(wǎng)絡中的Cisco路由器及其它設備。通過它，可以實現(xiàn)對Cisco的各種網(wǎng)絡互聯(lián)裝備(如路由器、交換機、集線器等)進行龐雜網(wǎng)絡管理。

1.4網(wǎng)絡管理的體系結構

網(wǎng)絡管理系統(tǒng)的體系結構(通常簡稱網(wǎng)絡拓撲結構)是決議網(wǎng)絡管理性能的主要因素之一。通?？赡馨哑浞譃榧惺胶头羌惺絻深愺w系結構。

目前，集中式網(wǎng)管體系結構通常采用以平臺為中心的工作模式，該工作模式把單一的管理者分成兩部分：管理平臺和管應當用。管理平臺主要關心收集的信息并進行簡單的打算，而管理應用則應用管理平臺提供的信息進行決策和實行更高級的功能。

非集中方式的網(wǎng)絡管理系統(tǒng)結構包括品位方法跟散布式。層次方式采取管理者的管理者MOM(Manager of manager)的概念，以域為單位，每個域有一個管理者，它們之間的通訊通過上層的MOM，而不直接通信。檔次方式相對來說具備一定的伸縮性：通過增加一級MOM，層次可進一步加深。

分布式是端對端(peer to peer)的體制構造，全體系統(tǒng)有多個管理方，多少個同等的管理者同時運行于網(wǎng)絡中，每個管理者負責管理體系中一個特定局部“域”，管理者之間能夠彼此通訊或通過高等管理者進行協(xié)調。

對決定集中式還是非集中式，這要根據(jù)實際場合的需要來決定。而介于兩者之間的部分分布式網(wǎng)管體系結構，則是近期發(fā)展起來的兼顧兩者優(yōu)點的一種新型網(wǎng)管系統(tǒng)結構。

2網(wǎng)絡管理技術的種類

2.1分布對象網(wǎng)絡管理技術

目前普遍采用的網(wǎng)絡管理系統(tǒng)模式是一種基于Client/Server技術的集中式平臺模式。因為組織結構簡略，自利用以來，已經(jīng)得到廣泛推廣，但同時也存在著良多毛?。阂粋€或幾個站點負責收集分析所有網(wǎng)絡節(jié)點信息，并進行相應管理，造成中央網(wǎng)絡管理站點負載過重;

所有信息送往中心站點處置，造成此處通信瓶頸;每個站點上的程序是預先定義的，領有固定功能，不利于擴大。跟著網(wǎng)絡技術和網(wǎng)絡范圍尤其是因特網(wǎng)的發(fā)展，集中式在可擴展性、牢靠性、有效性、靈活性等方面有很大的局限，已不能適應發(fā)展的須要.

2.2基于WEB的網(wǎng)絡管理模式

隨著 Internet技術的廣泛應用，Intranet也正在靜靜取代原有的 企業(yè) 內部局域網(wǎng)，因為異種平臺的存在及網(wǎng)絡管理方式和模型的多樣性，使得網(wǎng)絡管理軟件開發(fā)和維護的費用很高， 培訓管理人員的時間很長， 因此人們迫切需要尋求高效、便利的網(wǎng)絡管理模式來適應網(wǎng)絡高速發(fā)展的新局面。

隨著Intranet和WEB 及其開發(fā)工具的迅速發(fā)展，基于WEB的網(wǎng)絡管理技術也因此應運而生?；赪EB的網(wǎng)管解決打算主要有以下多少方面的優(yōu)點：

(1)地理上和系統(tǒng)間的可挪動性：

系統(tǒng)管理員可以在Intranet上的任何站點或Internet的遠程站點上利用WEB閱讀器透明存取網(wǎng)絡管理信息;

(2)統(tǒng)一的WEB瀏覽器界面方便了用戶的應用和學習，從而可節(jié)省培訓費用和管理開銷;

(3)管理應用程序間的平滑鏈接：

由于管理應用程序獨破于平臺，可以通過標準的HTTP協(xié)議將多個基于WEB的管理應用程序集成在一起，實現(xiàn)管理應用程序間的透明移動和訪問;

(4)利用JAVA技術可能敏捷對軟件進行升級。

為了標準和促進基于WEB的網(wǎng)管系統(tǒng)開發(fā)，目前已相繼公布了兩個主要推薦標準：WEBM和JMAPI。兩個推舉標準各有其特點，并基于不同的原理提出。

更多信息請關注：21ic網(wǎng)友雜談頻道