馬化騰的三個夢

最近，國家兩會在召開，因為對IT領域的關心，自然關注到一些IT領域代表的提案。在眾多提案中，感覺馬化騰的三個提案比較靠譜，道出了他的夢，也道出了中國IT人的夢。雖然他在提案中偶爾提到自己的產品，但總體上瑕不掩瑜。

最近，兩會召開，看到不少IT及相關領域人士的提案。有談到Wifi的，有談到大數據的，有談到電子商務的，大家對我國今后的IT領域發(fā)展獻計獻策。今天看到的是馬化騰的三個提案，感覺還不錯，從篇幅上看，小馬哥做了不少調研與思考，既道出了他的夢，也道出了中國IT人的夢。

一、創(chuàng)新之夢

他的第一個提案是創(chuàng)新之夢。IT領域非常需要創(chuàng)新精神與良好的創(chuàng)新環(huán)境，這一點小馬哥很清醒。雖然，過去有人常說騰訊是“一直在模仿，從未有超越”，但是，且不說有人提出模仿也是創(chuàng)新的一種層次，至少小馬哥清楚創(chuàng)新的代價，而良好的創(chuàng)新環(huán)境會讓這種風險大大降低。

小馬哥提出，“創(chuàng)新型國家的建設，應該營創(chuàng)自主創(chuàng)新的良好環(huán)境”，并提出三點：

第一，提升企業(yè)創(chuàng)新能力，壯大創(chuàng)新主體。他建議：(一)發(fā)揮龍頭企業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢，提升產業(yè)鏈整體競爭能力。(二)進一步改善創(chuàng)業(yè)生存發(fā)展環(huán)境，推動中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

第二，發(fā)揮政府制度保障作用，營造創(chuàng)新環(huán)境。他建議：(一)通過完善知識產權制度，對創(chuàng)新行為進行鼓勵和保護。(二)設立政府主導、社會參與的科技戰(zhàn)略投資公司，豐富自主創(chuàng)新的金融支持體系。(三)在創(chuàng)新環(huán)境上，政府要完善創(chuàng)新活動硬件和軟件環(huán)境。

雖然不排除小馬哥為自己的騰訊發(fā)展尋求更好的政策支持，但是他提的問題確實是整個互聯網面臨的問題，有點兒責任感的IT人士都會支持，我也不例外。

毋庸置疑的是，在中國互聯網領域，許多企業(yè)家經常談創(chuàng)新色變，原因就是創(chuàng)新的代價太大了，常常由于知識產權保護制度的不完善，好創(chuàng)意很容易被他人模仿，這既與某些企業(yè)的創(chuàng)新理念與是否尊重他人的知識產權有關，也與國家的配套措施是否到位有關。

想想中國的發(fā)展前景，如果絕大多數企業(yè)都愿意創(chuàng)新，覺得風險太大，而熱衷于模仿外國或國內極少數創(chuàng)新的東西，那么結果會如果?我想，結果只會是跟在人家屁股后面，何談引領世界風潮?何談“中國創(chuàng)造”?

二、規(guī)劃之夢

馬化騰的第二個提案是規(guī)劃之夢。沒有規(guī)劃或沒有科學的規(guī)劃是中國普遍存在的問題，不僅表現在IT及相關領域。因此，我非常理解馬化騰的想法，沒有規(guī)劃就會盲目投資，本質上就是浪費，浪費意味著什么?某偉人講過：浪費即是犯罪!

小馬哥指出互聯網領域重視規(guī)劃存在的嚴重不足：一、互聯網在國家發(fā)展中的戰(zhàn)略地位沒有得到足夠重視。二、互聯網基礎網絡設施仍存在明顯不足。三、互聯網的應用深度和廣度和發(fā)達國家有較大差距，信息消費有很大發(fā)展空間。另外，從經濟層面看，需大力培育“信息消費”。

為此，小馬哥提出他的建議：一、國家應制定和實施互聯網戰(zhàn)略，設立職責明確的互聯網發(fā)展統一管理機構，從戰(zhàn)略高度對互聯網的發(fā)展進行全盤統籌和有機協調。二、加快互聯網基礎設施建設，加大對基礎電信業(yè)務的補貼力度，使人民群眾可以更加便捷和低成本的使用各類互聯網服務。三、深化互聯網應用，加快電子政務、網絡經濟、網絡社會服務等領域的戰(zhàn)略實施，加速信息社會建設。

對于小馬哥的建議一，我覺得他還沒講得太含蓄，實際上所謂的管理機構既包括了互聯網發(fā)展規(guī)劃機構，也包括了互聯網監(jiān)管機構，目前確實頭緒太多，許多部委及相關機構都在管，難免出現職責不明、要么都搶著管或要么都不管理的情況。

對于小馬哥的建議二，普通民眾肯定舉雙手贊成，因為我們國家的上網費太高了，而且還經常在速度上不給力，廣大民眾對下調資費的呼聲越來越高。

對于小馬哥的建議三，也確實是信息社會建設之必須。特別是，他提出，“在移動互聯網時代，應著力加強移動電子政務的發(fā)展，例如微信、微博等，利用手機等移動智能終端的便攜性和即時性，使人民群眾可以更加便捷的接收相關服務信息”，我表示完全贊同，希望這些呼聲能得到呼應，并特別希望各地政務部門不是僅僅開設個微博、微信賬號就完事了，要真正發(fā)揮其應有的作用。

三、走出去之夢

馬化騰的第三個提案是走出去之夢。這也是中國互聯網之痛，咱們中國的互聯網不能老被人說成是什么大型的局域網，也不能總是自己跟自己較勁，因為互聯網是向全球開放的，許多應用必須走出去，贏利全世界的用戶。

小馬哥提出：一、互聯網產業(yè)競爭是國際競爭的重要表現，政府應因勢利導重點扶持一批互聯網企業(yè)“走出去”。二、加快我國互聯網企業(yè)“走出去”有利于調整我國服務貿易結構，縮小服務貿易逆差。三、互聯網企業(yè)“走出去”有利于提升國家形象，全球化網絡平臺是文化輸出的最佳途徑。

為此，小馬哥建議：(一)國家應積極參與國際規(guī)則和安全標準的制定。(二)加強對互聯網企業(yè)“走出去”的政策扶持。(三)國家扶持互聯網新產品的應用推廣，鼓勵互聯網企業(yè)創(chuàng)新。(四)加強政府的服務職能，為互聯網企業(yè)“走出去”提供政策指導和信息渠道。

中國企業(yè)自己跟自己較勁花的力氣太大，也就忘了參與國際事務。然而，互聯網是全球性的，你不參與互聯網相關的國際規(guī)劃與案例標準的制定，核心技術又在人家手里，那么你就只有在人家制定的游戲規(guī)則中行事，你怎么能保證人家制定的游戲規(guī)則都為你著想?

有一點我同意小馬哥的提法，即“互聯網企業(yè)‘走出去’就是培養(yǎng)一批國際一流，被各國廣泛使用、普遍接受，具有世界影響力的互聯網知名企業(yè)與品牌。互聯網企業(yè)‘走出去’承載了經濟、商業(yè)、文化、社會等多種元素與使命，是一個國家、一個民族國際競爭軟實力的象征。”

這需要足夠的高度與使命感。想想看，在全球互聯網主要領域的應用排名中，幾乎很難覓見中國企業(yè)與中國品牌的身影。哪怕QQ、微博與微信在中國玩得很熱鬧，但其主要市場仍是國內，仍幾乎很難走出國門、走向世界，也就算不上世界廣泛使用與認可的應用平臺，反正世界排名中很少見。

如果你說是語言障礙，那么把中國的應用翻譯成外文就有用了嗎?如果你說大陸對國外不少網站設了“墻”，那么我們走出去呢?人家不給你設“墻”，你能打進人家的市場嗎?問題顯得不簡單，現實是：長期以來中國互聯網企業(yè)走出去的步伐很慢。

在這個開會的季節(jié)，希望多點兒象馬化騰這樣的IT領域的代表，多提些有高度有深度的建議。“創(chuàng)新、規(guī)劃與走出去”是我比較喜歡的三個關鍵詞。我想說：如果不創(chuàng)新，我們就總是被動挨打;如果不規(guī)劃，我們就在間接浪費;如果不走出去，我們就總沒有世界級品牌。

如果我對小馬哥有什么建議的話，那就是在提案中可以再減少一些有關騰訊產品的描述。我數了下，小馬哥在三個提案中光“微信”一詞就出現了10次，似乎多了一點兒，算我多心!