英特爾和蘋果同時(shí)看到的重要趨勢(shì)：手勢(shì)控制

英特爾和蘋果公司同時(shí)看上了手勢(shì)控制技術(shù)

導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)科技博客TechCrunch周二撰文稱，Omek Interactive和PrimeSense兩家手勢(shì)控制創(chuàng)業(yè)公司被英特爾和蘋果公司看中的消息表明，手勢(shì)控制技術(shù)將逐漸受到科技企業(yè)的關(guān)注，成為未來(lái)的重要趨勢(shì)。

以色列創(chuàng)業(yè)公司最近風(fēng)頭正勁，眾包地圖導(dǎo)航公司W(wǎng)aze讓人們意識(shí)到這個(gè)國(guó)家已經(jīng)成為消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的搖籃，最近又有兩家硬件公司引發(fā)了媒體的關(guān)注。

周二有消息稱，英特爾收購(gòu)了Omek Interactive。后者是一家專門開(kāi)發(fā)手勢(shì)界面的科技公司，之前已經(jīng)獲得了英特爾的投資。與此同時(shí)，據(jù)以色列報(bào)紙《Calcalist》報(bào)道，蘋果公司也在洽購(gòu)為Kinect提供手勢(shì)控制技術(shù)的以色列公司PrimeSense。由此看來(lái)，由Kinect等設(shè)備倡導(dǎo)的手勢(shì)控制技術(shù)將會(huì)更加流行。

然而，蘋果公司與PrimeSense的談判似乎還處于初期，甚至有可能完全不實(shí)。報(bào)道指出，這一結(jié)論是根據(jù)兩家公司之間的幾次會(huì)面得出的，收購(gòu)價(jià)格可能在2.8億美元左右。但一位知情人士卻表示，此事完全沒(méi)有依據(jù)。

該知情人士說(shuō)，這完全是記者的幻覺(jué)，沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，還曲解了相關(guān)消息。該知情人士還對(duì)估值提出了質(zhì)疑：“2.8億美元?拜托，我們值這個(gè)價(jià)的10倍。”

迄今為止，PrimeSense已經(jīng)通過(guò)銀湖資本等投資機(jī)構(gòu)融資3000萬(wàn)美元。而Omek Interactive公司負(fù)責(zé)接電話的人只是一味傻笑，并將皮球踢給了英特爾。

商業(yè)網(wǎng)站Harretz指出，該交易上周就已經(jīng)達(dá)成，而且還得到了英特爾的確認(rèn)：“收購(gòu)Omek Interactive將幫助英特爾推出更具沉浸感的計(jì)算體驗(yàn)。”

英特爾隨后也向TechCrunch證實(shí)，該交易已經(jīng)完成，但并未證實(shí)交易價(jià)格。該公司發(fā)言人說(shuō)：“我們不會(huì)披露何時(shí)會(huì)推出整合該技術(shù)的產(chǎn)品。”有報(bào)道稱，Omek Interactive的收購(gòu)價(jià)格在3000萬(wàn)至5000萬(wàn)美元之間。

但有一個(gè)問(wèn)題卻值得深思：英特爾為什么不繼續(xù)擔(dān)任戰(zhàn)略投資者，非要全盤收購(gòu)Omek Interactive?這家以色列公司之前已經(jīng)融資1380萬(wàn)美元，其中700萬(wàn)美元來(lái)自英特爾資本。

美國(guó)科技博客VentureBeat認(rèn)為，可能是因?yàn)镺mek Interactive將通過(guò)市場(chǎng)籌集更多資金，并且選擇退出戰(zhàn)略，不準(zhǔn)備獨(dú)立發(fā)展。

還有一種可能是，英特爾希望將這項(xiàng)技術(shù)作為其3D視覺(jué)化和“感知計(jì)算”戰(zhàn)略的一部分，從而捕獲手勢(shì)、觸控、語(yǔ)音和其他人工智能感應(yīng)技術(shù)。這也是英特爾今年4月成立一只1億美元投資基金的目的所在。

第三個(gè)可能是則比較世俗。科技博客GeekTime認(rèn)為，這是為了促進(jìn)硬件業(yè)務(wù)：英特爾希望將Omek Interactive的技術(shù)整合到自家的芯片中，從而吸引更多設(shè)備廠商采購(gòu)該公司的芯片。

“尋找有價(jià)值的技術(shù)來(lái)證明的確有必要每年對(duì)芯片進(jìn)行升級(jí)，是硬件市場(chǎng)管理戰(zhàn)略的重要組成部分。”GeekTime寫道，“必須讓設(shè)備企業(yè)相信，有必要讓自己的產(chǎn)品支持更加昂貴而先進(jìn)的處理器，將創(chuàng)新置于價(jià)格之上，在某些情況下，甚至要把創(chuàng)新置于質(zhì)量之上。”

無(wú)論P(yáng)rimeSense的消息是否屬實(shí)，9to5Mac都已經(jīng)做出了有說(shuō)服力的論證，證明這家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以與蘋果公司已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相適應(yīng)，而且可以迎合蘋果公司的野心，幫助其進(jìn)一步開(kāi)發(fā)客廳娛樂(lè)產(chǎn)品，尤其是針對(duì)Apple TV。

這或許也是這兩條新聞的關(guān)鍵所在。無(wú)論如何，手勢(shì)技術(shù)似乎越來(lái)越受關(guān)注，我們很快就可以通過(guò)在空中擺弄手掌或手指來(lái)控制機(jī)器了。