如果有無(wú)人機(jī)闖入你家 可用它來(lái)干擾飛行

在我家的院子上空出現(xiàn)一架帶攝像頭的無(wú)人機(jī)，我認(rèn)為它妨礙了我的生活，我用獵槍把它打了下來(lái)。

記得這應(yīng)該是一個(gè)老的橋段了，不過(guò)無(wú)人機(jī)所引起的安全問(wèn)題還未解決。

The Verge 報(bào)道稱，在今年的八月份，一架載著毒品的無(wú)人機(jī)出現(xiàn)在了美國(guó)一個(gè)監(jiān)獄的上空，當(dāng)它降落在監(jiān)獄院子中時(shí)，這引起了監(jiān)獄內(nèi)的騷動(dòng)。

這已經(jīng)不是有人第一次在做這樣的事情了，同樣的事情在其他國(guó)家的監(jiān)獄也有發(fā)生。

安全問(wèn)題是因?yàn)樘阋肆?

生產(chǎn)無(wú)人機(jī)的制造商沒(méi)有什么問(wèn)題，無(wú)人機(jī)本身也沒(méi)什么安全問(wèn)題，問(wèn)題就出在一些用戶使用無(wú)人機(jī)是否有一些不良的動(dòng)機(jī)。

畢竟一個(gè)用戶購(gòu)買一架無(wú)人機(jī)只需要幾千人民幣就可以了。

來(lái)看看美國(guó)的相關(guān)部門是怎樣處理這樣的事情的。

找到無(wú)人機(jī)，就能找到使用人。

事實(shí)上，美國(guó)相關(guān)部門通過(guò)了一系列的法律用以保護(hù)公民不被無(wú)人機(jī)的問(wèn)題影響，比如說(shuō)無(wú)人機(jī)要進(jìn)行實(shí)時(shí)的登記，每個(gè)無(wú)人機(jī)對(duì)應(yīng)一個(gè)責(zé)任人，當(dāng)“擒獲”某臺(tái)幫助犯罪的無(wú)人機(jī)時(shí)，可以通過(guò)備案查到幕后犯罪人。

還有要講的是這個(gè)反無(wú)人機(jī)的武器——巴特爾干擾槍。

在美國(guó)最近的一次警察聯(lián)誼活動(dòng)中，展示了這把專門用于擊落無(wú)人機(jī)的信號(hào)干擾槍。

它看起來(lái)就像是一把槍，但前邊裝的是一個(gè)信號(hào)干擾設(shè)備。

當(dāng)你扣動(dòng)扳機(jī)后，就會(huì)向瞄準(zhǔn)的方向射出干擾無(wú)線電的電波，將所有與該無(wú)人機(jī)相關(guān)的電子信號(hào)阻隔。

但這種約束力同樣存在一些問(wèn)題，問(wèn)題在于：

第一，購(gòu)買這種產(chǎn)品是可以的，問(wèn)題在于 FCC 規(guī)定行使這項(xiàng)“擊落無(wú)人機(jī)”的權(quán)利并不是所有部門或個(gè)人都有，它已經(jīng)嚴(yán)厲到就算國(guó)家級(jí)別的監(jiān)獄部門也不能說(shuō)轟下來(lái)就轟下來(lái)。

第二，使用這種無(wú)線干擾的方式存在一些問(wèn)題，在美國(guó)的法律中，無(wú)人機(jī)被列為飛機(jī)的一種，用設(shè)備干擾飛機(jī)本身就是觸犯法律。

在一些其他國(guó)家，一些地區(qū)會(huì)采取禁飛的方式約束無(wú)人機(jī)以及操縱者，不過(guò)綜合來(lái)看，還是有很多的空子可鉆。