90后創(chuàng)業(yè)者爆紅時代：捧也是媒體，殺也是媒體

近日，一篇《那些被捧起來的90后創(chuàng)業(yè)者們近況如何?》(下稱“90后近況文章”，內(nèi)容后附)的文章引起很大爭議，該文列舉了9位爆紅的90后創(chuàng)業(yè)者的項目情況并進(jìn)行點評，得出結(jié)論：“關(guān)于現(xiàn)如今的90后創(chuàng)業(yè)者大致可以被分為兩種類型：一種是曇花一現(xiàn)，另一種則是被捧大的。”

這篇文章讓一些人感慨90后創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)狀，也引起了部分創(chuàng)業(yè)者的不滿。真實的90后創(chuàng)業(yè)者的后爆紅時代是什么樣的?90后創(chuàng)業(yè)者身上有哪些共同點?

別主觀!90后創(chuàng)業(yè)者真正在干什么

中國青年報記者采訪了一些曾經(jīng)爆紅的90后創(chuàng)業(yè)者，其中“仍堅持做原項目”的有陳安妮、NIKO、張?zhí)煲?、劉克楠、徐逸?ldquo;再創(chuàng)業(yè)”的有郭列、余佳文、馬佳佳。

“臉萌”創(chuàng)始人郭列畢業(yè)于華中科技大學(xué)。2014年“臉萌”用戶3個月突破5000萬，海外用戶超過1000萬。郭列最忙也是最紅的時候自稱“父母更多地從媒體了解我的信息”。如今，用“臉萌”制作的圖片在社交網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)很少見。

郭列告訴記者，他們依然在專心做產(chǎn)品，近況不方便透露。記者了解到，“蘋果商店”顯示“臉萌”的更新時期為2014年10月18日;“臉萌”官方網(wǎng)站上顯示的最新消息為“2014年8月臉萌國際版FaceQ上線，占領(lǐng)17個國家總榜第一，50多個國家娛樂榜第一”。

余佳文引起關(guān)注是因為他在央視《青年中國說》節(jié)目上聲稱自己創(chuàng)辦的App“超級課程表”已獲得由阿里巴巴集團(tuán)領(lǐng)投的千萬美元級B輪融資，并稱“明年給員工發(fā)1個億”。隨后公眾質(zhì)疑App用戶量和融資數(shù)據(jù)造假，幾天之后余佳文回應(yīng)稱“自己有點張狂，但沒有說謊”，阿里巴巴、創(chuàng)新谷、真格基金承認(rèn)投資了他，但具體數(shù)額并未有統(tǒng)一答案。

如今，記者登錄“超級課程表”，隨機導(dǎo)入某學(xué)期的課程表發(fā)現(xiàn)，在一學(xué)期內(nèi)12門課目中，最多加入課程的同學(xué)為5位。

余佳文告訴記者，“超級課程表”有1700萬用戶，暑假期間日活躍率比較差，今年公司開始有收入，的確有員工離職，目前沒有融資需求，正在考慮把用戶量商業(yè)化。

余佳文的天使投資人之一朱波證明：余佳文的團(tuán)隊仍然在健康發(fā)展，“超級課程表”不存在“沒人接盤”的現(xiàn)象，團(tuán)隊有融資能力但目前因沒有融資需求而未融資。

陳安妮是微博上有970萬粉絲的漫畫家。2014年12月13日，她在微博上發(fā)布講述自己創(chuàng)業(yè)故事的漫畫《對不起，我只過1%的生活》，轉(zhuǎn)發(fā)量超過45萬，同時也帶來質(zhì)疑。陳安妮稱這并不是準(zhǔn)備好的宣傳，隨后她就公眾所質(zhì)疑的抄襲別人的創(chuàng)意、版權(quán)問題等進(jìn)行解釋、改正，并在微博上公布。

今年5月24日，陳安妮又在微博上發(fā)布關(guān)于創(chuàng)業(yè)的新漫畫《這一次，我終于有資格，配得上夢想婊這個詞》，獲得了10萬轉(zhuǎn)發(fā)量及8萬評論，評論中有人仍然不喜歡認(rèn)為她“真矯情”，也有人說是“很簡單的一個大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的故事，非要拿一個小小的錯誤然后放大一千倍去傷害他們”。

陳安妮告訴記者，她的“快看漫畫”如今總用戶量破700萬，一篇新更新的原創(chuàng)漫畫“子文子豪”的兄弟漫畫評論量破8萬。她在著重解決版權(quán)問題，目前獲得約500位作者版權(quán)，漫畫后的高評論表示用戶黏性很高。

中國傳媒大學(xué)畢業(yè)生馬佳佳(原名張孟寧)因2012年大學(xué)畢業(yè)創(chuàng)業(yè)在鬧市區(qū)開另類情趣用品商店“泡否”受到熱議，而后情趣用品商店倒閉，馬佳佳稱擔(dān)任時尚雜志《時尚COSMO》digital主編，記者致電該雜志編輯部，得知馬佳佳已經(jīng)離職。

今年1月，馬佳佳又創(chuàng)業(yè)了，創(chuàng)辦大尺度女性社區(qū)“High”，發(fā)布會上聚集各路網(wǎng)紅、裸模、新銳創(chuàng)業(yè)者，音樂人陳升、左小祖咒出席，自稱獲得來自高榕資本的千萬天使投資。然而，記者如今登錄High社區(qū)發(fā)現(xiàn)，使用者寥寥無幾，馬佳佳本人最后一次在社區(qū)發(fā)布言論的時間是4月16日。

除了每次風(fēng)格另類的創(chuàng)業(yè)以外，馬佳佳另一種出現(xiàn)在公眾面前的方式是演講。她曾給萬科演講“90后根本不買房”，還在TED(一家傳播創(chuàng)意的非營利機構(gòu)，其網(wǎng)上公開課很有名)上講述“絕望的大學(xué)生”，內(nèi)容以介紹90后的不同的思維方式為主。她還曾代言鳳凰新聞客戶端。今年6月，她發(fā)布要組織百名創(chuàng)業(yè)者以7299元的價格參加“和馬佳佳一起去旅行的”5日日本福岡之旅。

最新動態(tài)是，馬佳佳與另一位90后創(chuàng)業(yè)新銳孫宇晨結(jié)婚了。此次婚禮在Dreamore成功眾籌961人湊份子3萬多元。據(jù)“一見”視頻公布，孫宇晨的最新項目仍打社交牌，做APP“陪我”。馬佳佳未回復(fù)記者的采訪請求。

徐逸是中國最火的彈幕視頻網(wǎng)站Bilibili(簡稱B站)的CEO，B站因為可以在播放視頻時在屏幕上發(fā)表評論的功能在二次元群體中具有超高人氣。去年，彈幕在電影《小時代》、雷軍演講中的出現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)狂歡。

版權(quán)問題一直困擾著彈幕網(wǎng)站，也被“90后近況文章”所指責(zé)。記者并未聯(lián)系上徐逸。

投資了郭列和徐逸的IDG前副總裁李豐在朋友圈內(nèi)替這兩位創(chuàng)業(yè)者“鳴了不平”，他稱：“如果不是B站低調(diào)，他們披露下最近一個月的一個大消息豈不就直接狠狠地打臉了。郭列童鞋湊巧也是，等到9月或10月也狠狠地打臉了。”

2014年11月29日，19歲中國少年NIKO在網(wǎng)上發(fā)文《少年不可欺》，稱他們制作的視頻《追氣球的熊孩子》，被優(yōu)酷剽竊創(chuàng)意翻拍為商業(yè)廣告。文章在網(wǎng)上大量傳播，一天后優(yōu)酷回應(yīng)已經(jīng)展開專項調(diào)查，12月1日優(yōu)酷表示在法律范疇內(nèi)尚不能確認(rèn)是否侵權(quán)，但將公開道歉，并撤下視頻，對涉事員工進(jìn)行教育。

NIKO告訴記者，由于優(yōu)酷并沒有承認(rèn)“侵權(quán)”，所以NIKO選擇用法律途徑解決，今年8月開庭，NIKO要求優(yōu)酷承認(rèn)侵權(quán)、道歉并賠償。不過嚴(yán)格意義上來說，NIKO并不算是創(chuàng)業(yè)者，他現(xiàn)在高中畢業(yè)在家進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作，準(zhǔn)備出國走藝術(shù)道路。

捧也是媒體，殺也是媒體

“90后近況文章”在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)，當(dāng)事人反應(yīng)如何?

在這些人里，“伏牛堂”創(chuàng)始人張?zhí)煲坏姆磻?yīng)是最為強烈的，他在自己的微信公眾號上寫了一篇文章《那個想把90后射墻上的傻蛋》表達(dá)不滿。他認(rèn)為文章對90后有兩點預(yù)設(shè)：一是90后的創(chuàng)業(yè)動機都是出名和炒作;二是當(dāng)初紅火、如今失敗了，真是不靠譜。

“信口開河，很不專業(yè)”，陳安妮覺得文章只是拿半年前情況說事，根本沒有下載自己的App。她有點想不通，當(dāng)初媒體爭相和她聯(lián)系要報道，現(xiàn)在又指責(zé)她高調(diào)，“捧我們的是他們，敗我們的也是他們”。

同樣認(rèn)為該文章沒有進(jìn)行調(diào)查的還有投資人，李豐認(rèn)為文章作者不夠盡責(zé)。一些公眾號也寫文章反駁，介紹部分90后的真實近況，但傳播效果遠(yuǎn)差第一篇文章。有人認(rèn)為這似乎成為一種規(guī)律，先捧后黑。

文章中被提及的90后創(chuàng)業(yè)者有人撰文反駁，但大多數(shù)人只是在自己的朋友圈內(nèi)發(fā)牢騷，或是沉默。

在朱波看來，這類文章的出現(xiàn)和自媒體的風(fēng)格有關(guān)，有些自媒體不調(diào)查就下結(jié)論，根本原因是需要通過此類文章吸引眼球。此外，這一代創(chuàng)業(yè)者天生會自我營銷，他們善于“為自己代言”，這能節(jié)省下幾千萬元的營銷費用。

“當(dāng)前社會，能吸引眼球的內(nèi)容才能引起全社會的刷屏，創(chuàng)業(yè)者火了，自媒體的閱讀量上去了，即便是被黑也吸引了目光，沒有人是輸?shù)摹?rdquo;朱波說。

記者查閱發(fā)現(xiàn)，“90后近況文章”實則為科技媒體Bianews在2014年12月30日發(fā)表的一篇文章，署名賀子章。2015年8月2日該文因被某知名創(chuàng)業(yè)媒體公眾賬號轉(zhuǎn)載而引起關(guān)注。如今，其微信公眾賬號已刪除此篇文章。

90后創(chuàng)業(yè)者引起關(guān)注常常與兩類因素有關(guān)：一類為反差，例如北大畢業(yè)生賣米粉、哈佛畢業(yè)生回國創(chuàng)業(yè);另一類是所從事的項目天生帶有話題感，例如性、維權(quán)等。

正因如此，以上90后創(chuàng)業(yè)者都曾主動或被動地上過頭條。余佳文曾說，“我是被媒體捧高的。”NIKO在事件發(fā)生那幾天電話被打爆了，自己也曾有幾天覺得迷失了。

爆紅一年內(nèi)，余佳文沒有在媒體上露面。他承認(rèn)，在創(chuàng)業(yè)初期，他為了市場推廣和用戶量在媒體上發(fā)聲，現(xiàn)在沒有需求。更深的原因是自己成長了，身為CEO不能再像以前那樣，“人紅是非多”。再次回顧上央視的事件，他覺得有一部分是為了節(jié)目效果，希望大家不要太較真。

不愿被代表——“我只是我自己”

對于“90后創(chuàng)業(yè)者”，最常見的評價詞是：張揚、會自我營銷、浮躁、尺度大、愛吹牛等。

以融資造假為例，朱波認(rèn)為這是創(chuàng)業(yè)圈內(nèi)現(xiàn)在的壞風(fēng)氣，以融資額的高低來宣傳產(chǎn)品、威懾對手，這并不單是90后的做法。投資人和創(chuàng)業(yè)者達(dá)成了默契，投資人不說假話但也不揭穿創(chuàng)業(yè)者。這種壞風(fēng)氣也影響到了陳安妮，她在一些場合公布數(shù)據(jù)時，往往會被人按照“創(chuàng)業(yè)圈內(nèi)習(xí)慣性的虛報”的邏輯而低估。

輿論關(guān)注是一把雙刃劍，這不僅使創(chuàng)業(yè)者本人“火”了，創(chuàng)業(yè)項目也直接帶來了關(guān)注。“1%的生活”漫畫爆紅在幾日內(nèi)以近乎零成本的方式帶來100萬用戶量，“超級課程表”也在受到爭議時占據(jù)蘋果商店榜首。這種效果既讓人“羨慕嫉妒恨”，也同時帶來炒作的質(zhì)疑。

記者問陳安妮是否在捆綁90后標(biāo)簽營銷，陳安妮回答：“我本來就是90后啊”。在漫畫家時期積累的人氣使她無論在微博上發(fā)布什么內(nèi)容，都能引起很多評論和轉(zhuǎn)發(fā)。

輿論熱度下降之后，一些項目的用戶量和關(guān)注度直接下降，這導(dǎo)致了曾經(jīng)爆紅的產(chǎn)品足跡、魔漫相機、App小咖秀等被業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂——爆紅之后會否曇花一現(xiàn)。

“不能把創(chuàng)業(yè)項目和人等同。”在朱波看來，一些產(chǎn)品天生是有活躍周期和天花板的，項目的發(fā)展是以公司戰(zhàn)略為主，并不能武斷地以某一個項目的活躍度來判定一個人的未來。

90后的創(chuàng)業(yè)項目到底靠譜不靠譜?現(xiàn)在也許并不是下結(jié)論的時候。有人曾在陳安妮爆紅之前將她介紹給朱波，朱波那時看不懂漫畫的價值，成了后來陳安妮漫畫中那個無情拒絕投資的天使投資人。

今年3月，朱波給安妮發(fā)微信說：“對不起，俺錯了，可以彌補嗎?”未果。后來，朱波看見陳安妮在公開錄像中說：她最開心的是曾經(jīng)拒絕她的投資人又回來找她了。這件事讓朱波很感慨。

同樣境遇的還有以B站為代表的彈幕，這被很多年長者看來難以理解，卻在二次元群體中備受歡迎，甚至有人會特地在B站上再看一遍影片。

“不能以成敗判斷90后。”張?zhí)煲挥X得，寒門子弟情愿拼命一搏，無論成功與否，本身就是這個時代里最大的光彩，是今天社會“最大的面子”。

90后創(chuàng)業(yè)者的故事還在進(jìn)行時，但被90后創(chuàng)業(yè)者普遍提到的期待是，他們不希望被社會僅以自己的出生年份對待，他們只是身為90后做了一件創(chuàng)業(yè)的事情而已，很多人提到了不愿被代表——“我只是我自己”。

在張?zhí)煲谎劾?，這個時代最大的紅利是年輕，90后年輕人必然崛起，未來的馬云、馬化騰一定會出現(xiàn)在這個群體里，雖然不一定是某個人成功，“張?zhí)煲凰懒?，可能會有王天一、劉天一活下來?rdquo;。

余佳文說：“我沒有什么了不起，以標(biāo)簽化判定我沒有意義，我只是在做自己的事情。”

那些被捧起來的90后創(chuàng)業(yè)者們近況如何

可以說這倆年90后在互聯(lián)網(wǎng)圈里掀起了一些波瀾，雖然并沒有完全顛覆傳統(tǒng)，但每一次都能稱得上“驚艷之筆”，關(guān)于今年90后創(chuàng)業(yè)大家褒貶不一，而他們各自的命運也不盡相同。

1. 22歲哈佛休學(xué)生的“云視鏈”被扒皮

22歲的云視鏈創(chuàng)始人 & CEO，金證濟(jì)蒼。傳說是福布斯中國30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者榜單有史以來最年輕的一位，哈佛大學(xué)大四休學(xué)回國創(chuàng)業(yè)。

做的是一個叫做‘云視鏈’的產(chǎn)品，按照官方介紹來說，它最大的價值在于將視頻單向內(nèi)容輸出變?yōu)殡p向互動的形式?？雌饋砗渺趴?，小弟也研究了一下這個功能到底是怎么個原理。來看看被捧上天的云視鏈到底是什么高科技。經(jīng)過試用發(fā)現(xiàn)，原來所謂的云視鏈?zhǔn)窃谝曨l區(qū)域內(nèi)加文字標(biāo)簽，可以理解為標(biāo)簽式的彈幕，可以在有限的視頻區(qū)域內(nèi)任何位置進(jìn)行添加。

質(zhì)疑一：

技術(shù)偽創(chuàng)新，根據(jù)知乎上網(wǎng)友爆料，這個技術(shù)很早之前就已經(jīng)有人在做了，在技術(shù)上并不新鮮。

質(zhì)疑二：

宣傳片盜用，并且在云視鏈的宣傳內(nèi)容里，居然有不少其他公司做的案例。

質(zhì)疑三：

高管資料疑偽造。

2. 曇花一現(xiàn)的“臉萌”

臉萌，一款制作漫畫頭像的移動APP。多少少男少女、文藝青年被這樣的卡通漫畫DIY頭像迷住，在那個時段，無疑臉萌是最搶眼的，此后資本市場幾千萬軟妹幣直接砸向臉萌，讓這個滿是90后的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊在一夜之間被推到了風(fēng)口浪尖。

夸贊、羨慕、仰望、嫉妒，總之一切燈光都集中在了這群年輕人身上，當(dāng)眾人想要繼續(xù)看下去的時候，卻發(fā)現(xiàn)臉萌悄無聲息地消失在了人們的視野里。

點評：如流星一般消逝的臉萌，它的爆發(fā)有著偶然性，不可否認(rèn)在初期市場空白階段，臉萌的出現(xiàn)使得人們的腦洞大開，但也有著局限性。

模式簡單，容易復(fù)制，這是臉萌的硬傷，尤其在國內(nèi)市場，被COPY太常見。另外它的爆紅也只能是瞬間綻放的煙火，過了最美的時刻就會使人失去興趣。

但并不是說接下來臉萌沒有自己的發(fā)展空間，其風(fēng)格和寓意是生存的關(guān)鍵，由此衍生出來的其它產(chǎn)品或許能夠使臉萌再次被聚焦。

資本市場的介入，或許會使得整個團(tuán)的的壓力驟增，受到了太多關(guān)注的臉萌是否真的能夠脫離虛幻的光環(huán)走出來，還是個未知數(shù)。

現(xiàn)狀：基本已經(jīng)完全淡出公眾視野。

3. 只過1%生活的陳安妮

從微博到微信，一組名為“對不起，我只過1%的生活”的漫畫被瘋狂轉(zhuǎn)載，據(jù)微博統(tǒng)計在2日時間里38萬次轉(zhuǎn)發(fā)，31萬次被贊，7.9萬條評論，在質(zhì)量越來越低下，創(chuàng)意越來越匱乏的內(nèi)容市場中，其作者陳安妮及其團(tuán)隊的確讓我們刮目相看。

雖然這次的成功傳播給安妮的團(tuán)隊帶來實際收益并不高，6000萬閱讀量轉(zhuǎn)化到安裝也只有30萬左右，距離1%還差不少。但不曉得安妮以及她的團(tuán)隊今后會如何去做，或許這樣讓人眼前一亮的作品再次出現(xiàn)要等很久，但我們卻不得不承認(rèn)，這次的1%亮了。

點評：雞湯是這個時代最好的精神補品，但此前以漫畫形式成功的案例不多，拿自己的故事出來講的更是少之又少。

圖片在移動端的傳播性和效果目前較強，能夠承載的內(nèi)容也恰到好處。這也是“1%生活”能夠躥紅的原因之一。

再加上作者90后的身份，更加容易引起外界的關(guān)注。

起到的效果不言而喻，足足的曝光率使得安妮的團(tuán)隊賺盡了眼球，問題來了，接下來該如何走?如何不讓流量流失?如何吸引更多的人進(jìn)來?

這樣的營銷案例只能使用一次，保鮮期很短，長期高質(zhì)量的內(nèi)容輸出很難做到，其實UGC是可以考慮的方向，每個人都訴說自己的故事，或者植入更多的社交元素，形成自己垂直的社交鏈，有助于增加用戶粘性。

現(xiàn)狀：還是那樣

4. 被熊孩子追壞了的小氣球

有兩個90后熊孩子，用氣球?qū)z像機帶到了高空中(具體多高小編沒有細(xì)究，總之很高很高。。)，為的是能夠從最直觀的視角來記錄下地球表面活動。

此后這件事被優(yōu)酷的編輯知曉，又逢當(dāng)時優(yōu)酷正在與陌陌合作，所以這位編輯大哥認(rèn)為兩個熊孩子的素材可以借來一用，萬萬沒想到，該名編輯在談下合作相關(guān)內(nèi)容后玩了個“人間蒸發(fā)”，再次現(xiàn)身時熊孩子的作品已經(jīng)被照搬到了網(wǎng)上，并且使用了原創(chuàng)作方的拍攝素材。

點評：各大平臺總在說版權(quán)問題，但對于多數(shù)90后做原創(chuàng)內(nèi)容的人來說，對于市場上的情況并不是很了解。

優(yōu)酷的編輯給了6000元的合作費就使得兩個初出茅廬的90后將自己的創(chuàng)意交了出去，我們是該怪這世界太現(xiàn)實，還是應(yīng)該怪我們自己沒有防備意識?

5. 狂拽橫的余佳文

高中二年級賺得100萬，此后又被誤診為淋巴癌人生曾跌入谷底，沒想到最后在瀕臨破產(chǎn)的時候卻又絕處逢生，連續(xù)兩輪的千萬級融資，這些聽起來簡直就是偶像劇的套路。一個全民偶像的路線，90后創(chuàng)業(yè)的標(biāo)桿。

而實際在余佳文上過央視后，圈里人開始按耐不住，有些疑點太過夸張，所以我們的余同學(xué)不可避免的被扒了個干干凈凈。

點評：典型的被“慣壞了”的90后創(chuàng)業(yè)者，在CEO光環(huán)下的余佳文還仍然是個孩子，太多的媒體曝光導(dǎo)致了其在不受控制的吐露一些言辭，年少、輕狂，這是本性。

光潑冷水是不夠的，對于新生代的90后創(chuàng)業(yè)者，先輩們在給予關(guān)懷的時候是不是應(yīng)該換種方式?這是爆發(fā)性的時代，90后這一代從出生就親眼看到了那么多的成功與奇跡的發(fā)生?？赡芩麄兊膬?nèi)心還并沒有準(zhǔn)備好接受某一天空降來的幸運。

而作為90后，似乎也逐漸適應(yīng)了自己被扣上了不知天高地厚的帽子，口口聲聲說著改變世界、改變未來，但更多的只看到了眼前的浮華。

現(xiàn)狀：據(jù)內(nèi)部人士透露，幾乎長期沒有投資人敢接盤超級課程表項目，幾個創(chuàng)始人也只剩兩三個了，頹敗非常明顯。

6. “一Power而紅”的馬佳佳

本名張孟寧，1990年8月生，2008年云南省高考語文狀元，2012年6月畢業(yè)于中國傳媒大學(xué)。畢業(yè)當(dāng)天在學(xué)校附近開了一家創(chuàng)意情趣用品店powerfu而一舉成名，隨后在各界都有曝光率，被圈內(nèi)不少前輩看好。

汗顏的是，成名后馬佳佳依然堅持在微博、微信上進(jìn)行性教育答疑。寫過搭訕大法，熱衷調(diào)戲粉絲、言辭犀利且深諳屌絲心理。

點評：不可否認(rèn)的是，馬佳佳的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷似乎有些顛覆了大眾對于互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知，有需求就會有市場，這大家誰都明白，但關(guān)于性這個話題，大多數(shù)中國人都不愿意擺在明面上說出來，更別說圍繞這個話題來做生意。

前一陣子，有消息稱“泡否”可能不再繼續(xù)做下去了，當(dāng)時她本人給到Bianews的回答是，“仍在做”。但現(xiàn)在看來，“泡否”更多的被圈內(nèi)人和創(chuàng)業(yè)者們當(dāng)做一個特殊的案例，再談到它的時候，沒有人會問現(xiàn)在做的如何了。

延期熄火的最主要原因可能要歸結(jié)于中國的文化因素，即使到了現(xiàn)如今的開放程度，人們也不愿意把情趣用品搬到臺面上談?wù)摗?/p>

而對于資本市場來說，情趣用品有著自己的熱點，但很多投資者仍對此持觀望態(tài)度，風(fēng)險是他們考慮的第一要素。

退一步來看，“泡否”的成功更多的在于人，營銷是馬佳佳的拿手好戲，這也是投資機構(gòu)看中的。

現(xiàn)狀：泡否倒閉快兩年了吧。馬佳佳也成功晉級為打工仔。

7. 伏牛堂少東家張?zhí)煲?/p>

北大法學(xué)碩士張?zhí)煲缓蛶孜恍』锇楫厴I(yè)后決定開店做米粉，自從寫了一篇《我碩士畢業(yè)為什么賣米粉》的文章后，天天能在生活頻道還有報紙某一版看見這小子。

文章火了之后他也不得不承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)給他們宣傳帶來了極大便利“在傳統(tǒng)時代，一個人沒有資本，面對強大的社會與現(xiàn)實，要談自己、做自己是一件很奢侈的事情。但至少現(xiàn)在看起來，我們做到了”。

點評：伏牛堂也可以說是在機緣巧合下被炒了一把，好不好吃不知道，但是品牌后面有背景、有噱頭，那就是老板是剛畢業(yè)的北大法學(xué)碩士生。

如果沒有這樣的背景，可以想象這家店的關(guān)注的可能沒有那么高。這也是人類獵奇的心理在作怪，凡是與大眾認(rèn)知與“違反”規(guī)律的現(xiàn)象，都是人們的關(guān)注點。

想說的是，當(dāng)媒體都撤去，聚光燈關(guān)閉，伏牛堂的生意會發(fā)生怎樣的變化?

現(xiàn)狀：一般般，和個普通包子鋪差不多。

8. 自稱賣快消品的劉克楠

劉克楠，90年生，高高大大的山東男孩，他自己曾經(jīng)說過“人少的時候稍微偏內(nèi)向，思考比較獨立一點;人多的話，幾千人的場子也能hold住”。不過估計是開始賣大象以后才有了這性格。

同樣是做兩性用品，劉克楠認(rèn)為情趣用品市場太小，情趣用品就是小池塘，大象做的則是大眾消費品，嚴(yán)格來說是快消品。賣套套也能賣出產(chǎn)品思維的，也許也就只有他了。

然而如今的大象，也漸漸淡出了大眾視野。

點評：大象的包裝和口碑傳播做的很有意思，但實際上這里面的口碑傳播真的只是“口”碑而已，都在講他們的產(chǎn)品好，但真正使用產(chǎn)品的人并不多。

再加上杜蕾斯、杰士邦等品牌霸占著大部分市場，大象的生存空間可想而知。大象如果真的想走下去，那就必須要開始重視產(chǎn)品體驗這個環(huán)節(jié)，但這也是最難的。

現(xiàn)狀：不詳，估計不會好

9. 90后二次元教主徐逸

bilibili(簡稱B站)深受二次元小朋友們的歡迎，作為B站的CEO，徐逸經(jīng)常被他們親切地稱為“站長”或者“姥爺”。

前段時間，B站陷入了多起網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。而根據(jù)上海法院指示房產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng)的開庭公告顯示，B站在未來一個月內(nèi)確實將要面臨9起涉及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件。

點評：包括侵權(quán)在內(nèi)，12月初，文化部在互聯(lián)網(wǎng)文化查處工作中也曾對國內(nèi)的視頻彈幕網(wǎng)站做出點名，稱這些網(wǎng)站的‘吐槽’功能未經(jīng)內(nèi)容進(jìn)行限制和過濾，“網(wǎng)友的語言伴隨著低俗的畫面愈發(fā)露骨和下流。”多少能夠看到一點90后創(chuàng)業(yè)的特征，但奇葩的是明顯平臺和用戶都是失控狀態(tài)下的，平臺太過縱容沒有監(jiān)管，用戶太過放縱毫無顧忌。

另外關(guān)于版權(quán)問題，徐逸真是犯在了老江湖手里，只能自認(rèn)倒霉了。

一直飽受爭議的90后創(chuàng)業(yè)者，正在用自己獨有的思維方式和外界所認(rèn)為的“莽撞”去改變著整個社會和行業(yè)的發(fā)展軌跡，關(guān)于現(xiàn)如今的90后創(chuàng)業(yè)者大致可以被分為兩種類型。一種是曇花一現(xiàn)，另一種則是被捧大的。