塞班真差嘛?與現(xiàn)下的安卓和iOS相比,那真的不是差了一點兩點,但如若把時間調(diào)整到N95的年代,與當時同場競技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系統(tǒng)相比,塞班是當之無愧的王者。
而一路高歌猛進的塞班之所以會被淘汰是一個綜合性的問題。
1、二他媽給二開門,二到家了的簽名機制,自S60V3之后,這個倒霉的制度就被吐槽了無數(shù)次,簽名形成的門檻對沒有基礎的小白用戶殺傷極大。因此,那個時間段,國內(nèi)塞班論壇到處可以看到求簽名的帖子,只要你會做簽名就是大神,會有一堆人來對你頂禮膜拜,這滿足了部分用戶優(yōu)越感的同時,也直接導致了很多用戶無法安裝APP。
2、使用塞班系統(tǒng)的機型碎片化太嚴重,導致開發(fā)者要面對開發(fā)成本極為龐大,舉個例子,你要開發(fā)一個軟件,要考慮到他要適用于觸屏、全鍵盤、數(shù)字鍵盤、旋鈕鍵盤等多種使用情況,想象都頭大的問題!這些都直接或間接的導致了開發(fā)進度緩慢,無法滿足用戶需求。多說一句,安卓也有一段時間出現(xiàn)了硬件的碎片化,不過,安卓完美的解決了??上В?。。。往下看你就知道了。
3、iOS和安卓的異軍突起。如果說iOS設備是為塞班鳴響了喪鐘,那么安卓設備就是為塞班蓋上了最后一把墳土。二者的易用性和塞班的不思進取直接導致了市場份額的逆轉(zhuǎn),而此時的塞班正忙于第4項工作。
4、內(nèi)耗過大,失去了與其他塞班設備聯(lián)手抗擊iOS和安卓的機會。內(nèi)耗、內(nèi)耗、內(nèi)耗!要記得,塞班不僅僅是NOKIA在用,當時還有三星和索愛作為被授權(quán)方在使用塞班,但作為NOKIA的全資子公司,塞班很多內(nèi)容是不對三星和索愛提供的,不但不提供,NOKIA還給開發(fā)者付錢,只為NOKIA開發(fā)軟件。這個二貨決定直接使得盟友變對手,逼著三星和索愛投奔其他陣營。豬一樣的N記就這么把自己玩殘了。
5、僅剩的一個玩家可是UI過丑,屏幕難用。世界清靜了,只剩NOKIA在用塞班了,但NOKIA丑陋的UI(見過的都說丑)和難用的電阻屏讓所有人開始敬而遠之,只有部分死忠還在充值信仰,但已不足以支撐龐大的N記了。
一個王者的衰敗讓人惋惜,讓人扼腕,不過,就算放到今天,我有時還是會拿起手邊的5230,N95等經(jīng)典塞班機型,像看著塞班的墓碑一樣,去回憶那段歲月。也許,這份感情真的只有經(jīng)歷過才會懂得。致敬,曾經(jīng)的王者,安息吧!