分析：蘋果自有晶圓廠是必須的？

蘋果公司應(yīng)該考慮建造一座晶圓廠。我不是在開玩笑，我敢打賭喬布斯一定考慮過這個(gè)主意。

蘋果公司應(yīng)該考慮——我是說考慮——自己建設(shè)晶圓廠來生產(chǎn)、所用的A4處理器。到了某些時(shí)候，蘋果自有晶圓廠可能是必須的。

當(dāng)然，晶圓廠很昂貴，而且蘋果這么些年沒它也沒什么問題。作為一家傳統(tǒng)的廠商，蘋果公司購買組件、整合進(jìn)系統(tǒng)，出售完整的產(chǎn)品和內(nèi)容，讓芯片供應(yīng)商來負(fù)擔(dān)晶圓廠。為什么要自找麻煩？

因?yàn)樘O果公司在有了和以后越來越像系統(tǒng)廠商。就像思科和IBM，蘋果公司現(xiàn)在也設(shè)計(jì)自己的復(fù)雜。蘋果公司甚至收購了IC設(shè)計(jì)公司P.A. 和Intrinsity來增長自己的設(shè)計(jì)能力。

更重要的是，蘋果公司和自己的主要晶圓廠合作伙伴三星電子在幾個(gè)終端用戶市場都有沖突。但作為晶圓廠，三星為蘋果公司提供了很劃算的ARM平臺處理器和NAND閃存交易。這讓蘋果公司很難放棄。但其它晶圓廠也可以提供同等的待遇或價(jià)格。

因此蘋果-三星晶圓廠交易近期不會失效。但蘋果公司的自負(fù)可能會影響這段關(guān)系。

我相信喬布斯希望對供應(yīng)鏈甚至生產(chǎn)過程有更多控制，讓公司從芯片產(chǎn)業(yè)的盛衰交替中獲利。比方說，在強(qiáng)盛期，晶圓廠商竭力滿足訂單產(chǎn)量，而廠商處在不利位置——強(qiáng)烈自負(fù)者不喜歡討價(jià)還價(jià)。

與此同時(shí)，三星和蘋果公司在智能手機(jī)、PC和平板電腦市場上都有競爭?，F(xiàn)在對蘋果來說，這還不是問題，因?yàn)閮杉夜驹谄放品矫嬗匈|(zhì)的差距。蘋果的品牌享譽(yù)世界，與酷字等同。三星盡管也生產(chǎn)了一些可靠而有趣的產(chǎn)品。但你能叫出它的手機(jī)或電視型號么？我不認(rèn)為。

蘋果公司與三星目前的交易顯示出二者的關(guān)系處在波動(dòng)中。蘋果公司購買三星公司的ARM平臺芯片集，用于iPod。而和則有不同，蘋果公司設(shè)計(jì)ARM平臺，三星公司的晶圓廠進(jìn)行生產(chǎn)。

蘋果公司現(xiàn)在似乎對三星公司的一些運(yùn)作也有影響。這家南韓公司最近宣布將在德州奧斯汀投入35億美元新建晶圓廠。其中大部分開支都會流入三星的邏輯芯片業(yè)務(wù)，根據(jù)我得到的消息，這些主要是為了滿足蘋果公司的需求。

三星公司的邏輯芯片業(yè)務(wù)目前以韓國為中心，是個(gè)政治熱點(diǎn)。我大膽地猜測該地區(qū)最近的政治局勢讓喬布斯不太舒服，因此他敦促三星在奧斯汀投資建設(shè)邏輯芯片業(yè)務(wù)。

這些推動(dòng)可能會造成沖突。三星目前正在加速自己的智能手機(jī)業(yè)務(wù)、進(jìn)入平板市場、重回PC市場。它和蘋果的競爭關(guān)系會對雙方在晶圓廠方面的合作造成越來越多的影響，喬布斯也會對A4的供應(yīng)要求更多的控制。

我不認(rèn)為蘋果公司會為NAND閃存建造巨型晶圓廠。根據(jù)摩爾定律，這類投資會變得難以控制。但我認(rèn)為蘋果可能會建造一個(gè)傳統(tǒng)的、小規(guī)模的邏輯芯片晶圓廠來更好地控制A4以及后續(xù)芯片。

根據(jù)工具套件的不同，邏輯芯片晶圓廠的建設(shè)投入可能高達(dá)40億乃至100億美元。但蘋果可以將部分投資分出去。我相信德州會為晶圓廠在本地的建設(shè)分擔(dān)一些成本，紐約州也一樣。

在一個(gè)大家都想著脫離晶圓廠的時(shí)代，這是一個(gè)非常規(guī)的主意。你可能會覺得這很荒謬。但蘋果A4晶圓廠可能會把i系列產(chǎn)品抓在手中，打擊三星。