上海芯片設(shè)計(jì)遭產(chǎn)業(yè)化困境

　　“目前上海的一些芯片設(shè)計(jì)公司實(shí)際上是國(guó)外企業(yè)安放在國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)部門，他們所有的運(yùn)營(yíng)都在國(guó)外，這無(wú)法給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)任何推動(dòng)。他們3、5年發(fā)展不下去，一旦撤離上?；蛘咧袊?guó)，把設(shè)計(jì)人才一同帶走，他們對(duì)中國(guó)芯片設(shè)計(jì)業(yè)的貢獻(xiàn)就幾乎是零。”一個(gè)多月以來(lái)深有感觸的項(xiàng)目考察，讓上海市集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)趙建忠的言辭有些激動(dòng)。

　　作為上海市整機(jī)業(yè)與芯片設(shè)計(jì)業(yè)聯(lián)動(dòng)的倡導(dǎo)者和推動(dòng)者，9月是趙建忠最忙的時(shí)候。在這個(gè)月里，新一批上海市整機(jī)企業(yè)與芯片設(shè)計(jì)業(yè)聯(lián)動(dòng)專項(xiàng)的項(xiàng)目申報(bào)必須結(jié)束，在此期間，他一直與業(yè)界專家們一起對(duì)所有申報(bào)企業(yè)進(jìn)行進(jìn)一步考察審核。

　　“要從根本上實(shí)現(xiàn)上海芯片設(shè)計(jì)水平的突破，我們必須推動(dòng)本土芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)他們與整機(jī)企業(yè)的合作。對(duì)于外資企業(yè)，惟有促進(jìn)它們的本土化，才能從另一個(gè)方面真正實(shí)現(xiàn)上海設(shè)計(jì)水平的提高?！?

　　通過(guò)這段時(shí)間的考察，趙建忠似乎已經(jīng)明確了他對(duì)聯(lián)動(dòng)專項(xiàng)審批的想法———必須逐個(gè)考察上海的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)。

　　上海芯片設(shè)計(jì)不等于上海本土芯片設(shè)計(jì)

　　早在兩年之前，趙建忠就曾經(jīng)向上海市政府有關(guān)部門提交報(bào)告，建議將強(qiáng)化“整機(jī)與芯片”的聯(lián)動(dòng)，作為推動(dòng)芯片設(shè)計(jì)發(fā)展的“抓手”。從2004年開(kāi)始，上海市政府每年撥款3000萬(wàn)元用于促進(jìn)上海芯片設(shè)計(jì)企業(yè)與國(guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)的合作。

　　然而，聯(lián)動(dòng)專項(xiàng)啟動(dòng)的第1年就遭遇挫折，推動(dòng)上海芯片設(shè)計(jì)企業(yè)與外地整機(jī)廠商結(jié)盟的舉措收效甚微。上海市集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)蔣守雷向《IT時(shí)代周刊》回憶道：“當(dāng)項(xiàng)目進(jìn)行到一半時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)很多芯片設(shè)計(jì)企業(yè)沒(méi)有研發(fā)任何產(chǎn)品就與整機(jī)企業(yè)談合作，得到的結(jié)果可想而知。設(shè)計(jì)企業(yè)的研發(fā)成果與整機(jī)企業(yè)的產(chǎn)品需要磨合的過(guò)程，良好的溝通也需要產(chǎn)品作基礎(chǔ)?！?

　　與國(guó)內(nèi)的其他六大“中國(guó)芯”基地相比，上海芯片制造業(yè)一路遙遙領(lǐng)先，2004年的銷售收入占全國(guó)的72.5%。然而，這里的芯片設(shè)計(jì)水平在全國(guó)的位置卻難與芯片制造實(shí)力相提并論?！吧虾５男酒O(shè)計(jì)業(yè)長(zhǎng)期游離于產(chǎn)業(yè)鏈之外，他們與整機(jī)廠商對(duì)市場(chǎng)的判斷不同，對(duì)產(chǎn)品的方向等要求也不同。”上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心工程師王景軍告訴本刊記者。

　　芯片的產(chǎn)業(yè)化困擾著上海的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，尤其是上海本土的設(shè)計(jì)企業(yè)。據(jù)王景軍透露，上海目前的芯片設(shè)計(jì)業(yè)發(fā)展較好的也都是些外資或者臺(tái)資企業(yè)。相比較而言，本土的設(shè)計(jì)企業(yè)更不如人意。上海方泰電子科技有限公司的執(zhí)行CEO 稅華也指出：“本土企業(yè)在資金規(guī)模和設(shè)計(jì)水平上，與外資企業(yè)都有一定的差距，針對(duì)國(guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)在系統(tǒng)應(yīng)用方面的能力缺乏，本土的設(shè)計(jì)業(yè)者在提供系統(tǒng)的解決方案上不及外資企業(yè)?！?

　　稅華作為一家外資在滬設(shè)計(jì)公司的老總，她在與國(guó)內(nèi)整機(jī)廠商的合作中發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商都希望芯片設(shè)計(jì)企業(yè)提供的產(chǎn)品能夠解決系統(tǒng)應(yīng)用問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)與手機(jī)中其他芯片組的協(xié)同運(yùn)行。她指出：“要與國(guó)內(nèi)的整機(jī)企業(yè)開(kāi)展合作，必須為他們解決系統(tǒng)應(yīng)用的問(wèn)題。”

　　隨著中國(guó)市場(chǎng)的日趨繁榮，越來(lái)越多的國(guó)外芯片設(shè)計(jì)企業(yè)看到了機(jī)會(huì)，以不同的方式進(jìn)駐這個(gè)全球最具潛力的市場(chǎng)，上海由于其良好的投資環(huán)境，自然成為落腳的首選?！爸灰獣r(shí)機(jī)成熟，全球主要的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)都有可能進(jìn)入國(guó)內(nèi)，這會(huì)給包括上海在內(nèi)的所有設(shè)計(jì)企業(yè)帶來(lái)極大沖擊。所以，我們必須盡快推動(dòng)本土設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)上海芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化?！壁w建忠言語(yǔ)懇切。

　　一廂情愿的舉措

　　在上海近百家芯片設(shè)計(jì)企業(yè)中，外資、合資企業(yè)占到了半數(shù)以上，本土企業(yè)無(wú)論在資金實(shí)力，還是在技術(shù)水平上都難及外資、合資企業(yè)，趙建忠想要促進(jìn)上海本土芯片設(shè)計(jì)企業(yè)與國(guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)的合作，難度不小。

　　推動(dòng)上海芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展越發(fā)緊迫，政府政策所能起到的導(dǎo)向作用就越顯重要。在吸取了去年教訓(xùn)后，今年的上海芯片聯(lián)動(dòng)專項(xiàng)明確了重點(diǎn)項(xiàng)目，將液晶平板顯示芯片作為聚焦板塊，確保2007年液晶平板顯示芯片國(guó)產(chǎn)化率達(dá)到30%以上。

　　對(duì)于這樣的戰(zhàn)略定位，企業(yè)和學(xué)者的態(tài)度并不樂(lè)觀。目前，國(guó)內(nèi)平板芯片的國(guó)產(chǎn)化率幾乎是空白，在液晶平板所需的3類芯片中，上海有少數(shù)設(shè)計(jì)企業(yè)在從事IC驅(qū)動(dòng)芯片的研發(fā)，而這類芯片在3類芯片中技術(shù)難度最低。

　　“液晶產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常有前途的產(chǎn)業(yè)，但充滿高風(fēng)險(xiǎn)，首先是大量的關(guān)鍵技術(shù)在國(guó)外；其次，所有的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的發(fā)展都要通過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn)，由于液晶產(chǎn)業(yè)不確定因素大，國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)企業(yè)不一定有能力參與這場(chǎng)競(jìng)技?！蓖蹙败娬f(shuō)。

　　廈華電子總工程師蘇鐘人博士也表達(dá)類似的擔(dān)憂。作為國(guó)內(nèi)液晶領(lǐng)域的專家，蘇鐘人認(rèn)為整機(jī)企業(yè)并不排斥與國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的合作，但任何整機(jī)企業(yè)選擇芯片都是從性價(jià)比上去考慮。據(jù)他透露，整機(jī)企業(yè)過(guò)去也曾有與國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)企業(yè)合作的先例，當(dāng)時(shí)這些設(shè)計(jì)企業(yè)的技術(shù)與國(guó)外同業(yè)比較不相上下，成本卻低很多，但國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的思路，加之資金規(guī)模的關(guān)系，他們無(wú)力進(jìn)行技術(shù)的更新?lián)Q代，長(zhǎng)此以往，國(guó)內(nèi)企業(yè)設(shè)計(jì)的芯片在性價(jià)比上處于絕對(duì)的劣勢(shì)。

　　發(fā)展液晶產(chǎn)業(yè)，打造微電子基地，這是上海市在國(guó)企“十一五”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。上海市政府曾有官員指出一定要讓液晶項(xiàng)目成功，否則對(duì)上海先進(jìn)制造業(yè)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式相當(dāng)不利。在這樣的政策背景下，不難看出上海市芯片聯(lián)動(dòng)被專門作重點(diǎn)立項(xiàng)的用意。

　　作為執(zhí)行人，趙建忠也不敢夸口說(shuō)聯(lián)動(dòng)計(jì)劃必然成功，他向本刊記者指出：“制定這樣的決策，更多是出于上海市整體的戰(zhàn)略布局，大家都在摸著石頭過(guò)河。至于成功與否，只有等待時(shí)間的檢驗(yàn)，希望能夠在下一個(gè)5年有所突破?！?

　　芯片聯(lián)動(dòng)專項(xiàng)設(shè)立重點(diǎn)項(xiàng)目，這是有別于去年的重大改進(jìn)，然而這項(xiàng)舉措是否真的有效，還需要企業(yè)的配合。據(jù)本刊記者從擔(dān)負(fù)著建設(shè)上海微電子基地重要責(zé)任的上廣電處獲悉，該公司對(duì)這項(xiàng)聯(lián)動(dòng)計(jì)劃并不知情。由于整機(jī)與芯片聯(lián)動(dòng)專項(xiàng)的申報(bào)，需要芯片設(shè)計(jì)企業(yè)與整機(jī)企業(yè)共同配合，而上廣電沒(méi)有與任何一家企業(yè)共同參與有關(guān)項(xiàng)目的申報(bào)。芯片聯(lián)動(dòng)專項(xiàng)的重點(diǎn)本是為打造液晶配套產(chǎn)業(yè)鏈而來(lái)，目前的　　　　實(shí)際情況卻與預(yù)想有相當(dāng)?shù)牟罹唷?

　　趙建忠承認(rèn)“申報(bào)的都還是一些小項(xiàng)目，而且難免其中有的是沖著財(cái)政支持來(lái)的。”

　　融資渠道的空白

　　據(jù)了解，由于中高端IP核(知識(shí)產(chǎn)權(quán))的許可費(fèi)用很高，部分技術(shù)的次許可費(fèi)高達(dá)20萬(wàn)至40萬(wàn)美元，這樣的巨資令國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)企業(yè)望塵莫及。本刊記者在一份上海市芯片設(shè)計(jì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)列表中發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)的注冊(cè)資金不過(guò)幾十萬(wàn)美元，多的也不過(guò)500萬(wàn)美元，這樣資金規(guī)模的企業(yè)對(duì)于動(dòng)輒上千萬(wàn)美元的大型芯片設(shè)計(jì)項(xiàng)目顯然是杯水車薪。

　　“正是由于設(shè)計(jì)企業(yè)資金規(guī)模阻礙了設(shè)計(jì)水平的提高，我們希望能夠以設(shè)立專項(xiàng)資金的方式起到一個(gè)行業(yè)輻射作用，吸引更多的境外資金來(lái)投資上海的芯片設(shè)計(jì)業(yè)?！壁w建忠從另一個(gè)角度解釋了設(shè)立聯(lián)動(dòng)專項(xiàng)的誘因。

　　目前境外投資是國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)行業(yè)惟一的引資渠道，但是這種過(guò)于單一的方式也會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題，如很多設(shè)計(jì)公司僅僅成為海外總公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)，對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和設(shè)計(jì)業(yè)水平?jīng)]有任何好處。

　　“促進(jìn)上海芯片設(shè)計(jì)業(yè)的發(fā)展，僅靠一個(gè)政策或者一項(xiàng)撥款是不夠的。國(guó)內(nèi)的各方面的機(jī)制和政策也需要健全，國(guó)內(nèi)的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)資金規(guī)模有限，但是國(guó)家卻沒(méi)有建立融資渠道。這是包括芯片設(shè)計(jì)業(yè)在內(nèi)的整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)共同面臨的問(wèn)題?！壁w建忠強(qiáng)調(diào)。

　　蘇鐘人也指出，國(guó)外企業(yè)的負(fù)債率即使達(dá)到300%還可以融資，但國(guó)內(nèi)企業(yè)負(fù)債率僅為70%就無(wú)法融資。一個(gè)項(xiàng)目的啟動(dòng)需要大量的資金，在國(guó)內(nèi)要么尋求資產(chǎn)抵押，要么申請(qǐng)股東擔(dān)保。但是在國(guó)外可以有信用貸款等多種形式實(shí)現(xiàn)。與美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資相比，國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)際上主要屬于政府層面。

　　國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)業(yè)缺乏融資渠道，已經(jīng)是很多業(yè)界人士長(zhǎng)期呼吁的問(wèn)題，銀行、證券、風(fēng)險(xiǎn)投資等方面的市場(chǎng)化運(yùn)作亟待進(jìn)行。由于資金規(guī)模影響到企業(yè)的研發(fā)投入，對(duì)于芯片設(shè)計(jì)行業(yè)是致命的。