“我也不知道(為啥被封)，你能幫我打聽下嗎”?某區(qū)塊鏈大號高管反問記者。8月21日晚上，包括上述媒體在內的一批區(qū)塊鏈微信大號被封，包括火幣資訊、深鏈財經、每日幣讀、TokenClub、大炮評級、幣世界快訊服務、金色財經、吳解區(qū)塊鏈等多個賬號。
點開上述封信號，頁面顯示：由用戶投訴并經平臺審核，違反《即時通訊工具公眾信息服務發(fā)展管理暫行規(guī)定》已被責令屏蔽所有內容，賬號已停止使用。
但查詢2014年正式頒布的《即時通訊工具公眾信息服務發(fā)展管理暫行規(guī)定》，其實并未對金融類賬號有較為明確的禁止性規(guī)定。
隨后，小編聯(lián)系了遭遇封號的其中三家大號，其負責人普遍表現(xiàn)得較為震驚，“太突然了”，“我們也在打聽”。
但接近微信的人士，對于這次集體封號，似乎相當淡定。
“這些號為啥集體被封了?”
“估計是收到指令，封多少每次是不定的。”
當小編詢問指令是否直接指定封殺某某號時，上述人士說，“人家也是專業(yè)的”。
多個微信大號遭遇指定性的封殺，或許從央行一個月前的表態(tài)中，可見征兆。
據報道，7月初，中國人民銀行副行長潘功勝曾表示，ICO(首次代幣發(fā)行)以及各類變相的ICO，比特幣等數字貨幣交易活動，以及互聯(lián)網外匯交易平臺，涉及非法集資和非法發(fā)行證券，“是不讓干的”。
潘功勝特意強調要遏制增量風險，主要是互聯(lián)網金融領域的一些新業(yè)態(tài)、新產品。比如，去年的比特幣、ICO融資、現(xiàn)金貸等，都是在幾個月內變得熱度很高，這一塊我們要保持高度警惕。”對一些新的互聯(lián)網金融產品和業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，在現(xiàn)有法律和政策框架中，如果不符合，那么“露頭”就打。
針對這次的封號風波，也有區(qū)塊鏈媒體的股東表示，對這一結果早有預料。
這位警覺性極強的大股東說，他投資的媒體改了名，也不做微信公眾號。不久前，曾有人詢問為啥要突然改名，他說，“我說會監(jiān)管，這不是空穴來風。”
據上述人士透露，他身邊三家區(qū)塊鏈媒體，其中一家被關、一家遭遇公安部門警告等。
上述遭遇封號的區(qū)塊鏈媒體，均拒絕了公開回應這次突襲，“別特意寫我們，我們一直很低調做點實事。”
而有的被封大號，過去也沒把微信號作為主戰(zhàn)場，所以此次封號影響力似乎不大。只是不知此次干脆利落的封殺，是否存在誤傷現(xiàn)象。
盡管區(qū)塊鏈大號遭遇了封殺，但作為正規(guī)軍的互聯(lián)網巨頭卻在陸續(xù)入場。
就在一周前，騰訊開出了首張區(qū)塊鏈發(fā)票，而深圳也成為全國首個區(qū)塊鏈電子發(fā)票試點城市。而在今年6月底，馬云現(xiàn)身香港，為螞蟻金服站臺，后者發(fā)布了首款全球區(qū)塊鏈跨境轉賬應用AlipayHK。
一緊一松、一封一贊，或許可見政策傾向——幣圈也許涼涼，但區(qū)塊鏈的應用大潮，開始涌動了。
下載文檔