匯頂起訴思立微，兆易創(chuàng)新捏一把汗

9月28日晚間，兆易創(chuàng)新發(fā)布了《重大資產(chǎn)重組標(biāo)的涉及訴訟事項(xiàng)的公告》，稱其正準(zhǔn)備發(fā)現(xiàn)股份及現(xiàn)金收購的上海思立微電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“思立微”)遭到了匯頂科技三份以專利侵權(quán)為由的起訴。這也為兆易創(chuàng)新收購思立微一案帶來了一些不確定性。

匯頂科技起訴思立微，索賠2.1億

公告顯示，匯頂在廣東省深圳市中級(jí)人民法院起訴思立微及深圳市鼎芯無限科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鼎芯”)侵犯了其與指紋識(shí)別相關(guān)的兩項(xiàng)發(fā)明專利和一項(xiàng)實(shí)用新型專利(注意是分別起訴的)：

1、“基于指紋識(shí)別的終端及其待機(jī)狀態(tài)下的登錄方法、系統(tǒng)”的發(fā)明專利(專利號(hào)為ZL201410204545.4)

2、“電容指紋感應(yīng)電路和感應(yīng)器”的發(fā)明專利授權(quán)(專利號(hào)為ZL201410105847.6)

3、“硅通孔芯片的二次封裝體”的實(shí)用新型專利(專利號(hào)為ZL201720925097.6)

匯頂科技要求思立微、鼎芯停止侵權(quán)，立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并要求后兩者每一項(xiàng)專利侵權(quán)賠償人民幣7000萬元，并承擔(dān)匯頂為制止侵權(quán)行為而花費(fèi)的合理費(fèi)用50萬元，以及承擔(dān)訴訟費(fèi)。也就是說思立微、鼎芯將面臨匯頂高達(dá)2.1億元的索賠。

思立微回應(yīng)：所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品皆基于自主研發(fā)技術(shù)

在兆易創(chuàng)新發(fā)布公告的同時(shí)，昨日，思立微也正式對(duì)外發(fā)布了針對(duì)匯頂起訴專利侵權(quán)事件的聲明。

聲明稱：“涉訴的三項(xiàng)專利分屬信息處理電路設(shè)計(jì)、封裝及終端系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，在所屬領(lǐng)域皆為業(yè)界已非常通用的技術(shù)。在此三項(xiàng)專利申請(qǐng)日前，相關(guān)技術(shù)已存在于多項(xiàng)公開文獻(xiàn)及應(yīng)用于多款公眾產(chǎn)品中。”思立微認(rèn)為該三項(xiàng)專利不符合創(chuàng)造性、新穎性要求，并擬對(duì)其申請(qǐng)宣告專利無效。

此外，思立微還表示，其所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品皆基于自主研發(fā)技術(shù);制造涉訴電容指紋產(chǎn)品時(shí)所用的相關(guān)技術(shù)已經(jīng)是公開和公知信息，并未侵犯任何專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)。

另外，在兆易創(chuàng)新的公告當(dāng)中，也提到，“據(jù)思立微初步判斷，涉訴產(chǎn)品所占收入、利潤(rùn)貢獻(xiàn)較小，涉訴專利在專利申請(qǐng)日前已存在于多項(xiàng)公開文獻(xiàn)及應(yīng)用于多款公眾產(chǎn)品中，思立微將根據(jù)有關(guān)專利法規(guī)定積極應(yīng)訴”。

FPC起訴匯頂

值得一提的是，在匯頂起訴思立微之前，上個(gè)月下旬，匯頂也遭到了國外指紋識(shí)別大廠FPC的專利訴訟。

根據(jù)匯頂?shù)墓骘@示，F(xiàn)PC于2018年8月23日在北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴匯頂侵犯其一件名稱為“指紋感測(cè)系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專利(中國申請(qǐng)?zhí)枮?ldquo;201480037088.2”)，該專利屬于電容式指紋領(lǐng)域的技術(shù)。FPC舉證的侵權(quán)產(chǎn)品主要為小米6手機(jī)和匯頂?shù)囊豢铍娙葜讣y芯片。

針對(duì)此事，匯頂發(fā)布聲明稱，F(xiàn)PC所提起的訴訟毫無根據(jù)，匯頂科技將積極應(yīng)訴，采取法律手段予以有力回?fù)?，維護(hù)公司的合法權(quán)益。同時(shí)，匯頂還透露，截止2018年9月，匯頂科技在國內(nèi)外累計(jì)申請(qǐng)專利超過2300件，累計(jì)授權(quán)專利超過300件;其中指紋識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)超過1100件，累計(jì)授權(quán)超過120件，在指紋識(shí)別領(lǐng)域具有深厚的技術(shù)積累和完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)覆蓋。

匯頂與思立微、FPC的糾葛

雖然表面上看起來是三家公司的專利糾紛，但是實(shí)際上也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使然。

指紋識(shí)別技術(shù)存在已有幾十年的歷史。近些年隨著技術(shù)的發(fā)展，體積更小成本更低的基于半導(dǎo)體傳感器的指紋識(shí)別開始興起，而隨著2014年蘋果iPhone 5s開始標(biāo)配指紋識(shí)別，一下子推動(dòng)了指紋識(shí)別在以智能手機(jī)為代表的消費(fèi)電子領(lǐng)域的爆發(fā)式增長(zhǎng)?，F(xiàn)在指紋識(shí)別已經(jīng)成為了智能手機(jī)的標(biāo)配。

而在這個(gè)過程當(dāng)中，隨著眾多智能手機(jī)廠商的快速崛起，也帶動(dòng)了國內(nèi)外眾多指紋識(shí)別廠商的崛起。

匯頂vs.FPC

以安卓陣營(yíng)的全球第一大的指紋識(shí)別芯片大廠FPC為例，在2014年之前，F(xiàn)PC還只是瑞典一家在消費(fèi)市場(chǎng)名不見經(jīng)傳指紋識(shí)別廠商，但是2014年9月華為推出的Mate7選擇采用了FPC的指紋識(shí)別方案之后，隨著Mate7的大賣，F(xiàn)PC很快拿下了眾多的國內(nèi)手機(jī)品牌，并且在兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了近20倍的增長(zhǎng)。

而國內(nèi)的匯頂在看到FPC在智能手機(jī)市場(chǎng)的成功，將主要精力從觸控市場(chǎng)轉(zhuǎn)向了指紋識(shí)別市場(chǎng)，并很快獲得了市場(chǎng)的認(rèn)可。2016年初匯頂還推出了全球首款活體指紋識(shí)別方案(被魅族PRO 6 Plus等機(jī)型采用)，隨后年底又率先推出了正面無需挖孔的將觸控和指紋合二為一的IFS指紋識(shí)別方案(被華為P10等機(jī)型采用)。2017年MWC上，匯頂又全球首次展示了基于光學(xué)的屏下指紋方案。在2014-2017年間，受益于智能手機(jī)市場(chǎng)對(duì)于指紋識(shí)別的需求，匯頂?shù)臓I(yíng)收和利潤(rùn)也呈現(xiàn)了高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

2017年第一季，匯頂?shù)臓I(yíng)收還首次超越FPC，成為全球安卓陣營(yíng)最大指紋IC提供商。

今年匯頂?shù)钠料轮讣y方案更是獲得了大賣，不僅拿下了vivo、華為、小米等旗艦機(jī)的訂單，有消息稱，匯頂還拿下了三星A系列高端機(jī)型的指紋訂單。

值得一提的是，與匯頂一樣，從FPC口中搶食的還有思立微。去年得益于獲得華為多款機(jī)型的采用，思立微的出貨也快速攀升至國內(nèi)前三。

當(dāng)時(shí)思立微CEO程泰毅接受媒體采訪時(shí)就表示，“品牌廠商對(duì)供應(yīng)商的要求有非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，大致分為兩大方面：產(chǎn)品性能、快速的響應(yīng)能力和流暢的產(chǎn)品導(dǎo)入。在產(chǎn)品性能上FPC已經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì)。而在響應(yīng)能力上，F(xiàn)PC作為一個(gè)歐洲公司，很難與國產(chǎn)廠商相抗衡。”

目前FPC的市場(chǎng)已呈現(xiàn)萎縮的態(tài)勢(shì)，同時(shí)，目前FPC也遲遲未能推出新的順應(yīng)市場(chǎng)需求的屏下指紋方案。在此情況之下，F(xiàn)PC動(dòng)用專利戰(zhàn)來阻撓自己最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——匯頂也很正常。

匯頂vs.思立微

同樣，匯頂起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思立微，或許也正是因?yàn)樽约旱氖袌?chǎng)受到了威脅。

IDC的數(shù)據(jù)顯示，智能手機(jī)市場(chǎng)在經(jīng)歷了多年的高速增長(zhǎng)之后，2017年全球智能手機(jī)市場(chǎng)首次出現(xiàn)了同比0.3%的下滑，而中國智能手機(jī)市場(chǎng)同比更是下滑了近5%。根據(jù)IDC的預(yù)測(cè)，2018年全球智能機(jī)銷量為14.62億部，比2017年的14.65億部還要少。

在整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)下滑、指紋芯片價(jià)格不斷下滑的趨勢(shì)之下，以匯頂、FPC為代表的頭部指紋識(shí)別廠商，如果不能抓住少數(shù)仍然能夠維持增長(zhǎng)的頭部手機(jī)品牌廠商，那么其必然也將面臨營(yíng)收、利潤(rùn)雙雙下滑的窘境。

目前傳統(tǒng)的電容式的指紋識(shí)別市場(chǎng)早已是一片血海，價(jià)格最低已經(jīng)殺到1美金以內(nèi)。在這塊市場(chǎng)能夠貢獻(xiàn)的利潤(rùn)已經(jīng)是非常可憐。相對(duì)而言，新的基于光學(xué)的屏下指紋由于技術(shù)門檻相對(duì)較高，并且此前只有匯頂和Synaptics兩家供應(yīng)商，所以單價(jià)和毛利都還不錯(cuò)。

不過，隨著思立微的屏下指紋方案的量產(chǎn)，競(jìng)爭(zhēng)格局出現(xiàn)了新的變化。

作為首款大批量供貨的屏下指紋手機(jī)，今年3月19日發(fā)布的vivo X21的屏下指紋芯片就主要由匯頂和新思供應(yīng)，當(dāng)時(shí)屏下指紋模組價(jià)格在15美元左右。

今年8月23日，OPPO發(fā)布了旗下首款屏下指紋新機(jī)——OPPO R17系列。這款新機(jī)的屏下指紋芯片則由思立微獨(dú)家供應(yīng)，模組供應(yīng)商為信利和歐菲光，而模組價(jià)格據(jù)說只有8-9美元。

面對(duì)思立微的搶入攪局，匯頂也被迫跟進(jìn)，業(yè)內(nèi)消息稱目前其模組也已經(jīng)下降到8-9美金左右。另外，受惠于較便宜的新鉅科鏡頭取代聚合鏡與CIS尺寸縮小，匯頂新光學(xué)屏下指紋模組將有望將至5-6美元。

而隨著屏下指紋的整體的價(jià)格的加速下滑，利潤(rùn)空間也必然會(huì)進(jìn)一步受到壓縮?？梢钥吹降氖?，從電容式指紋在手機(jī)市場(chǎng)爆發(fā)到一片血海，經(jīng)歷了3年多的時(shí)間，而屏下指紋從規(guī)模商用到現(xiàn)在，僅半年多的時(shí)間，就已經(jīng)開始有步其后塵趨勢(shì)，確實(shí)是太快了。

對(duì)于匯頂?shù)戎讣y識(shí)別廠商來說，目前電容式指紋對(duì)于拉動(dòng)營(yíng)收和利潤(rùn)的增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已經(jīng)非常有限，被寄予厚望的屏下指紋目前仍主要是中高端機(jī)型采用(還有3D人臉識(shí)別的競(jìng)爭(zhēng))，再加上目前依然能夠維持增長(zhǎng)的手機(jī)廠商也只有少數(shù)的頭部廠商，所以指紋廠商要想維持增長(zhǎng)，就必須拿下更多的頭部廠商。

不過，對(duì)于匯頂來說，原本已經(jīng)拿下的OPPO，卻因?yàn)樗剂⑽⒌膿屓攵粩嚲?，自然是非常的不爽。而OPPO也正因?yàn)橛辛怂剂⑽⒌钠料轮讣y供應(yīng)，還強(qiáng)勢(shì)的封殺了匯頂，這更是讓匯頂郁悶不已。

雖說，匯頂因?yàn)槠渌蛻?，?dǎo)致答應(yīng)給OPPO的屏下指紋交期推遲，OPPO確實(shí)有理由發(fā)火，但是如果OPPO沒有其他的供應(yīng)商可選，還會(huì)選擇封殺匯頂嗎?這年頭應(yīng)該沒有廠商愿意跟市場(chǎng)過不去。

所以，此時(shí)匯頂選擇用專利戰(zhàn)來敲打思立微也是很正常。

另外，根據(jù)芯智訊獲得的內(nèi)部爆料信息顯示，思立微此次涉案的產(chǎn)品主要為GSL6277，這是思立微為華為定制的一款超薄的電容式指紋識(shí)別芯片。

所謂打蛇打七寸，華為是思立微的最大客戶，而華為這樣的大廠最怕所用的零部件或技術(shù)有專利問題(這也是之前為何華為選擇與FPC合作的重要愿意)，如果真的侵權(quán)那麻煩就大了，出貨越多賠的越多。所以，匯頂選擇思立微為華為定制的GSL6277作為目標(biāo)，可謂是下手“快、準(zhǔn)、狠”。

當(dāng)然了，在筆者看來，匯頂此次的訴訟“警告”的意味似乎更濃，畢竟華為也是匯頂?shù)拇罂蛻?，而一旦思立微被判侵?quán)，華為也會(huì)很難受。

最后，由于FPC訴匯頂、匯頂訴思立微的專利訴訟案件仍在進(jìn)行當(dāng)中，所以具體是否有侵犯專利，還需要等待法院的判決，我們作為吃瓜群眾，還是慢慢等待結(jié)果吧。