云存儲(chǔ)之爭：亞馬遜云驅(qū)動(dòng)器VS蘋果iCloud

中國IDC圈11月9日?qǐng)?bào)道：這不是一個(gè)受到太多關(guān)注的競爭，因?yàn)?strong>蘋果僅僅是剛剛開始其云存儲(chǔ)服務(wù)，而亞馬遜彈性計(jì)算云（EC2）服務(wù)已經(jīng)運(yùn)行多年，云驅(qū)動(dòng)器也已經(jīng)存在了幾個(gè)月了。

讓我們從基礎(chǔ)服務(wù)開始講起：icloud的和亞馬遜云驅(qū)動(dòng)器都為用戶提供5GB的免費(fèi)存儲(chǔ)文件，音頻和視頻文件和其他媒體服務(wù)。如果你想在云上存儲(chǔ)更多的數(shù)據(jù)，你必須支付額外費(fèi)用。在這方面，亞馬遜云驅(qū)動(dòng)器提更加優(yōu)惠，因?yàn)槟慊旧现Ц睹吭聻槊縂B支付 1美元。也就是說，你每月支付20美元，得到20GB的存儲(chǔ)空間；每月支付50元，得到50GB等等。而蘋果的額外支付看著就沒那么大方了：20美元/15GB的存儲(chǔ)空間，40美元/20GB，100美元/50GB.

這兩種服務(wù)，通過各自的音樂商店提供給用戶無限的云存儲(chǔ)。所以，如果通過iCoud購買了音樂，你需要把它們存儲(chǔ)在iCloud上，并且可以把這些音樂放在基于iOS的設(shè)備上。相似的，通過亞馬遜商店購買的所有MP3可從任何個(gè)人電腦上免費(fèi)訪問。在這點(diǎn)上，蘋果比亞馬遜做的更好，因?yàn)樗峁┸浖绦騣Tunes Match，一套讓 iTunes 掃描計(jì)算機(jī)端音樂數(shù)據(jù)庫（iTunes Library）的服務(wù)，而且不光只是掃描，掃描完以后，要是 iTunes 云端數(shù)據(jù)庫有對(duì)應(yīng)到了，則會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)在 iOS 端的 iTunes 中，如果沒有對(duì)應(yīng)到歌曲，則才會(huì)自動(dòng)同步上傳到 iDevices 中；整個(gè)服務(wù)則要價(jià) 24.99 美元的年費(fèi)。

設(shè)備集成方面，蘋果有一定程度的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閕Cloud可以預(yù)裝入 iOS 5設(shè)備，這意味著你用iPhone，iPad，iPod或Mac筆記本電腦同步數(shù)據(jù)。反觀亞馬遜方面，真正完全集成的云驅(qū)動(dòng)器只有Kindle Fire.雖然可以通過Web從使用任何的任何一臺(tái)計(jì)算機(jī)訪問云驅(qū)動(dòng)器，。

暫時(shí)的，我們將這個(gè)競爭的優(yōu)勝者定為亞馬遜。其價(jià)格優(yōu)勢(shì)和廣泛的基于云服務(wù)的體驗(yàn)使其優(yōu)勢(shì)更加明顯。但是，我們從科技界這10年的發(fā)展過程中得到的啟示是，蘋果永遠(yuǎn)不會(huì)讓人失望。因此這場戰(zhàn)役將需要一段時(shí)間才能宣告一個(gè)真正的勝利者。