傲嬌的蘋果，賣萌的安卓。
從個人心理來說，Android的小機器人萌的入人心，
咬了一口的蘋果更注重了設(shè)計感，簡約精致。
如果有出兩系系統(tǒng)的周邊，我覺得還是android買點比較多點~
機器人比較好坳造型，蘋果 = =。
最近公司的產(chǎn)品 Android版本第二版也算到了收尾，新加了幾個功能性模塊，我基本也就撿了幾個好玩的模塊做了下。
然后iOS版本也是到了收尾，算算話，從6月策劃到現(xiàn)在9月底，其實以時間周期來說，進度算是一般般，或者是慢的了。
但是產(chǎn)品本身是一個延續(xù)性的東西，并且IOS平臺的版本是直接和Android平臺的版本同步，對于2期一些新功能，客戶端和服務(wù)端的新接口添加，
因此一些測試原因也拖長了時間。
另一點是公司沒有一個視覺設(shè)計或是專門UI方面的同事，對于應(yīng)用的模型和界面設(shè)計基本都是，看看他人的產(chǎn)品覺得，喲，Aapp這部分界面設(shè)計不錯，
Bapp這個交互設(shè)計實現(xiàn)的人性化，Capp的這個功能，可以考慮加進去嘛?
這也就會導致，本以為快到收尾的版本，又因為馬上要修改點UI，交互邏輯，新添個小功能。(我會告訴你，我們的Android版本3，4月上線，
距離現(xiàn)在半年了吧~這第二版這持續(xù)的時間，有點蛋疼了)。
因此有時覺得，一個好的視覺設(shè)計和交互設(shè)計師，不僅是讓你的產(chǎn)品體驗性提升，同樣也能縮短點開發(fā)工期。
一：學ios開發(fā)和學android開發(fā)的心態(tài)
Android：給人覺得入門簡單，轉(zhuǎn)過來也容易，目前行業(yè)來說，無論薪資和就業(yè)都還算不錯，并且移動互聯(lián)網(wǎng)還在告訴發(fā)展。
而互聯(lián)網(wǎng)又是一個多激情多奇跡，也多泡沫的社會。再簡單點心理來說，先混口飯吃,因為我揣著理想跑到菜市場，看到了排骨要20-23塊錢一斤。
IOS：其實大部分也是轉(zhuǎn)型過來，一方面覺得物依稀為貴的想法(雖然現(xiàn)在ios開發(fā)人員增長也迅速，但是從幾個月前公司找人翻簡歷來看，
30:1的比例~~非官方客觀比例，簡歷申請也會考慮主觀因素嘛)，但是，反正ios開發(fā)競爭相對會柔和點，并且那會來說，薪資也會比同等的android人員好點;
另一點是覺得做ios開發(fā)比較酷，有木有?
因為一般人總覺得，ios開發(fā)比android開發(fā)感覺起來逼點(這個逼點自己體會吧，有人覺得開發(fā)ios用 的imac好炫，覺得蘋果產(chǎn)品就是好的一種心里，
但是真讓你說哪里好時，也就人與亦云，設(shè)計好，藝術(shù)感什么的，當然，這也卻是。android因為各種山寨導致成了媒體說的屌絲產(chǎn)品，
當然，我寧愿覺得這是一種自嘲文化。)
個人:1-2年左右的Android，然后又去學了IOS，因為公司環(huán)境和狀況的原因。有人說，你干嘛轉(zhuǎn)ios啊，又是個背叛者有木有~
可能一方面是想接觸下多平臺開發(fā)，一方面是突然疲軟期。開發(fā)的疲軟期是突然覺得自己成長的好慢了，然后有點缺少激情。
確實，Android應(yīng)用層開發(fā)很多時候確實會進入這個怪圈，又我們公司產(chǎn)品比較單一，基本開發(fā)完后就是各種適配，合作商戶版本修改，以及運維。
而剛好公司準備說開發(fā)自己的ios平臺，也沒人，我特么一激動就上了(好吧，我不是一激動上的，我是有預(yù)謀)。畢竟學學多平臺開發(fā)也不是什么壞事，
可以了解下兩個平臺操作習慣的差異性共性，以及借鑒。并且對于開發(fā)一個完整的新項目，我覺得做起來應(yīng)該比維護來的跟有勁吧。
二：IOS和Android的開發(fā)期間的問題
1.用戶習慣性
雖然都是手機，但是，最后發(fā)現(xiàn)操作習慣，潛移默化的UI習慣，兩者也是很大的。
比較悲劇的是，一般常理來說，應(yīng)用的移植方向都是ios移植成android，我們公司剛好倒過來了~
界面框架最簡單的可能就是說，back交互的改動，但是后來發(fā)現(xiàn)，一些手勢編輯，無文字按鈕的用戶辨識邏輯性。
如果純粹是把android的移植過去，因為本身Android因為屏幕關(guān)系，提供空間域比較寬廣，可以將操作交互按鈕基本都顯示
的布局在屏幕上，但是，ios啊，我次奧，我手指太粗了么，按鈕一密集，絕對是對視覺效果，操作效果都是個硬傷。
因此會引入很多ios系統(tǒng)默認傳承的一些操作習慣，比如手勢按鈕的刪除，各種menu，info按鈕的無文字化，編輯(增刪改)的操作的默認邏輯流程等。
2.適配
這個其實也沒啥說的，但是個人認為只是屏幕適配問題倒是不大，畢竟android也就那么幾種屏幕大小吧，問題一些機型和硬件的適配，
碰上幾款山寨到?jīng)]節(jié)操的機子，算是個悲劇。
Ios屏幕圖片資源適配相對來說簡單多了。
然后是考慮sdk版本的兼容，apple本身也提供了一些類做為版本兼容性的判斷等，并且大部分應(yīng)用時候，開發(fā)過程中是Latest版本sdk來開發(fā)，
但是基本都保持向下兼容,因為對于大部分應(yīng)用新特性運用的不多。
3.編程語言風格
這塊覺得兩者還好，一般應(yīng)用級別的app，基本都是用了一層語言，然后oc用慣了其實跟Java感覺差不多。
ios會運用到一些C語言風格的初級代碼，如宏等。
說語言的入門難度，我覺得可能是java以前一直用著，然后時間久了覺得沒什么太多難度，
ios因為是OC，略有改動的語言書寫規(guī)范，但是這個也不是問題，最后唯一扯到一起的共同點就是API的熟識度了。
也就是SDK學習，個人覺得Android稍微簡單點，簡單原因1：資料比較多，翻譯的也比較成熟，開放源碼，對api代碼結(jié)構(gòu)性也可以
有一個感性認識。相對ios，資料也還算可以，但是比較單一，基本買的sdk書或是教程，就那么個學習流程。想深入學習，基本只能自己去
看官方英文api。
三：簡單說
我學ios的時候，一直有朋友說，搞了1年多android，你不干了啊?倘若我在說一句，總做應(yīng)用層應(yīng)用有點厭倦，估計就有人會鄙視的說：
你可以學系框架層，底層啊，ndk開發(fā)啊。
首先，我只是說學習ios，而非轉(zhuǎn)ios~對于Android其實來說，水還是真的挺深的，但是你要考慮的你的工作環(huán)境以及情況。
很多時候深入學習和接觸一個新的或是深的事物的成功，都需要外界環(huán)境來孕育，比如，我有個朋友，因為工作關(guān)系別調(diào)到去做系統(tǒng)定制了，
原本就說要學習框架啊什么的，這倒剛好給他提供了一個孕育環(huán)境，雖然剛過去時叫他改某個系統(tǒng)模塊時搞了1個禮拜，然后一點都不會啊，
現(xiàn)在，編譯源碼，定制個launch，新增個模塊，也算不是什么大礙了。
而我一直接觸應(yīng)用層，特么去下個ndk接觸玩玩，也只能說，“嗷，熟悉了下環(huán)境搭建，然后跑通個helloword了".
ios的我我覺得更多的是一個經(jīng)驗論的過程，說實話，apple的系統(tǒng)太封閉性了，僅僅提供給你了文檔和接口，就讓你調(diào)用，
這就好比給你量汽車，一個使用說明，你了解不到里面。這也是有利有弊的，不可否認的是統(tǒng)一性和簡潔性。
弊端是當我android編程過程中跳sdk源碼跳習慣了，ios看到某個類突然想看內(nèi)部實現(xiàn)時，發(fā)現(xiàn)，沒地兒可跳~
因此最近也漸漸發(fā)現(xiàn)，如果是純粹編碼，代碼閱讀等，Android的樂趣性更高。
而對于最終的產(chǎn)品性，那就仁者見仁智者見智了。
但是就產(chǎn)品本身而言，都是需要實踐論和經(jīng)驗論的。
當然說了上面，我的意思是，或許ios更需要時間積累，android會注重深入研究。
以上自是個人一點小感受。
做Android的時候，閱讀源代碼等一些深入理解會不禁頓生樂趣：噢，原來這樣。
最ios時，樂趣可能更多體現(xiàn)在應(yīng)用跑起來時視覺和操作：喔，不錯哦，勞資的應(yīng)用確實挺酷的(當然，前提你有個不錯的視覺或是美工)。
下載文檔
