混合式云計(jì)算：混合起來不容易

每家數(shù)據(jù)中心配置工作負(fù)載時都做好了最壞的打算。IT管理者把應(yīng)用軟件放在有多余內(nèi)存，中央處理器和存儲的服務(wù)器上運(yùn)行，以此來確保應(yīng)用軟件能滿足隨著業(yè)務(wù)量增長的每月，每季度和每年最繁重的工作負(fù)載。這種方式在虛擬化之前就在IT領(lǐng)域根深蒂固。事實(shí)上應(yīng)用軟件對中央處理器和其他資源的利用率僅為15%甚至更低。存儲的利用率或許可以達(dá)到30%。能源是廉價的，硬盤空間是隨時可用的，豐富的中央處理器資源循環(huán)周期也總是唾手可得的。

　　而在目前的經(jīng)濟(jì)氣候下，這種強(qiáng)制性的過度配置和低效運(yùn)行再也無法令人接受。反之如果將工作負(fù)載托管到云服務(wù)提供商處，那么數(shù)據(jù)中心內(nèi)的應(yīng)用軟件對中央處理器的利用率能接近90%嗎？如果95%的數(shù)據(jù)中心空間和資本投入能得到回報(bào)，那么資金節(jié)約的優(yōu)勢能否帶動公共云計(jì)算的爆發(fā)呢？

　　這是一種即將實(shí)現(xiàn)的可能性--管理內(nèi)部云的企業(yè)IT與建立在按需付費(fèi)基礎(chǔ)上的公共云無縫對接。虛擬化的第一步就是服務(wù)器整合，虛擬化最大的優(yōu)勢是能將工作負(fù)載在不同物理平臺之間進(jìn)行遷移。SUN微系統(tǒng)公司的云計(jì)算高級經(jīng)理Rejesh Ramchandani表示”任何人都可以建立私有云，如果你能平衡這種混合模式，你就能從中受益“。

　　SUN的首席技術(shù)官和云倡導(dǎo)者Greg Papadopoulos在6月25號舊金山召開的Structure 09大會上曾經(jīng)建議”對遺留應(yīng)用軟件進(jìn)行遷移是非常昂貴和困難的過程。更好的策略是在遷移到云上時選擇新的應(yīng)用程序“。

　　Papadopoulos 含蓄的指出大部分公共服務(wù)都是在以X86體系架構(gòu)為基礎(chǔ)的虛擬機(jī)上運(yùn)行的。SUN的Solaris操作系統(tǒng)是供X86架構(gòu)使用的，但是IBM公司的AIX 和多數(shù)其他的UNIX操作系統(tǒng)卻并非如此，更不用說在此之前的其他非UNIX操作系統(tǒng)了。但是這些操作系統(tǒng)要運(yùn)行龐大的所有權(quán)數(shù)據(jù)庫，這些程序無論如何都很難在公共云上運(yùn)行。

　　其他障礙

　　遷移數(shù)據(jù)中心工作負(fù)載最可能面臨兩大障礙：在公有云和私有云上使用同種管理程序的需求和與服務(wù)器芯片集相匹配的需求。如果你認(rèn)為你已經(jīng)為虛擬化軟件投入很多，那么如果你打算將工作負(fù)載遷移到公共云上就要做好付出更多的準(zhǔn)備。我們將其稱為廠商鎖定。

　　VMware和其他管理程序廠商都認(rèn)為應(yīng)該建立一個常用的”輸入模式“，而不是中立的運(yùn)行時間模式。為了避免公共云模式重新恢復(fù)到內(nèi)部云的復(fù)雜化，你如果計(jì)劃在原始配置的防火墻后遷回工作負(fù)載時使用同樣的管理程序。

　　你是選擇在云上使用開源Xen或者Linux KVM，還是在內(nèi)部使用VMware？

　　虛擬化的實(shí)時遷移特性（即可以在不影響用戶使用的情況下將虛擬化從一臺物理機(jī)遷移到另一臺物理機(jī)）看起來讓你能夠自己選擇是否在私有云和公有云之間遷移工作負(fù)載。VMware的VMotion和思杰系統(tǒng)公司的XenMotion目前也具備這種特性；微軟公司表示他們的Hyper-V管理程序到年底也能做到實(shí)時遷移。

　　但是迄今為止，實(shí)時遷移只能在共享同一種芯片集的物理服務(wù)器之間進(jìn)行。這是因?yàn)锳MD和英特爾不同時期的處理器都將時間更改并入了X86指令集，有時是同種產(chǎn)品線的不同反復(fù)。想將你的工作負(fù)載遷移到公共云上？首先要檢查兩種云運(yùn)行的服務(wù)器是否使用的同樣的芯片集。

　　我們將克服障礙！

　　有跡象表明這些障礙的部分或者全部將會被攻克。芯片制造商會推出X86指令的指南，讓虛擬機(jī)在不同處理器之間的遷移成為可能。這可能要花費(fèi)數(shù)年的時間，需要一代或者多代處理器的努力才能實(shí)現(xiàn)。

　　迄今為止管理程序之間的交流要遵循Distributed Management Task Force的標(biāo)準(zhǔn)。同時諸如Vizioncore, DynamicOps和VMLogix等第三方廠商提供的管理工具能通過管理程序管理虛擬機(jī)。VMLogix公司的首席執(zhí)行官Sameer Dholaki表示，他的公司正在研發(fā)能使用一種控制臺就可以對私有云和公有云上的虛擬機(jī)進(jìn)行管理的工具，這款工具的第一個版本將在今年年底面世。

　　同樣，VMware公司表示vSphere 4的終極目標(biāo)是不僅為私有云上的ESX Server提供工具，而且還為公有云提供管理。他們計(jì)劃提供應(yīng)用編程接口來幫助云使用者從其他外部vSphere 4云上調(diào)用服務(wù)。應(yīng)用編程接口目前還處在測試階段，沒有具體的推出日期，不過VMware公司正在和Skytap, EngineYard及其他廠商合作來闡明內(nèi)部云和外部云是如何聯(lián)合和合作的。

　　除此之外，思杰系統(tǒng)公司也宣布與VMware vCloud. C3幾乎同時推出的XenServer云版本和Citrix Cloud Center將為云提供商提供對大量虛擬機(jī)進(jìn)行管理和負(fù)載平衡的工具，將他們通過企業(yè)級橋梁-Citrix Repeater連接在一起，以此來加速和優(yōu)化云和企業(yè)級數(shù)據(jù)中心之間的應(yīng)用軟件流量。思杰公司表示他們將通過將私有云和XenServer外部云連接的方式建立開放的應(yīng)用編程接口和界面。對此，微軟公司則繼續(xù)堅(jiān)持虛擬化管理。

　　正如SUN的Papadopoulos所建議的，你仍然會受到為X86架構(gòu)設(shè)計(jì)的最新工作負(fù)載的限制，因?yàn)檫@些工作負(fù)載與所有那些遺留工作負(fù)載都是不同的?；旌显迫绾伪苊獬蔀榱硪环NIT領(lǐng)域追逐的幻夢呢？

　　SUN 公司的Ramchandani對一系列IT業(yè)務(wù)支出進(jìn)行估價來說明混合云的節(jié)約優(yōu)勢是真實(shí)存在的。Ramchandani將亞馬遜的彈性計(jì)算云定價應(yīng)用到需要大量帶寬來向用戶分配電影的業(yè)務(wù)上去，他認(rèn)為在亞馬遜簡單存儲服務(wù)（簡稱S3）和彈性計(jì)算云上存儲所有的視頻，通過亞馬遜帶寬的收費(fèi)模式，要超過三年以上這種節(jié)約優(yōu)勢就會消耗殆盡。如果將所有視頻都存儲在內(nèi)部系統(tǒng)上也是非常昂貴的，因?yàn)樾枰罅康拇鎯臻g和服務(wù)器。

　　但是如果從企業(yè)的數(shù)據(jù)中心對最經(jīng)常點(diǎn)播的電影進(jìn)行分配（這類電影占到總數(shù)的2%左右），而將不經(jīng)常搜索的電影存儲在亞馬遜的簡單存儲服務(wù)上，那么這種混合云的模式就是最有效的成本優(yōu)勢組合，Ramchandani強(qiáng)調(diào)說。

　　這種存儲需要大量的帶寬來下載需求量大的那2%視頻，Ramchandani預(yù)計(jì)如果把他們存儲在內(nèi)部系統(tǒng)上，企業(yè)在三年周期內(nèi)需要花費(fèi)102,800美元，與把他們存儲在亞馬遜簡單存儲服務(wù)上所需花費(fèi)的343,000美元相比要劃算的多。最大的差異就在于簡單存儲服務(wù)的帶寬收費(fèi)。另一方面，測試這種大規(guī)模文件遷移業(yè)務(wù)在云上進(jìn)行會比擴(kuò)建大規(guī)模永久性數(shù)據(jù)中心便宜的多。Ramchandani估計(jì)在同樣的三年期內(nèi)，在云上進(jìn)行測試需要花費(fèi)129萬美元，而在數(shù)據(jù)中心進(jìn)行需要花費(fèi)497萬美元。

　　為了有利可圖，企業(yè)需要將內(nèi)部存儲和云測試結(jié)合在一起，至少對于最常使用的視頻得這么做。這種混合運(yùn)作模式三年期需要花費(fèi)139萬美元，如果只依靠內(nèi)部運(yùn)作需要花費(fèi)510萬美元，僅用云方式需要160萬美元。Ramchandani是以帶寬消耗視頻業(yè)務(wù)為例的。但是這種計(jì)算方式同樣適用于需要向用戶提供大量內(nèi)容的任何業(yè)務(wù)。