多年經驗傾情奉獻－－如何選擇適合當前項目的最佳操作系統(tǒng)？

編者按：過去由于認識上的局限性，對如何選用合適的操作系統(tǒng)博主同樣走過了很多彎路。在企業(yè)的發(fā)展過程中，為了滿足客戶的需求，我們大批量使用了正版uC/OS-II、WinCE、Vxworks、MontaVista Realtime Linux以及開源的嵌入式Linux操作系統(tǒng)。在基于成本核算的項目管理過程中，博主領略了各種操作系統(tǒng)的優(yōu)劣。對于初學者來說，到底學習哪一種操作系統(tǒng)比較好呢？這要看你的條件和興趣了，因此不能一概而論。今特別從技術經濟的角度出發(fā)，將個人的管理經驗奉獻給大家，本文僅一家之言，不一定適合所有的行業(yè)，也希望您尋求各方面專家的幫助以免誤導。

能滿足大多數項目需求的uC/OS-II
uC/OS-II最大的應用價值是簡潔與實用，當一個系統(tǒng)選用uC/OS-II時，最多只需要2M的NOR Flash，2M的SDRAM或最多8M的SDRAM，因此整個系統(tǒng)的成本是最低的。但很多人卻看不起這個小玩意兒，片面地認為它沒有什么價值，而事實上uC/OS-II卻能滿足很多項目的需求。最近又推出了新的版本，命名為µC/OS-III，其新的一些特性是：搶占式多任務，在同一優(yōu)先級支持任務的輪詢調度，沒有任務數的限制，內核提供豐富的服務：信號量、互斥信號燈、完全支持優(yōu)先級繼承、事件標志、消息隊列、定時器、固定大小的內存塊管理，以及內置性能測量。

如果將它移植到ARM9，您會發(fā)現它的啟動速度是最快的，甚至只需要1秒的時間。當開發(fā)基于GUI的產品時，您會發(fā)現最終的效果可以與其它的操作系統(tǒng)媲美。當您點擊HMI人機界面產品的效果時，我想您就不會忽視uC/OS-II的價值了?？墒呛芏嗳瞬恢廊绾螌C/OS-II移植到ARM9，其實只要支持MMU即可。但也有很多人根本就沒有嘗試過，或者根本就沒有這種意愿，于是就主觀臆斷下結論，一棍子將uC/OS-II打死，所以一些開發(fā)人員常常只選自己會的而不選對的，而且思想非常頑固。博主在過去的開發(fā)生涯中，也犯過各種類似的錯誤。

是不是只要選擇uC/OS-II就一勞永逸了呢？當然不是。雖然它能夠滿足很多產品對CF卡、SD卡、TCP/IP以太網、CAN-bus/CANopen/DeviceNet/J1939現場總線、GUI圖形用戶界面、RS232、RS485等多方面的需求，但它還是有一定的局限性。如果需要支持Wi-Fi等更多的軟件時，那就非常麻煩了。但還是有一些人要反駁博主，uC/OS-II要收費不劃算，事實上只要粗略地計算一下開發(fā)成本，其結論自然也就一目了然了。

資源豐富、繼承性最好的WinCE

如果一次購買超過3000個授權，價格還是很便宜的，這是很多用戶都能夠承受的。由于WinCE與Windows一脈相承的關系，且使用同樣的開發(fā)工具，那么對于熟練掌握Windows編程的軟件開發(fā)人員來說也就非常方便了，所以很多客戶還是選擇WinCE。如果項目中還需要用到GUI的話，那么WinCE可以說是最佳的選擇了，這是WinCE最明顯的優(yōu)勢之一。

如果無論開發(fā)什么產品都選擇WinCE的話，肯定是不劃算的。比如選用uC/OS-II就可以實現的項目，如果因為開發(fā)人員的喜好而選用WinCE，至少需要2片32M的SDRAM，1片32M的NOR Flash或一片2M的NOR Flash+128M的NAND Flash（因為容量少的工業(yè)級NAND Flash越來越難購買），可想而知其硬件成本還是非常之高的。

高貴、實時、穩(wěn)定的Vxworks<、strong>

Vxworks最大的應用價值是實時性和穩(wěn)定性，其血統(tǒng)高貴，由于系統(tǒng)使用了Vxworks，用戶對產品的信任度立即凸顯。根據博主的經驗，如果一次性購買的授權數量適當大一些，其價格是很多企業(yè)都能夠接受的，最終您一定會驚訝得不可思議，在計算成本時甚至可以忽略不計。

雖然原廠需要收至少47250美元的年費，但您可以得到所有豐富的源代碼，并使用于任何CPU微處理器。如果您只選用某一系列處理器或不需要升級源代碼，那么以后每年的費用則是可以節(jié)省的，只要支付每個產品的授權費用即可。如果您不需要源代碼，那么所要支付的年費將會更加便宜。

開源、自由的嵌入式Linux
嵌入式Linux最大的應用價值是開源，如果需要支持Wi-Fi的話，那么嵌入式Linux是很好的選擇之一，搭配QT開發(fā)GUI人機界面也是非常不錯的。但很多人選擇嵌入式Linux的出發(fā)點是免費，這是絕對錯誤的，因為很多企業(yè)長期采取放羊式的產品開發(fā)方法，即便一些企業(yè)實施了項目管理，但對于成本核算還是缺乏參照物，幾乎沒有購買商業(yè)化操作系統(tǒng)開發(fā)產品的經驗，從而忽略了開發(fā)人員的高工資開支。

從博主使用的情況來看，嵌入式Linux的內核是比較穩(wěn)定的，而相對Vxowork、WinCE來說卻是最貴的。但為什么博主還是要推薦選用嵌入式Linux呢？首先Linux是支持新微處理器、新驅動軟件和新協(xié)議軟件最多、速度最快的平臺，比如最近發(fā)布的USB3.0驅動軟件。由于其最大的好處就是開源，所以我們可以根據需要而任意裁剪，即便某些驅動不穩(wěn)定，但因為有源代碼我們也可以任意修改，所以嵌入式Linux最大的應用價值不是免費。隨著Linux技術與時俱進式的發(fā)展，Linux技術將會越來越完善，因為Linux存在的價值，將時刻提醒壟斷性商業(yè)化軟件回歸大眾化的價格，市場勢必呈現按需配置的多元化用戶自由選擇的新時代。

事實上，我聽到的、感受到的和所接觸到的很多嵌入式Linux開發(fā)工程師都是非常優(yōu)秀的人才，他們的成功案例激發(fā)了我們投入使用開源嵌入式Linux的決心。在學習和應用嵌入式LInux的過程中，目前大多數人還是停留在了解內核原理，會寫會修改驅動程序的層面，而對如何開發(fā)出一個穩(wěn)定的基于嵌入式Linux的產品，還是缺乏必要的能力。往往開發(fā)出來的軟件不是“一勞永逸”而是“一逸永勞”，無論是軟件架構，還是模塊化都不盡人意。因此要想成為優(yōu)秀的嵌入式Linux開發(fā)人員，一定要繼承基于Windows平臺軟件的優(yōu)秀技術成果，最好有一些通用軟件的開發(fā)經驗作為基礎。因為在嵌入式Linux軟件的技術發(fā)展和積累過程中，有關基于嵌入式Linux軟件架構、模式等技術相應的參考資料還是比較缺乏的，所以兼容并蓄地吸收基于Windows軟件平臺的開發(fā)方法還是非常有必要的，但很多人卻缺乏這種意識，所以在開發(fā)產品的過程中，常常會出現“跑起來很興奮，但要穩(wěn)定卻需費很大的勁”。

隨著開發(fā)工具的發(fā)展和創(chuàng)新，嵌入式Linux的開發(fā)難度將會極度地降低，博主將推出在Windows下支持嵌入式Linux的TKStudio集成開發(fā)平臺，能夠非常方便地實現嵌入式Linux內核、驅動程序與應用層軟件的調試，上百人的開發(fā)與技術支持團隊將為您打造穩(wěn)定的嵌入式Linux軟硬件一體化開發(fā)平臺。 [!--empirenews.page--]

開源軟件

剛起步的一些網站、企業(yè)或個人由于對價格的敏感往往選擇免費的開源軟件，這些軟件的性能正變得越來越好。然而大公司更注重將鋒線降到最低點，因而他們愿意選用收費的微軟軟件或者紅帽子等公司Linux系統(tǒng)提供商的服務。公司知道，他們向軟件公司開出了一張支票，就同時得到了一份合約，有了這份合約，這些公司就會得到“高水準服務的保證”。也就是說，如果軟件出了故障，那么您就可以撥打某個維修電話了。

如今，開源軟件和非開源軟件都代表了巨大的市場。從總營業(yè)收入來計算，微軟遠遠超過了自己的開源軟件對手。但是從用戶數目來計算，兩者之間的差距并非特別大。例如，火狐瀏覽器就在不斷地侵蝕微軟IE瀏覽器的市場份額，而開發(fā)商則通過完全通過Google公司的廣告收入分成。當人們使用火狐瀏覽器搜索內容的時候，就會鏈接到Google瀏覽器的搜索結果頁面。而開發(fā)火狐瀏覽器的莫茲拉公司只有不到100人，卻可以和微軟瀏覽器的強大工作團隊競爭。這是建立在免費基礎上的另一類生意，瀏覽器并非一定要捆綁到收費的操作系統(tǒng)里一起銷售。

這是一個免費和付費軟件共存的混合世界，這種混合世界不僅可能存在，而且可能發(fā)展的很好，因為只有一道菜不一定適合所有人的口味。

技術的價值體現

事實上技術的壁壘不在于基礎技術本身，每個人實際的競爭在于行業(yè)經驗的積累，所以不要迷信學什么最容易賺錢，最容易就業(yè)之類騙人的鬼話。即便當前容易，但那也是暫時的。在80C51單片機開始流行的初級階段，如果會用C51語言開發(fā)產品，看起來比使用匯編語言顯得水平要高一些；前幾年如果會用ARM開發(fā)產品，看起來似乎又上了一個臺階；再后來如果掌握了嵌入式Linux，看起來好象更上一層樓了。

而現實的情況是很多工程師至今仍然使用變種的80C51單片機開發(fā)產品，但產品的市場占有率和開發(fā)人員的價值依然堅挺，對于這種現象我們熟視無睹，所以即便有了很好的基礎技術，但未必就能夠創(chuàng)造令人滿意的價值。博主自創(chuàng)業(yè)以來，開發(fā)了穩(wěn)定性高的CAN-bus現場總線系列工控產品，可以毫不夸張地說，在國內一直具有絕對的競爭優(yōu)勢和市場占有率，口碑也非常之好，當客戶加上與行業(yè)有關的軟件之后，其售價立即上升十倍，這才是真正的價值體現。

當博主在6年前推出第一臺LA1032邏輯分析儀時，只能賣2800元。今年推出了LAB6000系列高性能邏輯分析儀時，售價則為16800～29800元，不曾想到這幾天還賣斷貨。原因何在？新一代邏輯分析儀是面向終端用戶的高附加值儀器，其購買對象為開發(fā)高技術含量產品，且注重技術發(fā)展有潛力的高端用戶，因為能夠實實在在地幫助客戶解決實際的難題創(chuàng)造價值。

閑談GUI的開發(fā)經驗

我們不僅使用過WinCE、uC/GUI，而且還使用過QT，總體來說感覺都是非常不錯的。要想產品賣得好，GUI圖形用戶界面是至關重要的，并且要求承擔設計的美工必須對用戶心理學、色彩心理學、人機工程學和軟件框架結構必須有深入的研究，最好具有工業(yè)設計經驗。因為這不是技術活而是藝術，所以一定要有天賦和靈氣。

其次就是GUI中用到的圖片，其實是非常講究的。一般公司開發(fā)的軟件中所使用的圖片都是軟件工程師自己畫的，稍微大一些的軟件公司雖然配備了專業(yè)的美工，但其圖片質量則不敢恭維。為什么會出現這種糟糕的現象呢？我們傳統(tǒng)的產品開發(fā)思路，無論做什么都不注重細節(jié)，自己做得不好還非常有理，因為別人也是這樣的。其次，我們的習慣性思維喜歡從頭到尾自己掌控，只要給別人付費就不愿意，連非常有價值的商業(yè)化操作系統(tǒng)都不愿意支付權利金，所以也就更加不愿意花錢購買國外的專業(yè)圖庫了，總之一句話：給別人賺錢就是不爽。

而我們的做法是向世界級的第一流企業(yè)購買成熟的知識產權，然后投入人力資源從事基礎研究和開發(fā)買不到的技術，全力以赴支持技術創(chuàng)新，最終轉化為有競爭力產品。過去我們也開發(fā)過很多似乎領先的技術，但最后卻付出了比購買技術還要大得多的代價。很多時候購買一項技術從談判到消化只需要2個月，并且同步與世界先進技術水平；而自己開發(fā)卻需要一年以上，后期的維護費用不少，而且技術水平一般。有時等自己開發(fā)出來之后，技術水平又落后一大截了，這樣的自主創(chuàng)新事實上毫無價值。

后記：寫到這里，我突然感到完全有必要寫一篇文章，闡述開發(fā)過程之中的管理之道，那就是“自主創(chuàng)新一定有價值嗎？”向大家介紹博主多年來在開發(fā)產品和從事基礎技術研究的成功經驗與失敗的教訓，希望對更多的企業(yè)和初學者有所幫助。