歐洲某太陽能電站，一位電站業(yè)主走到電站邊緣，驚訝地看著自己為建造太陽能電站采購回來的組件，背面從明晃晃的銀白色，變成了大片大片的淡黃色，遠遠望去，像極了一朵朵盛開的向日葵。然而，此刻的向日葵卻讓人高興不起來，反而讓人感到了恐懼。好端端的組件怎么變了顏色?
業(yè)主找來組件供應(yīng)商，組件供應(yīng)商解釋：“這是正常現(xiàn)象，就像人曬太陽久了，即便擦了防曬霜，還是會變黑。”
然而，再怎么解釋也掩蓋不住業(yè)主的擔憂，組件供應(yīng)商將黃變嚴重的一批組件進行了撤換。盡管如此，隱患埋在了電站運營商的心里，事后，他找來鑒定專家，對黃變嚴重的組件進行分析評估，發(fā)現(xiàn)了一個驚人問題：這些組件的黃變，跟一個關(guān)鍵的封裝材料-背板，有密切關(guān)系。
“往往一塊組件出現(xiàn)黃變，一方面意味著它的透光率開始降低，另一方面，也預(yù)示著開裂的前兆。”霍尼韋爾Honeywell光伏背板事業(yè)部經(jīng)理李大松闡述道。
“背板黃變是一個業(yè)內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象，多發(fā)生在光照比較強的地方，比如西班牙，使用了不抗紫外的EVA及不抗紫外的背板，長時間會導(dǎo)致背板的加速老化，從而黃變，對組件使用壽命產(chǎn)生影響。”航天機電產(chǎn)品經(jīng)理魏屹東曾到歐洲各國的電站進行考察，他表示，不止一家運行商，基本上每家公司都會遇到這個問題。
面對這個問題，杜邦公司光伏解決方案全球市場總監(jiān)ConradBurke直言不諱地發(fā)出警示：“背板對于組件保護與使用年限扮演關(guān)鍵角色，它是組件與環(huán)境之間的電氣絕緣體。背板失效可能導(dǎo)致重大災(zāi)難、無預(yù)警電力衰減并危及安全。如此巨大沖擊可能損害品牌聲譽甚至人身安全，需要引起足夠重視。”
確保組件及電站安全
與人一樣，組件也需要對抗紫外、抗老化。它需要減少光老化衰減，保持25年使用壽命。如果要用“防曬霜”做比喻，那么光伏背板就如同組件的防曬霜，背板性能的好壞決定組件抗紫外與曝曬的能力。
眾所周知，大部分光伏組件長期暴露在戶外，紫外光、水汽、高低溫、化學氣體、風沙等各種外部環(huán)境都會使組件受到影響，這是對組件部件、材料以及制造質(zhì)量的考驗。作為組件最外面保護層的背板，需要對此肩負更多的責任，因此背板需要綜合多種性能。
杜邦ConradBurke向《PV-TechPRO》表示：“為了保護組件達25年，背板必須具有三個關(guān)鍵特性：耐候性、機械強度和黏著力，同時要兼顧這三個特性的最佳平衡。”
“其中，耐候性主要包括抗紫外、耐水解、高低溫(晝夜溫差)、風沙磨損等，它幫助組件適用于全球不同的地域及氣候環(huán)境。比如在風沙大、氣溫高的沙漠地區(qū)，好的背板可以經(jīng)受風沙及外部尖銳器械的物理磨損;在一些容易發(fā)生火災(zāi)的地方，以氟膜為基礎(chǔ)的背板可以幫助防火，減少安全隱患。”Honeywell李大松解釋。
肯博Krempel公司技術(shù)顧問吳立補充表示：“好的背板保護電池片不受環(huán)境影響從而高效發(fā)電，并始終起到絕緣保護作用。”
背板對組件內(nèi)部的電池、EVA等起到保護作用。一款質(zhì)優(yōu)的背板不僅可以起到保護作用，還有一個關(guān)鍵作用-絕緣。如果一款背板的阻隔性差，那么其水汽透過率會比較高，不能阻隔外來的惡劣因素，會導(dǎo)致外部的水汽進入到組件里，加速EVA的降解和導(dǎo)電材料的腐蝕，電池性能的衰減，組件功率下降，時間長了還將引發(fā)漏電。這不僅對組件發(fā)電量產(chǎn)生影響，同時也會形成觸電危險。另外，根據(jù)一項最新研究顯示，背板透水率過高可能會加速組件PID或閃電紋現(xiàn)象的形成。
對于由組件陣列組合發(fā)電的太陽能電站而言，這些都是隱患。電站運營商采購并使用這樣的組件，初期投入成本得到控制降低，但后期運營維護成本將不斷推高，同時發(fā)電量未必能獲得保障，而采用質(zhì)量好且經(jīng)過長期實際驗證的背板可以減少組件失效風險和長期保持組件高功率，有些甚至有助于提升組件轉(zhuǎn)換效率，如Honeywell開發(fā)的PowerShield?CoolBlack就以此為目標。[!--empirenews.page--]
認知背板：材料是關(guān)鍵
背板的質(zhì)量由其中關(guān)鍵材料決定，有意思的是，背板同樣以所使用的材料結(jié)構(gòu)而進行分類。
杜邦公司將背板分為三大基本類型：雙層氟材料、單層氟材料以及非含氟材料，并告知每種類型中又有多種結(jié)構(gòu)。市場上將杜邦的分類通俗地分為兩類：含氟類與不含氟類。
然而，Honeywell李大松表示：“由于近兩年成本壓縮的厲害，現(xiàn)在背板公司在向組件企業(yè)解釋是否含氟的問題上，界限開始變得模糊，因為哪怕只有少量氟塑料，也可以解釋為含氟。現(xiàn)在一些涂層背板也稱其含氟，但是含氟量具體占比不得而知。”
在綜合各家所言后，本刊將背板分為三大類：第一類是傳統(tǒng)的以氟膜為基礎(chǔ)的復(fù)合型背板(如TPT、TPE、KPK、KPE、單面THV)，第二類PET為基礎(chǔ)的非氟背板，第三類為氟涂層背板(coating)以及其他新型材料。
其中第一種是經(jīng)受過行業(yè)考驗，生產(chǎn)及使用最早也是較穩(wěn)定傳統(tǒng)的背板產(chǎn)品，具有代表性的材料/背板供應(yīng)商有杜邦、臺虹科技、3M、阿科瑪、Honeywell以及日本東洋，國內(nèi)主要代表企業(yè)為賽伍。值得注意的是，杜邦、阿科瑪并不生產(chǎn)背板，而是生產(chǎn)其中的關(guān)鍵材料，杜邦擁有其品牌氟膜產(chǎn)品Tedlar?PVF薄膜，阿科瑪提供Kynar?PVDF膜。Honeywell與3M則涉足氟膜整條產(chǎn)業(yè)鏈，如表一。
為什么是氟膜?
“因為品質(zhì)好的氟膜可以經(jīng)受住外部的紫外線老化，紫外對其影響不大，耐候性很好。背板產(chǎn)品能不能耐25年，其關(guān)鍵材料的分子結(jié)構(gòu)就決定了他是否具備這個能力。氟膜經(jīng)高溫熔融，由高分子形成一整張膜，致密性很好，機械強度較高，不易被破壞。與PET粘接后，即使在使用中有部分脫膠，表面的薄膜仍然完整，仍能保護內(nèi)部的PET層。”浙江大學高分子材料專業(yè)出身的李大松表示，即便從微觀層面分析氟膜的結(jié)構(gòu)及性能，他同樣有信心。
對于近兩年使用量逐步上升的第二類PET非氟背板，李大松指出：“事實上，PET早期對產(chǎn)品的質(zhì)保是10-15年，而且是針對屋頂，對外部環(huán)境的要求緩和一些，應(yīng)用環(huán)境不太苛刻。后來PET材料生產(chǎn)廠商通過對PET進行一些改進如在其中加入一些抗紫外劑等，在一定程度上延緩紫外傷害，但它本身并不能改變聚酯材料的本質(zhì)。如今日本對組件的補貼年限延長至20年，這讓很多日本組件廠商也開始改變對背板的選擇。”
此前有報道稱PET非氟背板在紫外老化后發(fā)黃，存在脫層開裂風險。然而第二類背板代表企業(yè)日本東麗Toray、康維明Coveme提出了異議，他們表示PET背板成本較低，易加工處理，層間粘合度高，外觀問題少。
在一個問題上，復(fù)合型背板與PET非氟背板供應(yīng)商觀點出現(xiàn)一致，他們將問題拋給了氟涂層背板：“現(xiàn)在的FEVE涂層背板，經(jīng)化學交聯(lián)形成，相對尖銳的機械形態(tài)甚至硬幣就容易致其脫落，耐磨性能也很差，不適合風沙較大的西部電站應(yīng)用。不是所有材料能夠承擔這個角色。FEVE涂料在PET表面形成涂層機械強度低，熱脹冷縮會讓塑料材料裂開，在潮濕溫差又大的地方，背板很容易脫落開裂。一旦開裂，涂料就會從PET表面脫落或水汽滲入而失去保護作用，而且涂料在涂布過程中非常容易形成針孔而使水汽阻隔能力下降。”
對于上述觀點，新近進軍光伏產(chǎn)業(yè)的日本富士膠片給出了不同看法，他們帶來一款新的背板產(chǎn)品。富士公司執(zhí)行董事后藤佳久介紹，富士新型無膠涂覆強化背板結(jié)合了富士膠片公司用于膠卷的兩個原創(chuàng)核心技術(shù)，一是強化PET基膜制造技術(shù)，二是無膠型涂布精密成型技術(shù)。他表示：“新型背板首次通過美國UL公司認證的具有長期極限使用最高溫度(RTI值為130℃)的250微米厚的強化PET(耐水解PET)用于背板中間層，不用膠黏劑。”相比傳統(tǒng)復(fù)合型TPE背板，他們認為其優(yōu)勢集中體現(xiàn)在經(jīng)過加速老化試驗后，依然維持原有發(fā)電效率、原有水蒸氣透過率、原有擊穿電壓等高耐候性與安全性。[!--empirenews.page--]
江蘇賽拉弗公司使用了富士公司的新型背板，CTO金鵬表示，過去一年時間里公司試驗了多種背板，最后選擇富士后生產(chǎn)的組件出貨到歐洲地區(qū)，截至目前約有幾十MW。
說起氟涂層背板，它的開發(fā)與興起跟整個市場局勢息息相關(guān)，在前幾年光伏市場很好的時候，由于國內(nèi)對光伏背板的需求旺盛，使得氟膜的供應(yīng)一度緊張，特別是杜邦的Tedlar?PVF膜，形成供不應(yīng)求的局面。為了抓住這一波發(fā)展高潮，國內(nèi)企業(yè)開發(fā)了一種新型背板，不用氟膜，而是用涂料直接涂覆到PET薄膜上。這樣材質(zhì)的背板降低了門檻及價格，在材料短缺又有價格優(yōu)勢的前提下，市場被打開。目前蘇州中來、聯(lián)合新材是氟涂型背板的主要供應(yīng)商代表。
怎樣的標準與測試更具意義?
業(yè)內(nèi)關(guān)于上述哪一類背板產(chǎn)品性能最優(yōu)雖有一定界定，但這個界定目前正逐漸變得含糊，每一類背板都有生產(chǎn)商，都有其擁護者，都試圖說服客戶相信并使用他們的產(chǎn)品，由于沒有標準及公認統(tǒng)一測試，為所有背板產(chǎn)品提供了發(fā)展的溫床。
根據(jù)戶外環(huán)境的實際情況，對背板大致形成了六個方面的測試需求：紫外、溫度、濕氣、環(huán)境腐蝕、電氣絕緣以及物理保護。據(jù)了解，目前國際標準停留在幾年前的階段，跟不上當前對背板的要求，背板的測試多與組件測試放在一起進行，現(xiàn)在針對背板的標準是IEC61730，而測試中只做局部放電測試。
為了體現(xiàn)品牌背板的性能優(yōu)勢，市場上出現(xiàn)了各種單項測試、強化測試等。“業(yè)內(nèi)也有認證機構(gòu)的測試，但測試方法不統(tǒng)一，過分宣傳單一性能指標;新背板公司不斷推出產(chǎn)品，但具有長期室外使用經(jīng)歷的背板只有1-2種。目前Krempel公司在領(lǐng)導(dǎo)IEC背板規(guī)范制定。”肯博吳立告訴《PV-TechPRO》，對于背板標準的制定不是一家在期待，但這個過程因為涉及到各方利益而顯得漫長且難產(chǎn)。
“有些新進入公司通過幾倍IEC的測試認證來強調(diào)自身產(chǎn)品的優(yōu)勢，關(guān)鍵是，這些認證是否有意義?有些稱為加速老化試驗，以PCT60-90hr(121℃/100%/2atm)條件為例，121℃并非戶外老化機理，堪稱破壞性測試。測試的目的不是為了在極端單項條件下破壞產(chǎn)品，而是在接近戶外與模擬實際使用環(huán)境的情況條件下進行測設(shè)，才符合壽命老化測試要求，這是現(xiàn)在認證測試中所缺的重要一環(huán)。”杜邦(中國)研發(fā)技術(shù)中心服務(wù)經(jīng)理付波博士指出，“現(xiàn)在的背板認證測試對濕熱老化要求過度而紫外老化標準過低，而背板的濕熱時間不需要這么長，1000小時已經(jīng)足夠，美國NREL實驗室對此進行過模型研究。”
付波表示，“未來背板測試標準有如下一些發(fā)展趨勢：1)長期光熱老化測試，如一般沙漠條件下背板25年會接受275kWh/m2紫外曝曬，而一般溫和環(huán)境也達171kWh/m2，這類測試能更好的檢測出一些不耐紫外光熱老化的材料，暴露其黃變開裂的潛在風險;2)綜合老化測試，對背板材料同時進行紫外與溫濕度多應(yīng)力老化，更接近戶外實際老化過程，使材料老化不光停留在材料表面;3)序列老化測試，如組件背面的紫外曝曬再冷熱循環(huán)，可以更好模擬背板在戶外老化后耐受晝夜和季節(jié)溫差變化所產(chǎn)生應(yīng)力的影響;4)應(yīng)用環(huán)境加項測試，如落砂磨損(西部電站)，耐化學品腐蝕(沿海環(huán)境，牲畜大棚，工業(yè)城市等)。”
在蘇州賽伍應(yīng)用技術(shù)有限公司總經(jīng)理吳小平看來，目前的背板測試不僅為背板企業(yè)提供了溫床也為組件廠找到了借口：“由于缺乏對材料可靠性原理的認知和創(chuàng)新能力，只要背板能通過測試標準，那么組件廠就有了不需要被追究的理由而大膽使用危險的背板，但目前的測試方法是不完備的。有機物工業(yè)材料的可靠性分析和判斷，歷來難以用一種固化了的測試方法作決定性的判斷，應(yīng)該是‘測試結(jié)構(gòu)+從分子結(jié)構(gòu)和交聯(lián)體系的理論分析+實績’這三位一體的綜合方式作出全面的分析和判斷。”吳小平表示目前賽伍參與了背板國標的制定，預(yù)計國標將于2013年年底可以出來。[!--empirenews.page--]
另外，現(xiàn)在的IEC認證測試缺少紫外老化和耐候性測試，比如IEC認證測試的紫外劑量只相當于戶外70天內(nèi)的曝曬，同時也未要求對組件背面做紫外測試。為了盡快解決這一問題，目前肯博、杜邦等材料供應(yīng)商正在就背板商討更新IEC標準，但IEC標準的更新制定需要一個時間過程，在這個過程中需要企業(yè)自覺。
技術(shù)路線決定成本
因為無統(tǒng)一標準以及混亂測試，光伏背板成為眾多被外資壟斷的高端材料中，率先被國產(chǎn)軍團撕開一個缺口的環(huán)節(jié)，這個撕開的口為氟涂層背板。因為國產(chǎn)化，最近幾年市場競爭走向了“百家爭鳴”的局面，既有國際一流材料供應(yīng)商，同時中國國內(nèi)也涌現(xiàn)出了大大小小幾十家背板公司。
所有公司生產(chǎn)的背板，其選用的材料及結(jié)構(gòu)都有差異，使得市場上充斥著各種背板產(chǎn)品。這樣的結(jié)果直接導(dǎo)致背板市場逐漸變得混亂，最突出表現(xiàn)為價格的混亂，據(jù)了解國內(nèi)的背板廠家價格混戰(zhàn)非常劇烈，價格從10RMB/m2到50RMB/m2不等。其次，質(zhì)量參差不齊，背板雖然被打開了缺口，但真正意義上背板的關(guān)鍵材料核心技術(shù)門檻高，并不是所有企業(yè)都能掌握，且大部分為國際材料供應(yīng)商壟斷。
為什么有些價格低有些價格高?
技術(shù)路線決定成本，每一種類型的背板都有價格差別，比如第一類以氟膜為基礎(chǔ)的背板價格最高，比PET背板價格高出10-15%，且每一同類型背板中價格也不一樣，而氟涂層背板價格又相對較低，有些新型材料還處于試驗階段也被使用。三種類型的背板將價格區(qū)分為三個等級，而每個等級之間也有價格差異，這樣一來，成本的差距被拉大。在成本壓力下最近一年氟膜背板價格也出現(xiàn)大幅下降，許多制造廠家采用的方法是降低膜厚，有些減膜出現(xiàn)在不合理范疇內(nèi)，對背板質(zhì)量產(chǎn)生很大影響。
“即便我們不賺錢也做不到氟涂層背板的價格。”來自第一類背板企業(yè)均表示正承受市場價格壓力。面對市場環(huán)境處于成本當?shù)烙值兔缘木經(jīng)r，杜邦表示對保護組件關(guān)鍵材料的質(zhì)量仍不容忽視，且全球的光伏產(chǎn)業(yè)參與者都應(yīng)該對此有所警覺，因為質(zhì)量將是決定光伏產(chǎn)業(yè)是否有可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。除了受到價格沖擊，近年來多家公司開始嘗試使用其它氟材料薄膜來替代PVF膜，如聚偏氟乙烯(PVDF)、乙烯與三氟氯乙烯共聚物(ECTFE)以及國產(chǎn)氟膜等，這些增大了背板公司的選擇空間。
“我不贊同以減法的方式降低成本，現(xiàn)在整個行業(yè)都在競賽減法，‘白色家電化’趨勢是一個惡性循環(huán)。”賽伍吳小平表示，應(yīng)以技術(shù)革新實現(xiàn)降本，并提到賽伍開發(fā)的Flursoskin?技術(shù)(氟皮膜?)，對KPE進行產(chǎn)品升級，通過用氟皮膜解決E膜的劣勢來實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量提升及成本降低，回歸雙面含氟復(fù)合型背板KPF。吳小平向《PV-TechPRO》介紹，E膜是賽伍公司2010年首創(chuàng)技術(shù)并獲得專利，其KPE背板第一家使用于天合光能，此后其他背板公司開始跟進。但在使用中發(fā)現(xiàn)了問題，E膜是軟化點只有90℃左右、120℃左右熔點的熱塑性聚乙烯類薄膜，存在隱患，首先是其熱塑性，在組件層壓時易產(chǎn)生收縮力，使電池片應(yīng)力積蓄;其次耐紫外性差、易老化，老化后粉化導(dǎo)致耐局放失效，同時E膜還是隔熱材料，背板除了基本功能外，需要散熱，這些都使E膜無法長期承擔保護及使用的角色，需要改進。他表示，KPF是未來背板的一個趨勢，將開創(chuàng)OneKPF時代，回歸簡單化的高可靠性。
國產(chǎn)背板中除了賽伍、海優(yōu)威等，近期國內(nèi)還有一家江蘇金瑞晨新材料公司開始了背板的生產(chǎn)，其FPE背膜日前通過CPVT(國家光伏質(zhì)檢中心)測試試驗。據(jù)了解金瑞晨背板定位為以氟材料為基礎(chǔ)的復(fù)合型背板，采用日本吳羽化學(KUREHA)的PVDF材料作為含氟耐候?qū)樱瑓怯鸹瘜WPVDF材料有近30年應(yīng)用歷史。[!--empirenews.page--]
LuxResearch市場調(diào)研公司表示，目前晶硅組件的材料需求是最大的市場機遇，預(yù)計其在2018年可增至238億美元。諸如背板、非EVA封裝、金屬涂料和組件玻璃的防反射涂層等材料則具有創(chuàng)新機遇并且是產(chǎn)品使用質(zhì)量的基石。正是這種市場機遇吸引越來越多材料供應(yīng)商，如富士膠片等也進入了太陽能產(chǎn)業(yè)，新進入者將進一步攪動這個細分供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)市場，需要引起下游組件廠商及電站運營商的注意。
令人驚訝的背板使用情況
背板的多元化發(fā)展直接影響到了他的下游，面對眾多背板材料供應(yīng)，組件企業(yè)的選擇也不盡相同，其中不乏一些讓人驚訝的發(fā)現(xiàn)。
第一家讓人感到意外的公司是韓國一家大型光伏上市公司，他們的組件選擇了大部分使用第三類氟涂層背板，是中國蘇州中來(Jolywood)公司的最大客戶。
第二家倍感意外的公司是來自中國江西一家知名光伏上市公司，他們是Isovoltaic的最大客戶之一，據(jù)多家背板材料商透露，該公司使用Isovoltaic背板有接近三年時間。當然，其也有其他背板供應(yīng)商，背板類型選用比較廣泛。
Isovoltaic于6月表示，由于2013年第一季度的訂單明顯高于預(yù)期，使得公司提高了歐洲和亞洲的工廠的利用率并實施多班運轉(zhuǎn)。公司將在中國擴大生產(chǎn)，運營新工廠ISOVOLTAIC(蘇州)復(fù)合材料有限公司，工廠將于今年秋投入使用，Isovoltaic是承認需求提高的首批材料供應(yīng)商之一。
第三家有點出乎意料卻又在情理之中的公司是尚德電力，盡管如今面對眾多外債、面臨破產(chǎn)重組的命運，但無錫尚德在生產(chǎn)中一如既往地保持其對原材料的使用傳統(tǒng)，優(yōu)先第一類復(fù)合型背板，讓不少背板供應(yīng)商稱贊，只是其現(xiàn)在的付款能力讓尚德以及供應(yīng)商出現(xiàn)兩難。
“這可能與尚德電力是由施正榮博士一手建立并發(fā)展有關(guān)，畢竟技術(shù)出身，摒棄現(xiàn)在的種種不是，尚德對質(zhì)量的把控及對技術(shù)的追求是它在全球行業(yè)內(nèi)樹立起來的口碑，這一點是勿容置疑的。”一位背板公司的高層如是說，他表示，盡管目前他們公司的復(fù)合型背板沒有進入尚德，但是尚德讓他們看到希望，因為其對一些關(guān)鍵方面的質(zhì)量把控，不是所有企業(yè)能做到。
據(jù)筆者了解，目前主流組件廠如英利、中電、阿特斯、晶澳、尚德、昱輝陽光、天威、航天機電、向日葵、國電晶德等基本上大部分選用復(fù)合型背板，前兩年復(fù)合型背板大約占到市場份額的68%，其次為PET型背板，大約占20%，第三為氟涂層背板占比7%，其他占比5%。
數(shù)據(jù)顯示，自2012年開始受到市場及價格因素的影響，使用PET型背板的市場占有率明顯上升，其他一些大廠如天合光能、海潤光伏、中利騰輝等開始選擇使用一部分PET型非氟背板，氟涂型背板同樣如此，而復(fù)合型背板市占率則下降(如圖二)。根據(jù)組件廠商的反饋，使用什么類型的背板與他們的組件出貨市場有一定關(guān)系。同時，不同類型的背板在一些認證測試中所表現(xiàn)出來的性能并不一樣，而有時，正好某個性能達標是他們所想要的。
市場份額占比出現(xiàn)變化還有一個決定性因素——價格，近兩年國內(nèi)組件廠家迫于急速降本壓力，出現(xiàn)了一種采購怪圈，即在缺乏深入研究與了解的情況下，相互打聽競爭對手所用材料和相互比價成了采購材料的依據(jù)。前面提到，三種背板分別有三個階梯價格，比較下來，復(fù)合型背板明顯高于其他類背板，如此，為什么一些質(zhì)量無法保證、具有風險的背板能夠被采納，答案顯而易見。
25年的風險
通過長期戶外曝曬的25年終極考驗，真正發(fā)揮其最大作用，并不是所有背板都能成功，文章開頭電站出現(xiàn)的情況并不是偶然發(fā)生，也不是僅此一例。鑒于目前背板及其他關(guān)鍵部件、材料的使用情況，可以預(yù)見再過幾年，戶外運行的組件將出現(xiàn)大規(guī)模的問題爆發(fā)。[!--empirenews.page--]
其中，中國西北光伏電站群是一塊大試驗田，近兩年各種類型各種質(zhì)量的組件都被運輸?shù)竭@里，成群結(jié)隊地被鋪陳在荒無人煙的地區(qū)。相對背板而言青海地區(qū)是最大隱患區(qū)之一，那里紫外強、氣候干燥、風沙大、晝夜溫差大，這些條件直指背板的命門，背板經(jīng)歷幾年后隨時可能出現(xiàn)開裂，開裂后的組件沒有了防護層的保護，功率衰減、局部漏電、火災(zāi)等隱患發(fā)生頻率將大大增加，一些溫度高的沙漠地區(qū)，則可能上演“火焰山”。
目前已經(jīng)有電站運營商相當重視這個問題，包括近兩年進入光伏領(lǐng)域的中國五大電力公司開始關(guān)注電站質(zhì)量，他們對用于中國西部的光伏組件供應(yīng)商明確表示，其電站指定使用Tedlar?PVFTPT背板。盡管每平方米的單位價格稍高，但權(quán)衡輸出電力及電力衰減程度，經(jīng)受戶外25年考驗的背板，長期來看投資回報仍高于其他。
光伏電站是一項巨額投資且需長期收益回收的長線資本項目，如同火力、水利、核電發(fā)電站一樣，它們的零部件和材料設(shè)計都需有很大的余量，每一個環(huán)節(jié)都嚴謹且細致，需要承擔更大的責任，是不同于普通制造業(yè)的制造。光伏制造商不應(yīng)該在建設(shè)之初因為攀比投標價而偷工減料，毫無原則地將建造電站的關(guān)鍵部件粗制濫造，由這些產(chǎn)品建成的電站能走多遠，將直接影響整個光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這種情況在中國比較常見，但在發(fā)達國家?guī)缀鯖]有，這是一個原則問題，目前西方擔心中國組件及背板企業(yè)以失去底線為代價獲得或維持市場份額。
正如PID現(xiàn)象一般，前幾年沒人關(guān)注PID的影響，從去年開始由電站終端傳導(dǎo)至組件、電池及EVA材料供應(yīng)商，成為各方關(guān)注的重點。當問題進一步暴露遭受到損失再彌補為時已晚，對于一座需要保證運行25年的發(fā)電站而言，防患未然更重要。對此，PV-Tech將持續(xù)跟進并關(guān)注背板材料在組件中的運用以及終端電站使用情況，另外，下期光伏背板專題我們將更細致對比各關(guān)鍵材料的優(yōu)劣及使用情況。
下載文檔
