當前位置:首頁 > 電源 > 電源-能源動力
[導讀]看了一些現(xiàn)有綜合能源服務(wù)的案例,大部分是以項目為主,XX項目投資多少,上了XX臺套設(shè)備,帶來XXX經(jīng)濟效益。而從某些公司的內(nèi)部考核指標看,也更多的集中在完成了多少投資,形成多少收益。

看了一些現(xiàn)有綜合能源服務(wù)的案例,大部分是以項目為主,XX項目投資多少,上了XX臺套設(shè)備,帶來XXX經(jīng)濟效益。而從某些公司的內(nèi)部考核指標看,也更多的集中在完成了多少投資,形成多少收益。

可能能源行業(yè)過去幾十年一直積累下來的慣性思維就是“以資產(chǎn)項目為核心”,延續(xù)到綜合能源服務(wù)就是尋找優(yōu)質(zhì)的項目標的進行投資。

個人認為,既然叫的是“綜合能源服務(wù)”,那么更多的應(yīng)該關(guān)注服務(wù),而非綜合能源項目,項目只是服務(wù)的一個載體,服務(wù)本身可以脫離項目單獨形成商業(yè)模式。

服務(wù)和項目,我覺得有三個方面是不太一樣的:

一、客戶粘性和持續(xù)性

項目是“臨時性”的工作,項目上線就算結(jié)束,而服務(wù)是可以沒有時間邊界的。把服務(wù)當成項目來做,最大的問題是后續(xù)風險不可控。

之前合同能源管理業(yè)務(wù),本質(zhì)上是一種節(jié)能服務(wù),但是大量企業(yè)當成節(jié)能項目,導致后續(xù)運營服務(wù)不到位,與客戶的接觸頻次少和質(zhì)量低,客戶對工程中小瑕疵或者節(jié)能量確保等方面不滿意,最終結(jié)果是客戶普遍拖欠節(jié)能收益款,導致許多節(jié)能服務(wù)公司無法維系。雖然有一部分項目是客戶信用問題,但是也存在相當數(shù)量是因為后續(xù)服務(wù)原因?qū)е隆?/p>

本來節(jié)能服務(wù)在國外都是以長期服務(wù)合同為主,到國內(nèi)一開始做成了分期付款的節(jié)能項目,再后來EMC模式難以維系,又退回到“節(jié)能設(shè)備銷售”。那么,包含了一部分節(jié)能服務(wù)內(nèi)容的綜合能源服務(wù),能否走出之前EMC模式的怪圈,關(guān)鍵還是看運營服務(wù)。

二、價值關(guān)注點

項目型銷售和產(chǎn)品型銷售的價值關(guān)注點,在于產(chǎn)品或者能否滿足客戶需要。但是綜合能源服務(wù)如果單純關(guān)注在產(chǎn)品或者項目性能,就非常容易陷入同質(zhì)化競爭,或者與客戶實際需求偏差。

這背后更基礎(chǔ)的,是綜合能源服務(wù)落地的驅(qū)動力,將逐漸發(fā)生變化,可以參考以下這張圖:

 

 

三、企業(yè)文化理念

當然更深層的東西是企業(yè)的文化理念,能源行業(yè)長期以“資產(chǎn)”為最主要管理對象,建立的是“安全穩(wěn)定可靠”的管理理念,以及與之相匹配的一整套選人用人、考核激勵、管理流程。歸納起來就是“以設(shè)備為導向”的文化。

而綜合能源服務(wù)的主要管理對象是“服務(wù)價值”,是以“客戶為導向”的文化,這套文化內(nèi)核與傳統(tǒng)能源行業(yè)是很難協(xié)調(diào)的。所以從能源轉(zhuǎn)向能源服務(wù),需要企業(yè)調(diào)整其原有的文化價值和內(nèi)在體系,這是一種脫胎換骨的轉(zhuǎn)型升級,我認為對很多企業(yè)來說是非常困難的。

舉個成功的例子,IBM公司從1993年到2005年,在郭士納的帶領(lǐng)下,從一家“信息設(shè)備企業(yè)”,轉(zhuǎn)型成為“綜合信息服務(wù)企業(yè)”,郭士納寫了一本《誰說大象不能跳舞》,歷數(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)型的艱辛。以IBM之偉大,郭士納作為全球頂級的領(lǐng)導者,差不多10年才轉(zhuǎn)型成功擺脫危機,IBM當下又面臨從信息服務(wù)轉(zhuǎn)型為數(shù)據(jù)服務(wù)的挑戰(zhàn),這又是后話。(正準備寫一篇《看能源大象如何跳舞》的文章,借鑒IBM轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗看待能源企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級)。

所以,從能源供應(yīng)轉(zhuǎn)向綜合能源服務(wù),無論是國網(wǎng)南網(wǎng),還是五大發(fā)電集團,抑或是中小型的分布式能源供應(yīng)商,都不是簡單的投資幾個項目,收購幾個配網(wǎng)就算成功的,都需要在文化、理念、組織架構(gòu)、商業(yè)模式、服務(wù)體系、運營技術(shù)(OT)、信息技術(shù)(ICT)等各個環(huán)節(jié)進行深刻的轉(zhuǎn)型升級,其難度遠高于新創(chuàng)一家企業(yè)。從另一個方面看,綜合能源服務(wù)恰恰是那些沒有包袱的新創(chuàng)企業(yè),或者包袱很輕的能源相關(guān)企業(yè)切入的機會。

當然,另一方面,市場的培育、政府管理部門的理念、客戶的意識、信用體系的建立,這些宏觀環(huán)境也絕非易事。

但是不管如何,能源即服務(wù)(EaaS),從能源向能源服務(wù)轉(zhuǎn)型是一個大趨勢,也是能源互聯(lián)網(wǎng)落地的關(guān)鍵之所在,需要大家一起努力。

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風險,如企業(yè)系統(tǒng)復雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機 衛(wèi)星通信

要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團)股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉