導語：防雷是一個系統(tǒng)工程，防雷裝置特別強調(diào)可靠性，因此必須加強防雷接地的檢測，以有效保證其施工質(zhì)量。另外，按有關(guān)規(guī)定防雷系統(tǒng)在運行中要做定期測試，為此施工單位應考慮保存接地電阻測試點，不僅方便于經(jīng)常性測量，也有利于核查測量點的正確性。
1 引言?
近年來，高層建筑、高壓輸電線路，特別是電子設備、計算機網(wǎng)絡通訊廣播等遭到雷擊的事故時有發(fā)生，造成設備被毀，通訊中斷，嚴重的還引發(fā)火警，甚至導致人身傷亡等惡果。完善建筑物、構(gòu)筑物的防雷設施已受到各方關(guān)注和重視。1996年，浙江省氣象局成立了防雷檢測中心，使我省有了首家檢測防雷設施的執(zhí)法部門。面對防雷技術(shù)的新發(fā)展，本文擬就建筑防雷施工中發(fā)現(xiàn)的問題作一些探討。?
2 問題?
在建筑施工中當電氣設備接地與防雷接地共用基礎作為接地系統(tǒng)時，一般要求接地電阻值≤1Ω。目前施工現(xiàn)場通常采用外觀檢測再結(jié)合接地電阻儀測量接地電阻的檢測手段，在實施中存在下列問題。
(1)接地電阻測試值，可信度偏低。沒有合格的接地質(zhì)量，雷電防護系統(tǒng)如同虛設，而接地質(zhì)量的好壞與接地電阻值密切相關(guān)。一般情況下，被測接地極、儀表的電壓極和電流極三者間的相互位置和距離，對于接地電阻測量結(jié)果有很大的影響。假若電壓極與被測接地極的距離小，則測量的接地電阻值就比實際值小。在施工現(xiàn)場測量建筑物接地電阻，由于相鄰建筑物、道路的妨礙，電流極和電壓極的位置難以按規(guī)定的要求布置，往往是哪里能打下電壓、電流輔助極就往哪里插，這樣做就不能保證測量數(shù)據(jù)的準確性。
(2)暗敷的引下線檢測缺乏科學性。施工過程中一般先對引下線(柱的主筋)進行外觀驗收，然后從屋頂引線測量接地電阻值。以此值的大小來判斷引下線的導電情況。這種方法存在下列問題：在整個避雷裝置已形成整體后，檢測結(jié)果只能反映所有引下線并聯(lián)時通斷狀態(tài)，不能正確檢測每根引下線通斷及電阻值的大小，也不能反映并聯(lián)引下線電阻值的大小。從建筑物頂點測量接地電阻值會因電流極引線加長，電壓、電流輔助極測點不容易找準而引起較大的測量誤差。
3 建議?
(1)提高接地電阻測試的可信度。接地電阻定義為被測接地極(網(wǎng))對地電壓與接地電流之比。這里的“地”是電氣上的“地”，相對于被測接地極的高電位，無窮遠處的接地極就是地，即零電位點。但在實際測量時，不可能得到無窮遠的點，只能在有限的距離內(nèi)設置零電位。因此測量時關(guān)鍵是合理布置輔助的電流極和電壓極的位置。如施工現(xiàn)場常用ZC-8型接地電阻測量儀，三極呈直線布置進行測量時如圖1所示。圖中E、P、C分別為被測接地極、電壓極和電流極的位置，一般情況下三者之間的距離LEC=4.0m、LEP=20m，而RE和RC則分別為被測接地極和電流極的接地電阻值，I1為回路電流(流過大地的電流)。圖2為此時的電位分布情況，被測接地極電位φE=I1RE，電流極電位φC=-I1RC。由于I1從被測接地體流入大地，向四周流散，在地面上呈現(xiàn)以最高電位φE為中心的同心圓電位，沿著半徑增大而逐漸降低。當匯集于電流極時，又呈現(xiàn)以最低電位φC為圓心的電位分布。因此，在接地極與電流極之間必然存在一個過渡區(qū)域，即零電位面，當E與C之間距離越大，過渡區(qū)域的電位分布越平緩。由此可知，三極之間的距離不是唯一的，關(guān)鍵要做到三極的位置布置在同一個電路回路中，且電壓極布置在零電位上。
當實際測量不滿足上述要求時，可采用接地極與電流極間距盡可能選擇大些;將電壓極在E與C 的連線中點附近，沿直線方向移動3次，每次移動距離為LEC的5%，若3次所測結(jié)果接近，說明電壓極已布置在零電位面上，則測量結(jié)果正確(注意：與電流極距離增大、電流極引線加長和引線電阻增大，會影響回路電流I1減小，測量接地電阻值偏大，所以要適當考慮增粗電流極引線截面)。
(2)完善暗敷引下線電阻值的測量。隱蔽的引下線，其電阻較難檢測，筆者認為可用二極法來測量。對一般利用混凝土柱內(nèi)主筋作為自然引下線者，與接地裝置不設斷接卡，引下線電阻應在未接接閃器前測量。這時引下線等效于開路的支路，ZC-8型接地電阻測量儀的E和C1測量端(P1與C1之間短接)分別與引下線的斷開點和接地電阻測量連接端相接，由此測出的電阻為引下線電阻。使用這種二極測量法，不但能逐根測出引下線電阻，還能檢測出引線與接地裝置的連接是否完善，同樣該法也可用于檢測引下線與接閃器的連接狀況。
下載文檔
