美國337調(diào)查終裁中興華為獲勝

經(jīng)歷一年多的艱難訴訟，中興通訊、華為應(yīng)訴IDCC“337”調(diào)查案件終以大勝告終。

北京時(shí)間20日凌晨，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(下稱“ITC”)行政法官就InterDigital訴中興通訊等專利侵權(quán)一案做出最終裁定，中興通訊、華為沒有違反337條款，不侵犯原告起訴七項(xiàng)中的六項(xiàng)專利權(quán)，其余一項(xiàng)也被認(rèn)定為專利無效。ITC本次終裁維持了今年6月28日的初裁結(jié)果。

去年7月24日，美國科技資產(chǎn)有限公司、Phoenix Digital Solutions LLC公司以及Patriot Scientific公司向ITC提出申請，指控美國進(jìn)口以及美國國內(nèi)市場銷售的部分無線消費(fèi)性電子設(shè)備及其組件侵犯了其專利權(quán)(美國專利號5809336);2012年8月24日，美國ITC正式立案調(diào)查，其中中國華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份公司被作為強(qiáng)制應(yīng)訴方涉案。

今年1月，ITC對中興通訊、華為展開調(diào)查。6月28日，ITC作出初裁，裁定申請人InterDigital公司所訴的七項(xiàng)專利中一項(xiàng)無效，另外六項(xiàng)不侵權(quán)。

根據(jù)終裁結(jié)果，ITC不會(huì)針對中興通訊、華為產(chǎn)品頒發(fā)排除令和禁止令。InterDigital后續(xù)可以向聯(lián)邦巡回法院提起上訴。

中興通訊副總裁、首席法務(wù)官郭小明表示，很高興看到ITC做出這一公正的裁決，這是中興通訊反擊國際專利濫訴歷程中艱難的一役，但最終取得了成功，中興將繼續(xù)在美國市場開展經(jīng)營并為客戶提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。

郭小明同時(shí)表示，中興通訊20多年來已耗資幾百億元進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)積累，目前已積累5萬余件全球?qū)＠?.4萬件已授權(quán)專利，這對幫助公司面對美國337調(diào)查和各種訴訟戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，此次獲勝將極大鼓勵(lì)后續(xù)中國企業(yè)應(yīng)對國際專利訴訟的信心。

華為方面則回應(yīng)稱，從一開始就很有信心贏得此次訴訟，公司很高興看到ITC認(rèn)同InterDigital的訴訟缺乏事實(shí)依據(jù)。截至2012年12月底，華為累計(jì)申請中國專利41948件、國際PCT12453件、外國專利14494件，共獲得專利授權(quán)30240件。

所謂“337調(diào)查”，是美國法律規(guī)定的獨(dú)立于聯(lián)邦法院系統(tǒng)的行政救濟(jì)制度或者說是準(zhǔn)司法救濟(jì)制度，因其最初來源于美國1930年《關(guān)稅法》第337條而得名。337條款將進(jìn)口中的不公平貿(mào)易做法分為一般性不公平貿(mào)易做法和有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的不公平貿(mào)易做法，但幾乎所有的337調(diào)查案件都涉及知識產(chǎn)權(quán)問題。

據(jù)了解，美國337調(diào)查近年來頻繁地應(yīng)用于針對中國企業(yè)的貿(mào)易摩擦，2012年美國337調(diào)查立案60起，18起涉及中國企業(yè);今年上半年，美國對中國337調(diào)查已達(dá)10起，其中華為、中興兩家公司已連續(xù)遭遇5起。

深圳市專利協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長張全文表示，當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場之前，企業(yè)應(yīng)提前做一些專利分析，當(dāng)遇到被訴侵權(quán)時(shí)，不要懼怕，應(yīng)科學(xué)、積極應(yīng)對，這樣勝訴幾率更高。