“45億美元發(fā)展智能電網(wǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要拿出商業(yè)運(yùn)作模式”

　　在美國(guó)，智能電網(wǎng)并非新名詞，這個(gè)概念已經(jīng)存在八九年了，最近突然變得很流行和美國(guó)目前面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)有關(guān)。

　　編者按

　　6月26日晚美國(guó)眾議院通過(guò)了《美國(guó)清潔能源安全法案》，其核心是“碳排放限額和交易制度”，對(duì)智能電網(wǎng)發(fā)展可謂系統(tǒng)性利好。加上之前奧巴馬簽署的《美國(guó)復(fù)蘇和重新投資法》中有45億美元專(zhuān)款扶持，美國(guó)的智能電網(wǎng)發(fā)展可謂如虎添翼：既有政策撐腰，又有財(cái)政力挺。

　　早報(bào)記者近日在美專(zhuān)程采訪了美國(guó)發(fā)展智能電網(wǎng)的幾位關(guān)鍵人物。從記者發(fā)回的報(bào)道中，我們了解到，在美國(guó)，盡管對(duì)智能電網(wǎng)的概念仍眾說(shuō)紛紜，智能電網(wǎng)中后期發(fā)展的龐大資金還不知著落，政府官員為了政治前途而不愿冒“智能電網(wǎng)短期成本飆升”的風(fēng)險(xiǎn)，電力企業(yè)申請(qǐng)智能電網(wǎng)項(xiàng)目需要提供長(zhǎng)達(dá)1000頁(yè)的材料……但至少可以肯定的是，美國(guó)民眾已經(jīng)達(dá)成共識(shí)——智能電網(wǎng)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

　　有這點(diǎn)就足夠了。只要認(rèn)識(shí)趨同，則行動(dòng)終會(huì)統(tǒng)一。

　　本周早報(bào)財(cái)經(jīng)將陸續(xù)刊發(fā)有關(guān)美國(guó)智能電網(wǎng)的獨(dú)家探營(yíng)系列報(bào)道。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署的《美國(guó)復(fù)蘇和重新投資法》（AmericanRecoveryandReinvestmentAct）中有45億美元專(zhuān)門(mén)用于扶持智能電網(wǎng)的發(fā)展，把智能電網(wǎng)提升到戰(zhàn)略的高度。早報(bào)記者專(zhuān)訪了奧巴馬智能電網(wǎng)宏偉愿景的主要推廣與實(shí)施者、45億美元的監(jiān)管人——美國(guó)能源部聯(lián)邦智能電網(wǎng)特別工作組組長(zhǎng)埃瑞克·奈特那（EricLightner）。

　　智能電網(wǎng)應(yīng)有七大功能

　　東方早報(bào)：關(guān)于智能電網(wǎng)定義的爭(zhēng)論很多，到目前為止有沒(méi)有一個(gè)大家都比較認(rèn)可的定義？

　　奈特那：智能電網(wǎng)到底是什么？我們認(rèn)為有一個(gè)大家都可以接受的標(biāo)準(zhǔn)定義對(duì)智能電網(wǎng)的發(fā)展很重要。所以我們用了整整兩年時(shí)間，先后在全美國(guó)范圍內(nèi)與200多位企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)代表舉行座談，讓整個(gè)行業(yè)內(nèi)的不同利益相關(guān)者從各自所處的不同位置談智能電網(wǎng)對(duì)于他們到底意味著什么。最后得出的定義是，通過(guò)數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用改善電力系統(tǒng)的可靠性，安全性和效率，達(dá)到系統(tǒng)操作、維護(hù)和設(shè)計(jì)的多重優(yōu)化。智能電網(wǎng)有7個(gè)不同功能，包括鼓勵(lì)消費(fèi)者在知情情況下的參與；適應(yīng)所有的電源種類(lèi)和電能儲(chǔ)存方式；鼓勵(lì)新產(chǎn)品、新服務(wù)和新市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)；提供適應(yīng)21世紀(jì)需求的電能質(zhì)量；優(yōu)化電力資源的調(diào)配，提高運(yùn)作效率；通過(guò)自動(dòng)檢測(cè)、控制和修復(fù)來(lái)預(yù)防系統(tǒng)事故故障；在自然事故和人為事故下保持平穩(wěn)運(yùn)行。

　　東方早報(bào)：你給出的定義非常籠統(tǒng)？這可以算國(guó)際通行定義嗎？

　　奈特那：對(duì)于智能電網(wǎng)具有以上7大功能大家都沒(méi)有任何異議，之所以沒(méi)有給出詳細(xì)的解釋?zhuān)且驗(yàn)榫唧w如何達(dá)到這7大功能各方的分歧還是很大的。我們的目的不是要告訴大家具體應(yīng)該怎么做，而是引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)朝智能電網(wǎng)最終能達(dá)到的以上7個(gè)功能的方向發(fā)展。

　　這是美國(guó)的定義，我知道歐洲也有自己的定義，我在國(guó)際會(huì)議上也與他們交流過(guò)，感覺(jué)他們的很多功能定義還是借鑒我們的呢。我認(rèn)為定義的標(biāo)準(zhǔn)化不是目的，我們應(yīng)該在國(guó)際范圍內(nèi)推行與智能電網(wǎng)相配套的數(shù)字和通信技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，好比手機(jī)，叫手提電話還是移動(dòng)電話并不重要，重要的是無(wú)論是諾基亞還是iPhone都能在一個(gè)系統(tǒng)里運(yùn)行。

　　網(wǎng)絡(luò)安全性至關(guān)重要

　　東方早報(bào)：能否形象地描述一下智能電網(wǎng)的主要功能？

　　奈特那：智能電網(wǎng)的主要功能體現(xiàn)在兩大方面，一個(gè)是電力需求側(cè)管理，另一個(gè)是電網(wǎng)可靠性管理。消費(fèi)者在一個(gè)雙向互動(dòng)環(huán)境和知情的情況下，可以直接參與降低負(fù)荷的運(yùn)作。高峰與非高峰的分時(shí)定價(jià)可以引導(dǎo)消費(fèi)者避開(kāi)高峰時(shí)段，使得現(xiàn)有電力設(shè)施得到充分利用，節(jié)約興建新的設(shè)施的費(fèi)用。消費(fèi)者甚至可以通過(guò)在非高峰時(shí)段給電動(dòng)車(chē)等具有儲(chǔ)存功能的電器充電，在高峰時(shí)段放電的行為參與電力企業(yè)的調(diào)峰運(yùn)作。智能電網(wǎng)對(duì)于輸電系統(tǒng)而言又意味著實(shí)時(shí)的信息反饋，提高控制者情景察覺(jué)和控制的能力，達(dá)到輸電、配電中電力資源的最優(yōu)化。

　　東方早報(bào)：你認(rèn)為對(duì)智能電網(wǎng)發(fā)展起決定性作用的因素有哪些？

　　奈特那：首先是網(wǎng)絡(luò)的安全性，如何防止駭客和恐怖分子入侵攻擊對(duì)于電網(wǎng)系統(tǒng)的安全至關(guān)重要。其次是電力行業(yè)的監(jiān)管政策，在美國(guó)電力的批發(fā)市場(chǎng)是由聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)管理，零售市場(chǎng)是由各州的公共事業(yè)委員會(huì)管理。各級(jí)的監(jiān)管政策非常復(fù)雜，這也造成每個(gè)地區(qū)的發(fā)展模式不同。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)智能電網(wǎng)的發(fā)展也有直接影響，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況你也看到了，這也是政府出臺(tái)經(jīng)濟(jì)刺激方案扶持的原因。最后也是最關(guān)鍵的設(shè)立互操作性的原則和標(biāo)準(zhǔn)。智能電網(wǎng)要有能與其互動(dòng)的智能電器，很多品牌都有自己的獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但要保證它們?cè)谂c智能電網(wǎng)系統(tǒng)互動(dòng)和對(duì)話的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的、公開(kāi)的。

　　需要探索商業(yè)運(yùn)作模式

　　東方早報(bào)：科技是推動(dòng)智能電網(wǎng)發(fā)展的巨大動(dòng)力，其中最核心的是哪些技術(shù)？

　　奈特那：在開(kāi)放式架構(gòu)下連接智能電網(wǎng)里面的每個(gè)組成部件的綜合整合性通信技術(shù)。它實(shí)現(xiàn)了信息的實(shí)時(shí)傳遞與控制，就好像每個(gè)部件都可以相互對(duì)話和聆聽(tīng)指令一樣；遙感和測(cè)量技術(shù)支持信息的迅速和精確反饋，是支持電力需求側(cè)管理，遙控檢測(cè)與即時(shí)定價(jià)的核心技術(shù)；最前沿的超導(dǎo)技術(shù)，電源存貯技術(shù)，電源恢復(fù)診斷技術(shù)，自動(dòng)控制技術(shù)等。

　　東方早報(bào)：目前好像有一種強(qiáng)調(diào)電力需求側(cè)管理的趨勢(shì)，有種觀點(diǎn)認(rèn)為只要控制和減低電力需求，就可以省下興建新的基礎(chǔ)設(shè)施的巨額開(kāi)支，但也有人認(rèn)為大量興建核電站以及與之配套的輸電線路才能從根本上解決電能短缺的問(wèn)題，你對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么看？

　　奈特那：現(xiàn)狀是現(xiàn)有電力資源沒(méi)有充分利用，分配嚴(yán)重失衡。每年負(fù)荷最高峰的時(shí)間大約是400小時(shí)，只占全年發(fā)電和配電量的5%。但是5%的用電高峰卻占用了25%的配電資源和10%發(fā)電資源，而這些電力基礎(chǔ)設(shè)施的造價(jià)都在數(shù)百億美元以上。就好比一個(gè)百貨公司全年最忙、顧客人數(shù)達(dá)到最高峰時(shí)段也就圣誕節(jié)前一周，與其為滿足這一時(shí)段大量聘用售貨員，造成平時(shí)人力資源大量閑置，還不如通過(guò)某種干預(yù)與刺激方法引導(dǎo)消費(fèi)者躲開(kāi)高峰時(shí)段，這就是所謂的需求側(cè)管理。我們的立場(chǎng)不是反對(duì)興建新的基礎(chǔ)設(shè)施，而是鼓勵(lì)和引導(dǎo)現(xiàn)有設(shè)施和資源的最優(yōu)化配置和管理。

　　東方早報(bào)：經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中的45億美元是一次性投入嗎？你認(rèn)為未來(lái)美國(guó)政府還會(huì)繼續(xù)大力扶持智能電網(wǎng)的發(fā)展嗎？

　　奈特那：45億美元是一次性集中性的投入，我們預(yù)計(jì)總資金大約將在兩到三年內(nèi)發(fā)放完畢。之后還會(huì)不會(huì)有如此大力度的集中性投入，我不敢肯定，但是每年政府的財(cái)政預(yù)算中都有6000萬(wàn)-7000萬(wàn)美元用于支持電力產(chǎn)業(yè)的研發(fā)工作。我們?cè)谡麄€(gè)智能電網(wǎng)發(fā)展中所起的作用是早期項(xiàng)目啟動(dòng)，知識(shí)普及和引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展方向，但最終結(jié)果如何，還是要看市場(chǎng)的反應(yīng)。45億美元對(duì)于智能電網(wǎng)的總體發(fā)展還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，中后期的發(fā)展需要行業(yè)內(nèi)的企業(yè)各自探索商業(yè)模式。