當前位置:首頁 > 物聯(lián)網(wǎng) > 網(wǎng)絡(luò)層
[導讀]中國的綜合能源主管部門歷經(jīng)“三立三撤”;如今,重建一個大能源管理機構(gòu)的呼聲再起在中國,涉及能源政策和管理的政府部門有多少? 國家能源委、國家發(fā)改委、國家能源局、國家電監(jiān)會、水利部、國土資源部、

中國的綜合能源主管部門歷經(jīng)“三立三撤”;如今,重建一個大能源管理機構(gòu)的呼聲再起

在中國,涉及能源政策和管理的政府部門有多少?

 

 

國家能源委、國家發(fā)改委、國家能源局、國家電監(jiān)會、水利部、國土資源部、環(huán)保部、國家安監(jiān)總局、商務(wù)部、國資委、鐵道部、交通部、科技部、農(nóng)業(yè)部……數(shù)不勝數(shù)。

自1993年能源部撤銷后,中國再未建立一個強勢有效的大能源管理機構(gòu)。2008年行政體制改革,升格為副部級的國家能源局,一度被業(yè)界寄予厚望。前任國家能源局局長張國寶曾對外坦言,能源局缺乏實施行業(yè)管理的手段和資源,如中國能源中最重要的煤炭,“六證”一個也不歸其管。

而中國能源系統(tǒng)首個獨立監(jiān)察機構(gòu)電監(jiān)會,因沒有獲得完整的電力監(jiān)管職能,尤其是價格和投資兩項核心職能,角色有些尷尬。

成立大能源部的呼聲一直未斷,可因牽涉復雜的重構(gòu)和人員調(diào)整,始終未能成行。

電監(jiān)會一年間

7月5日下午,2012年電監(jiān)工作座談會在京召開,電監(jiān)會主席吳新雄主持了會議;和往年一樣,新的《電力監(jiān)管年度報告》也掛上了國家電監(jiān)會官網(wǎng)的主頁。

細心人發(fā)現(xiàn),今年的監(jiān)管報告和往年“略有不同”。

比如,報告首次增加了對電力監(jiān)管基本理念的闡述,即“依法依規(guī)、公平公正、服務(wù)大局、監(jiān)管為民”。

《報告》中還提到了電力監(jiān)管的基本方法,即“正確把握好國家和人民群眾希望電力監(jiān)管機構(gòu)做什么;正確把握好電力行業(yè)需要電力監(jiān)管機構(gòu)做什么;正確把握好電力監(jiān)管機構(gòu)能做成什么”。

去年6月,吳新雄履新電監(jiān)會。年度報告新增加的內(nèi)容,可以看作其在電監(jiān)會的“施政方針”。

國家能源局一位不愿具名的官員說,“電監(jiān)會近來確實干了不少事,比如提出重啟直購電試點,優(yōu)化電力調(diào)度監(jiān)管,對爭議廣泛的特高壓建設(shè)提出了獨立監(jiān)管意見,還研討電力體制改革的要害問題”。

2011年9月,在“智能電網(wǎng)國際論壇”上,吳新雄公開了評價電監(jiān)會工作的三項標準。其中第二條“要看是否著力推進電力體制改革,加快建設(shè)維護社會電力市場”,引發(fā)業(yè)界諸多反響。

“不能腳踩西瓜皮,滑到哪里算哪里”,電監(jiān)會內(nèi)部人士透露說,吳新雄曾在內(nèi)部會議上表示,要“少說多做,做好事情才會有變化,才會有地位,否則就是唱衰自己”,“做事要找準關(guān)鍵點,通過關(guān)鍵帶動全局”,“看得準打得狠才能取得良好的監(jiān)管效益”,“有抓有放,抓大放小”。

電監(jiān)會另一內(nèi)部人士認為,電監(jiān)會這一年的最大成績,是做了職能定位。歷史上,電力監(jiān)管到底是市場監(jiān)管還是行業(yè)監(jiān)管?電監(jiān)會核心任務(wù)到底是以監(jiān)管為主,還是以改革、建立電力市場為主?一直爭論不休。

“吳新雄提出了‘六項監(jiān)管、四大服務(wù)、三項改革’,就是對電監(jiān)會職能的準確定位”,電監(jiān)會一位內(nèi)部人士對《財經(jīng)國家周刊》記者介紹說,“有的已經(jīng)有了效果,有的效果還正在體現(xiàn)”。

電監(jiān)會近期的一個亮點,是6月初發(fā)布的《西北送華中等四條跨省跨區(qū)通道2011年電能交易價格監(jiān)管報告》,明確提出存在的四大問題,點名批評了兩大電網(wǎng)的亂取費問題,“這樣的力度可謂空前,一反常態(tài)”。

“電監(jiān)會還是老問題,巧媳難為無米之炊”,上述國家能源局官員透露,“電監(jiān)會執(zhí)法一直缺乏抓手,比如其一直想上收電網(wǎng)的調(diào)度權(quán),但很難成功”。

“成立10年了,你看見電監(jiān)會處罰過誰?電監(jiān)會的監(jiān)察手段,主要是靠公開監(jiān)管報告形成的輿論壓力進行糾偏”。

幾番沉浮能源部

建國60年來,中國的綜合能源主管部門歷經(jīng)“三立三撤”。

新中國成立伊始,政務(wù)院組建了燃料工業(yè)部,下設(shè)煤炭、電力和石油三大管理總局,對能源行業(yè)實行統(tǒng)一管理;

“一五”計劃后,中國能源需求急劇增長,石油、煤炭、電力部門迅速壯大,“分家”的欲望不斷膨脹。

1955年7月,燃料工業(yè)部被拆解為石油、煤炭、電力三個部。

1980年,旨在重歸綜合管理的“國家能源委員會”成立,時任國務(wù)院副總理余秋里領(lǐng)銜;但因該機構(gòu)和彼時的國家計委職能發(fā)生交叉,而投資、定價權(quán)在國家計委。兩年后,該機構(gòu)無疾而終。

1988年,國家再次進行一統(tǒng)能源管理的嘗試。煤炭工業(yè)部、石油工業(yè)部、核工業(yè)部被撤銷,成為正部級的中國統(tǒng)配煤炭總公司、中國石油天然氣總公司和中國核工業(yè)總公司;同時,我國歷史上第一個、也是惟一的能源部宣告成立。彼時的能源部長黃毅誠后來寫了《能源部五年》一書,累述其苦。

而能源部受到了幾大能源巨頭反對。原煤炭部二十幾位部級老干部聯(lián)名上書,要求恢復煤炭部;中國石油天然氣總公司和中國核工業(yè)總公司也不愿加入能源部。1993年,能源部撤銷,中國能源管理再回“合久必分”。

1998年,我國進行了第四次行政體制改革,獨立的煤炭部和電力工業(yè)部被撤銷,煤炭管理權(quán)下放到地方政府,電力管理職能則并入國家經(jīng)貿(mào)委;“三桶油”和國家電力總公司相繼掛牌成立。

自此,中國能源行業(yè)的管理權(quán)限,散落到大大小小的部門。

隨后,電力行業(yè)開始了10年的體制改革,中國第一個能源獨立監(jiān)察機構(gòu)——電監(jiān)會在2003年宣告成立;同年,正局級的國家發(fā)改委能源局也宣告成立。和電監(jiān)會一樣,業(yè)界對其的非議和爭執(zhí)從未停息。

2005年,在煤荒、電荒、油荒的輪番轟炸下,中國能源問題在高層得到空前重視,溫家寶總理親任組長的“國家能源領(lǐng)導小組”宣告成立;下設(shè)的能源辦,主任由時任國家發(fā)改委主任的馬凱擔任。而業(yè)界認為,該能源辦“主要是在一些重大問題上和宏觀問題上起草政策,提出建議”。

彼時,中國能源業(yè)界上下已經(jīng)意識到,再將能源作為一個工業(yè)行業(yè)部門進行管理的思路行不通,能源管理體制走向集中又成共識。

到2008年,發(fā)改委能源局升格為國家能源局;2010年1月,國家能源委再次設(shè)立,成為目前中國最高規(guī)格的能源機構(gòu),使得中國能源管理又一次行進在走向集中的路上。

對國家能源局而言,也面臨和電監(jiān)會一樣的某種尷尬。雖然其整合了原發(fā)改委能源局、國家能源領(lǐng)導小組辦公室和國防科工委的能源管理職能,可在能源價格管理上,卻只有建議權(quán)。

國家能源局前局長張國寶曾于2009年的全國能源工作會議上坦言,國家能源局要掌管全國能源工作面臨重重困難,能源局缺乏實施行業(yè)管理的手段和資源。

相對于其他大部門,能源行業(yè)中有不少大型央企,這些央企的資產(chǎn)保值增值由國資委負責,高層管理人員由組織部門任免。

國家發(fā)改委能源研究所一專家也坦言,“國家能源局和原來的發(fā)改委能源局,變化不太大。”

分久必合?

近期,整合能源系統(tǒng),重啟大部制的呼聲,在業(yè)界和網(wǎng)路上又開始出現(xiàn)。其中,最為流行的說法是,今后將成立大能源部。而能源監(jiān)管體制,則有兩種說法,一是在大能源部下設(shè)立若干專業(yè)司局負責行業(yè)監(jiān)管,即實行“政監(jiān)合一”的體制;二是在大能源部外,單設(shè)能源監(jiān)管委員會,即“政監(jiān)分離”。

“成立政監(jiān)分離的大能源局和大能監(jiān)委,這個說法在今年二三月時很盛行”,電監(jiān)會一位官員對記者表示,這不過是他“聽到的幾種說法和議論之一”。

“實行能源大部制改革,歷屆政府換屆時都有呼聲;而上一屆和本屆的呼聲最高。”一位能源界人士稱。

記者了解到,2012年6月30日,中國能源研究會召開了一次“比較高級別”的內(nèi)部會議,專門研究了“能源管理體制改革”。據(jù)悉,會議旨在討論“形成內(nèi)部的統(tǒng)一口徑,隨后將相關(guān)報告上報有關(guān)政府部門”。

實際上,關(guān)于此話題的的研究早已開始。作為中國能源領(lǐng)域內(nèi)研究能源政策和技術(shù)最具影響的學術(shù)團體,中國能源研究會從2011年4月份就開始啟動了這項研究,參加人員主要包括煤、油、氣、電等方面的研究會理事成員單位。

“爭論不少,內(nèi)部意見還未達成一致。”一位與會者向記者透露,會上各種觀點分歧不小,“到底報一個什么樣的東西上去,對外怎么去發(fā)布,還沒有達成一致意見”。

其預(yù)計,這個研究匯報可能要到2012年8月份或10月份才能正式對外公布,“比原計劃應(yīng)該是推遲了”。

參與研究的人士表示,他們是民間組織,并不代表政府;但2011年12月17日,該單位組織的“能源管理體制改革中期成果研討會”上,電監(jiān)會、工信部、能源局、發(fā)改委等政府部門諸多官員和重要能源央企高層到場。

“根據(jù)我們的研究,是應(yīng)該成立大能源部的。”中國能源研究會麾下的“能源政策研究中心”一位專家對記者表示,“能源問題越來越重要,把能源決策集中在一個部門,在國際上是一個趨勢”。

政府的邊界

“能源政策研究中心”的專家表示,目前中國能源管理體制在運行主體、管理方式、管理機構(gòu)設(shè)置等方面,都存在一些問題,“管理缺位、錯位、越位比較普遍”。

電力行業(yè)為例,現(xiàn)行管理、監(jiān)管體制存在的主要問題包括:政府與市場的分工與邊界沒有真正厘清;政府的管理,并未根據(jù)發(fā)電側(cè)市場發(fā)育成長程度進行相應(yīng)調(diào)整,依然有計劃經(jīng)濟手段的色彩,通過行政審批限制市場準入,確定上網(wǎng)電價,并直接對上網(wǎng)電量進行計劃分配。

此外,電力企業(yè)、特別是電網(wǎng)企業(yè),還沿襲和承擔著行業(yè)技術(shù)標準、供電用電監(jiān)察等方面的部分政府職能,影響了電力市場交易的公平性。

相對于電力系統(tǒng)政府監(jiān)管細節(jié)的過多過濫,另一重要的能源石油天然氣,還沒有專門的監(jiān)管部門。

長期研究政府監(jiān)管問題的國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員高世楫認為,政府監(jiān)管一般分為“經(jīng)濟性監(jiān)管”和“社會性監(jiān)管”兩種類型。經(jīng)濟性監(jiān)管,包括市場準入、產(chǎn)品和服務(wù)價格、產(chǎn)品和質(zhì)量服務(wù)等等;社會性監(jiān)管,則涉及安全、衛(wèi)生、環(huán)保和勞動關(guān)系等眾多領(lǐng)域。

中國政府部門較重視經(jīng)濟性監(jiān)管,即所謂的項目審批等;而社會性監(jiān)管則相對欠缺。“現(xiàn)行能源管理體制的問題,似乎也可以歸結(jié)為,有些該管的沒有管起來,有些不該管的管得多”。

“有人愿意從國外買石油回來,就應(yīng)該允許他在國內(nèi)賣”,高世楫表示,國家應(yīng)該在包括石油和石油制品在內(nèi)的能源產(chǎn)品進口方面擴大開放,如果有目前油氣企業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)的資本進入能源產(chǎn)業(yè),特別是愿意從事能源開采和進有口貿(mào)易,就應(yīng)該允許它們可以去做。

“全球能源需求會持續(xù)增長,會要形成不充分競爭但統(tǒng)一的全球市場,這是我們考慮我國未來能源問題的最重要外部環(huán)境”,“從國家長期發(fā)展來看,單靠國內(nèi)生產(chǎn)滿足不了能源需求,要放開市場。全球能源生產(chǎn)、交易和運輸構(gòu)成的全球能源體系會形成影響我國的能源價格,這也會影響我國未來社會經(jīng)濟發(fā)展”。

高世楫認為,在我國汽車普及程度很不高的情況下,一定要盡快建立國內(nèi)價格隨著國際石油價格調(diào)整的機制,不然政府因為能源價格扭曲而付出的成本、所背的財政包袱會越來越重。越到后面,油價扭曲造成的不公平造成會越大,調(diào)整起來更困難。“要把價格機制搞對,才能把價格搞對”。

“在行政管理學當中,是沒有大部制這種說法的。部門大小是根據(jù)職能要求來的。這里說的“大”有特定的語境,是指政府部門職能的橫向綜合,使政府效率更高”,高世楫這樣解釋大部制的含義。

“政府管理體制問題首先是政府職能定位問題”,高世楫認為,考慮現(xiàn)存能源體制改革,首先要弄清一個開放的市場經(jīng)濟環(huán)境下,政府到底在能源領(lǐng)域扮演什么角色。定位清楚了,其他改革才有方向。

國家能源局一官員認為,改革應(yīng)當考慮兩個關(guān)鍵問題,“一是在快速工業(yè)化過程中,能源需求迅速增長,要確保能源產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟增長和社會發(fā)展;此外,在這個過程中,還面臨政府管理行為的問題,即管什么和怎么管”。

“比如電力的準入,政府要管的建電廠對環(huán)境的影響,而不是管對方有沒有資格去建電廠,建電廠后能不能掙到錢。”該能源局官員說,“《行政許可法》里說得很清楚,企業(yè)自己能解決的,就自己解決,市場能解決的,政府就不要干預(yù);只有市場失靈,市場失去支配力的時候,影響競爭秩序,政府才該介入監(jiān)管。”

“只要定位準確、權(quán)責一致,問責嚴格,大部制還是小部制其實關(guān)系不大”。未來的大能源部“叫什么都無所謂,關(guān)鍵問題在于政府要轉(zhuǎn)變職能,搞依法行政、透明行政、必須有問責機制”。

有電監(jiān)會有關(guān)官員和相關(guān)能源學者都曾表示,政監(jiān)合一的能源管理體制可以作為過渡模式,政監(jiān)分開是發(fā)展方向。對此,高世楫表示認同。成立能源部和能源監(jiān)管委員會,肯定是有利于系統(tǒng)長遠的解決能源問題。至于到底是政監(jiān)分離,還是政監(jiān)合一,視當時的總體法治環(huán)境和政府能力而定。

“政府要有作為,但不能亂作為;政府行為準則,就是法治,具體講就是落實《全面推進依法行政實施綱要》,但這個目標任重而道遠”,高世楫表示,“中國能源管理體制,是需要動大手術(shù)”,但絕不是通過實行一個大部制就能徹底解決的課題。

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風險,如企業(yè)系統(tǒng)復雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機 衛(wèi)星通信

要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團)股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉