太陽能發(fā)電比重才1‰新能源怎么了?
北京的天已經(jīng)藍(lán)了三天了,據(jù)說可能借了“兩會(huì)”代表的風(fēng),因?yàn)樽顣?huì)“吹”的人最近都齊聚北京了。如果每年“兩會(huì)”還有這功能,小編倒是希望這會(huì)可常開。
霧霾污染已經(jīng)成為困擾大多數(shù)中國人的問題,面對(duì)霧霾能源結(jié)構(gòu)調(diào)整勢(shì)在必行。
李克強(qiáng)總理在政府報(bào)告中說“我們要像對(duì)貧困宣戰(zhàn)一樣,堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)”,要鼓勵(lì)發(fā)展太陽能、風(fēng)電。
但不忍直視的是,目前全國太陽能發(fā)電比重只占0.1%,去年風(fēng)電棄風(fēng)150億千瓦時(shí)。全世界50%以上的煤炭是中國人消耗的,中國的天能不灰嗎?
今天起“無所不能”將推出兩會(huì)能源會(huì)客廳系列。今天邀請(qǐng)孟憲淦和李俊峰兩位能源界大咖來說說新能源。
孟憲淦:中國可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)
李俊峰:國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略與國際合作研究中心主任
孟憲淦:光伏融資、商業(yè)模式是大問題
目前新能源領(lǐng)域在政策層面夠了,現(xiàn)在需要的是能落實(shí),落實(shí)的問題需要相關(guān)能源主管部門和相關(guān)部門共同協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌。不是說有個(gè)政策就行。開發(fā)、融資、商業(yè)模式這些問題不是光伏的問題,是管理的問題,比如融資,光靠銀行的融資是不夠的。
還有分布式光伏發(fā)電的接入點(diǎn)問題,這是個(gè)很大、很復(fù)雜的過程,不是政策能解決的,牽扯到電力體制的改革的問題,改革面臨很大的挑戰(zhàn)。
光伏越來越是全社會(huì)的事情,這也是可再生能源法律的新內(nèi)容,這是國家的責(zé)任,也是全民的義務(wù),現(xiàn)在我們一定要讓全社會(huì)的各行各業(yè)都落實(shí)支持清潔能源的發(fā)展,不能讓少數(shù)幾人努力,開發(fā)商、投資者,都要深入了解這個(gè),調(diào)動(dòng)他們的積極性,這是他們的責(zé)任。
李俊峰:新能源技術(shù)要落實(shí)
氣候變化、霧霾都需要發(fā)展清潔能源,發(fā)展、支持新能源要在機(jī)制和政策上落到實(shí)處,不能戴個(gè)高帽子,在實(shí)際操作中又做出與大發(fā)展方向不合拍的東西。
要研究如何從技術(shù)上落實(shí)清潔能源、智能電網(wǎng)等熱點(diǎn)構(gòu)想。比如天然氣發(fā)電問題,目前意見還不一致。現(xiàn)在希望把天然氣做成三聯(lián)供(供電、供熱、供冷),等于是石油產(chǎn)品的附屬物,成為固定電源沒法調(diào)度。中國最缺靈活調(diào)度的電源,三聯(lián)供沒法接入風(fēng)能。
電網(wǎng)建設(shè)也要加強(qiáng),要提高可再生能源的消納能力。打通電源的外通通道,把資源和負(fù)荷匹配起來。
孟憲淦:光伏不該是暴利
可再生能源的持續(xù)發(fā)展需要合理的成本加入合理的利潤(rùn),降低重復(fù)率,大家都把它看成一點(diǎn)責(zé)任和義務(wù)的話,不能把它看成暴利的行業(yè),光伏制造業(yè)的影響,投資幾個(gè)月就能收回成本,這樣的暴利導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩。
如果說,拿著全國人民的補(bǔ)貼,還要追求暴利,本身就行不通,德國、西班牙已經(jīng)證明了,最終損傷的是投資者的利益。支持是肯定的,政策要尊重,但不能把光伏產(chǎn)業(yè)看做是暴利的。
李俊峰:清潔能源電價(jià)為什么被歧視?
現(xiàn)在價(jià)格機(jī)制不合理。水電、核電、天然氣發(fā)電等電價(jià)都是按照全電價(jià)支付的,唯獨(dú)新能源的電價(jià)是分兩步分,先電網(wǎng)支付,高出的部分要補(bǔ)貼,補(bǔ)貼又各種原因拖欠,拖欠幾個(gè)月、幾年都有,造成企業(yè)相互拖欠貨款的局面。電價(jià)必須要按照價(jià)格法、價(jià)格政策執(zhí)行。大企業(yè)都好辦的多,每年都有上千億的利潤(rùn),拖欠了就不交利潤(rùn)。小企業(yè)是沒有辦法的,只能相互拖欠。所以國家核準(zhǔn)的電價(jià)是固定的,為何太陽能和風(fēng)能電費(fèi)的支付就要分兩步?
風(fēng)電、太陽能發(fā)電也應(yīng)該按照國家核準(zhǔn)的電價(jià)由電網(wǎng)企業(yè)一次性支付給發(fā)電企業(yè),而不是分成兩部分,電網(wǎng)僅支付電網(wǎng)平均電價(jià)部分,其余由政府補(bǔ)貼。其實(shí)可再生能源補(bǔ)貼來自于用戶的電費(fèi)附加,電網(wǎng)直接發(fā)了即可,沒有必要由政府收支。
孟憲淦:光伏發(fā)電不能靠打強(qiáng)心針
產(chǎn)能仍然是過剩的,其中有歷史原因,現(xiàn)在要靠市場(chǎng)因素緩解,政府不要再去攙和這些事了,在市場(chǎng)中不能發(fā)展的企業(yè)就該消失,政府不要再打強(qiáng)心針,不要去干擾市場(chǎng)。
光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)不能永遠(yuǎn)拿政府補(bǔ)助來發(fā)展,更多要強(qiáng)調(diào)懂得市場(chǎng)。
李俊峰:走出去,請(qǐng)進(jìn)來要并重
目前我們對(duì)外資關(guān)照不夠,外資在新能源產(chǎn)業(yè)真的是很重要的地位,技術(shù)原創(chuàng)來自GE、西門子這樣的企業(yè),對(duì)新能源發(fā)展有不可磨滅的貢獻(xiàn),所以要讓外資企業(yè)也有很好的生存環(huán)境。不僅我們自己要走出去,也要讓外資企業(yè)有一定的生存空間,女兒嫁出去不能被人欺負(fù),媳婦來了也不能欺負(fù)人家。
李俊峰:設(shè)備制造業(yè)如何體面的活著
開發(fā)商、銀行都有保障,裝備制造業(yè)都是慘淡經(jīng)營很困難。對(duì)銀行的利率是確保的、國家規(guī)定的,發(fā)電企業(yè)大部分都是央企,國資委對(duì)開發(fā)商的回報(bào)率也是有保障的,唯獨(dú)對(duì)裝備制造商沒有政策上的保護(hù),但實(shí)際不是靠開發(fā)商賺錢,而是靠裝備賺錢,好比老牛干活,坐車的人有保障,這是不對(duì)的。我說要讓裝備制造業(yè)體面的活著。不能裝備制造都逼到很苦的地方,面對(duì)產(chǎn)能過剩、提高利潤(rùn)率的問題,而是要保證技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步。這不僅僅是新能源的問題,不改變就沒法向裝備制造強(qiáng)國邁進(jìn)。