刷臉支付即使被破解也是一件好事？

 時(shí)代在發(fā)展，微信跟支付寶同樣也擔(dān)心被其他人淘汰，以前他們利用二維碼支付淘汰了很多的傳統(tǒng)商家，但現(xiàn)在自己可能又會(huì)成為下一個(gè)被淘汰的目標(biāo)，因?yàn)樗⒛樦Ц毒鸵獊砹?，所謂的刷臉支付，顧名思義就是大家出門不需要帶手機(jī)，只需要帶著自己的這張臉，然后在攝像頭面前照一下就可以完成付款。不論是微信還是支付寶，現(xiàn)在都大張旗鼓的在全國的一二線城市布局刷臉支付，其中在部分的電影院等場(chǎng)所已經(jīng)可以看到一臺(tái)又一臺(tái)的刷臉支付機(jī)器出現(xiàn)，為了讓自己在二維碼時(shí)代之后依舊不被淘汰，這兩家在刷臉支付的投入方面都是很大。

移動(dòng)支付一直以來都是這個(gè)時(shí)代的風(fēng)口浪尖，誰掌握了支付市場(chǎng)，誰就握有成為下一個(gè)時(shí)代巨頭的門票，所以這是任何業(yè)界大佬都不愿放過的一個(gè)機(jī)會(huì)，在二維碼時(shí)代到來的那會(huì)，微信跟支付寶抓準(zhǔn)了機(jī)會(huì)，然后它們兩家公司享受了二維碼支付的紅利，直到今天都沒有第3個(gè)移動(dòng)支付巨頭能夠站出來跟他們叫板，這就是占得先機(jī)的好處。

然而就在不久之前，國外有一個(gè)美國公司宣稱破解了目前世界上所有的刷臉支付，其中包括了荷蘭機(jī)場(chǎng)的安檢以及支付寶微信的金融付款，這些需要用到刷臉的設(shè)備全都已經(jīng)被他們破解了，據(jù)說是這家公司利用在aI方面的一些技術(shù)，然后再跟日本一家制作人皮面具非常強(qiáng)大的公司合作，所以才導(dǎo)致3D人皮面具可以破解所有的刷臉系統(tǒng)。

當(dāng)時(shí)很多人都把這件事情看作是刷臉識(shí)別時(shí)代還沒到來，就已經(jīng)提前夭折了，但這個(gè)項(xiàng)目真的夭折了嗎?答案或許出乎你的意料，人們追尋更方便快捷的一種支付方式，這是人性的使然，否則人類在文明發(fā)展的過程當(dāng)中，也不可能一步一步把使用的錢財(cái)從笨重的金銀轉(zhuǎn)變成一張又一張輕薄的紙幣，如今更是已經(jīng)可以便捷的網(wǎng)絡(luò)支付，就連數(shù)錢的功夫都省去了。

為什么就連系統(tǒng)被破解，犯罪分子已經(jīng)可以利用假的面具來作案盜取資金這種大事，大多數(shù)人還會(huì)把這當(dāng)成無關(guān)痛癢的小風(fēng)波呢，原來這件事情沒有這么簡(jiǎn)單，對(duì)任何一個(gè)人來說，做一件事情之前必須要考慮到成本與收益還有風(fēng)險(xiǎn)，就算是犯罪分子也不例外，當(dāng)他考慮到收益會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本與風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，所有人就會(huì)跟紅了眼睛一樣一擁而上。

然而這種使用3d人皮面具來破解支付系統(tǒng)的事情收益是否足夠大?成本風(fēng)險(xiǎn)是否有足夠小呢?答案是否定的，原來在所有公司的一個(gè)刷臉系統(tǒng)當(dāng)中，全部都有兩個(gè)特殊的要素，導(dǎo)致了不能輕易被破解，第1個(gè)要素就是必須要是3D的，你不能簡(jiǎn)單地把馬云的照片拍下來，或者說打印馬云的照片，然后就用他的照片在支付寶里刷臉識(shí)別，最后盜用馬云的數(shù)百億資金，這是不可能發(fā)生的，平面照片不具備任何識(shí)別度。

然后就是制作一個(gè)3d的人皮面具難度非常高，特別是仿真度要達(dá)到1:1的話，需要花掉的成本極大，與此同時(shí)，并不是簡(jiǎn)單的一個(gè)3d人皮面具就可以幫助你欺騙掉識(shí)別系統(tǒng)，原來各大支付公司早就已經(jīng)考慮到了這個(gè)問題，于是還加入了活體識(shí)別檢測(cè)，也就是說必須要檢測(cè)到這是一個(gè)活生生的人，你必須要在3D人皮面具的里面加入一些活體識(shí)別成分，這樣才能成功地把攝像機(jī)欺騙過去。

而完成了這一步又一步的步驟之后，其實(shí)你花費(fèi)掉的一個(gè)金錢成本已經(jīng)不知道達(dá)到幾十萬，時(shí)間成本更是數(shù)不勝數(shù)，然而現(xiàn)在人臉支付的使用場(chǎng)合大多是運(yùn)用在一些比較小的場(chǎng)合，比如說在電影院里買張票或者是買瓶飲料，大規(guī)模的金額支付與交易全部都是需要輸入其他密碼的，花了好幾十萬就是為了喝瓶飲料，這樣的犯罪分子，不知道是應(yīng)該說他聰明呢還是愚蠢?

同時(shí)刷臉支付的被破解，其實(shí)也算得上是一件好事，因?yàn)檫@可以督促這些公司在未來制作一個(gè)更加安全的刷臉識(shí)別系統(tǒng)，這樣我們?cè)谖磥淼囊粋€(gè)資金安全才能夠得到更大的保證，話說回來，其實(shí)這一次刷臉識(shí)別被破解，也沒有大家想象中的這么嚴(yán)重，充其量只是刷臉支付在普及過程當(dāng)中的一點(diǎn)小風(fēng)浪。