何為物聯(lián)網(wǎng)時代下的”新零售“
新零售絕不是終點,而是一個不斷進化的過程,零售型態(tài)的轉(zhuǎn)型與進化,一直都在進行。
新零售最早由阿里巴巴集團董事局主席馬云,在2016年10月的阿里云棲大會上提出。他表示,未來在線、線下零售與現(xiàn)代物流將深度結(jié)合,新零售要建立“全渠道(全通路)”的聯(lián)合方式,以實體店、電子商務、大數(shù)據(jù)云平臺、移動互聯(lián)網(wǎng)為核心,融合在線線下,商品、會員、交易、營銷等數(shù)據(jù),向顧客提供跨管道的無縫體驗。說了這么多,其實新零售的概念就是:讓整體零售行業(yè),更有效率地服務消費者。
而且,早在這個概念出現(xiàn)前,零售業(yè)就一直持續(xù)進化:
1. 新零售 1.0 :產(chǎn)品 vs. 服務
電子商務尚未發(fā)達時,零售流通業(yè)大多是實體門店,而且?guī)缀跛袑嶓w通路,都可以放進一個坐標系統(tǒng),其中一條軸是服務、另一條軸是產(chǎn)品。服務型商家的售賣單位是時間,服務質(zhì)量非標準化,如餐廳、健身房等;而產(chǎn)品型商家的售賣單位是件數(shù),產(chǎn)品質(zhì)量標準化,如服飾、民生用品等。
電商產(chǎn)業(yè)興起后,以標準化產(chǎn)品為主的實體通路最受打擊。所以,現(xiàn)在實體通路都在談體驗,在銷售標準產(chǎn)品的模式中,加入更多非標準化的體驗和服務,吸引人們進店消費。相較下,餐廳等售賣服務的實體商家,受電商沖擊較小,但仍有售賣時間、產(chǎn)能的上限,所以這些商家也開始推出標準化產(chǎn)品。于是,便利店出現(xiàn)餐飲區(qū)域、ibon智能服務,餐飲商家也推出標品的外賣套餐選擇,這就是餐飲零售化,零售餐飲化的典型例子。
在獲取流量和持續(xù)增長的雙重需求下,零售業(yè)者從消費者體驗的角度出發(fā),早已在嘗試整合服務與產(chǎn)品,將投入的客流成本,發(fā)揮出最大價值。
2. 新零售 2.0:網(wǎng)絡 vs. 實體
2016年底到2017年初,中國電商圈的共同話題就是“過去躺著也能成長的網(wǎng)絡市場紅利結(jié)束了,在線流量越來越貴(進店人數(shù)成本上升),整個數(shù)字產(chǎn)業(yè)將進入精耕細作的下半場”。因計算機、移動商務滲透率接近飽和,有些虛擬通路開發(fā)一個新用戶的成本,已達200元人民幣,需要往實體通路開發(fā)用戶;同時,實體零售通路的凈利,也被網(wǎng)絡電商大大擠壓。
若以實體跟網(wǎng)絡的交易份額來說,中國市場的網(wǎng)絡交易比例接近20%,也就是“標準品”占總體中國零售行業(yè)的比例?;旧?,電商還能搶的標準商品份額,已經(jīng)不多。想要再獲得高增長,第一是往線下拓展,第二就是拓展非標準品(比如生鮮,現(xiàn)在滲透率也就2%左右)。
淘寶、京東之前高增長的業(yè)務,是一天以上的長配送周期標準品,而30分─2小時短配送周期的,只在2,000人民幣億左右。這也是今年起,京東投資三、四線城市的便利店以及阿里布局“盒馬生鮮”實體通路的原因,因為鄉(xiāng)村實體需求以及生鮮品類,都能瞄準短配送周期、非標準品的商機。
同樣地,數(shù)字行業(yè)想要往實體靠攏,實體通路也想往在線拓展。線下服務型商店,要增加盈利能力的最好方式,就是借助“產(chǎn)品化”來擴增在線產(chǎn)線,提高每個使用者的客單價,而且最好是搭配標準化產(chǎn)品。像一蘭拉面,若能在在線販賣標準化的調(diào)理包,就能突破線下產(chǎn)能的限制,透過體驗服務(線下門店吃過面)之后,持續(xù)讓老客戶回購以及互動。
綜合以上,回到零售業(yè)的公式:利潤 = 進店人數(shù) x 轉(zhuǎn)化率 x 客單價 x 利潤率,我們可以這么整理:
(A)透過服務產(chǎn)品化,提高客單價
(B)透過電商模式,提高進店人數(shù)
(C)透過第一次的線下體驗,之后進行第二次的在線產(chǎn)品購買,提高轉(zhuǎn)化率
(D)透過在線往實體通路的布局,降低獲客成本
(E)電商透過進入剛性需求高的品類(生鮮),提高客單價以及利潤率
電商興起,造成零售行業(yè)大波動,但2017年后在線增長乏力,傳統(tǒng)的實體通路已經(jīng)被擊破,要找到出口,就是結(jié)合在線以及實體通路的流量,產(chǎn)生“全通路獲客”的效果。
中國新零售的其中一種型態(tài):無人商店
今年淘寶造物節(jié)中淘咖啡橫空出世,之后Amazon Go的無人便利店震驚海內(nèi)外,讓許多人認為「新零售」的終極型態(tài),就是實體門店的一切流程自動化,取代人力。但事實上,無人店的核心技術(shù)仍有許多限制,離大規(guī)模商業(yè)化,還有一段距離。
為何實體無人店還未普及?RFID的技術(shù)瓶頸
無人零售店的消費流程,前端可概括為四部分:入店→選購→支付→出店,核心識別技術(shù)是RFID(無線射頻技術(shù))。這應用在入店,問題不大,但在選購及結(jié)算支付則較有挑戰(zhàn)。
因為RFID有天然的技術(shù)瓶頸,電磁波會受環(huán)境干擾,甚至會彼此干擾,也就是說結(jié)賬時,若同時購買二十幾個商品,就需要增加傳感器的數(shù)量與規(guī)格,才能確保每個商品標簽能被正確感應。雖然RFID的技術(shù)已大幅增長,標簽的單價成本已大幅降低(行情價在0.55元人民幣左右),但對于低毛利、注重現(xiàn)金流的零售業(yè)來說,還是不小的負擔,且這還不包含商品的損壞率以及因應不同促銷,需要更換標簽的成本。
所以,目前無人商店在選購、結(jié)算支付這兩個流程中,仍很難避免以下問題:
(1)若消費者拿起來看一看,卻沒有放回一樣的位置,如何識別?
(2)如何處理顧客拿過期商品掉包的情形?
如果有朝一日,無人商店的技術(shù)可以全程貫通零售流程,采集更多用戶行為數(shù)據(jù),與許多交易數(shù)據(jù)匹配,就能產(chǎn)生以下效應:
● 更能個性化地推送產(chǎn)品到消費者面前
● 品牌商能更精準地預測銷售
● 生產(chǎn)商能更針對市場需求開發(fā)產(chǎn)品
對阿里而言,所謂新零售,就是建立在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的商品銷售。相比傳統(tǒng)實體通路,電商平臺入局新零售,就已具備商品的大數(shù)據(jù),而隨著技術(shù)發(fā)展,假設(shè)阿里真的開設(shè)大量實體通路,他們還將擁有用戶行為的大數(shù)據(jù),類似用戶目光的移動和停留,消費者移動的路線等等,都將會成為零售過程中人物匹配的重要依據(jù)。
再加上,如果這些實體無人零售店,未來能深入民眾的生活,而且顧客必須刷支付寶才能進入,就能讓阿里善用自己交易、銷售的優(yōu)勢,進而在支付領(lǐng)域,對抗擁有九億多注冊用戶的微信,讓支付寶重新占據(jù)人們的生活。
在這個層面上看,新零售急遽提升商品的銷售效率,已是必然,接下來的新零售3.0,就是現(xiàn)在零售業(yè)巨頭門,摩拳擦掌要達到的方向:數(shù)據(jù)賦能,善用數(shù)據(jù),重新打破零售業(yè)的會員、商品、場景。新零售絕不是終點,而是一個不斷進化的過程,零售型態(tài)的轉(zhuǎn)型與進化,一直都在進行。