大型并網(wǎng)風(fēng)電場儲能容量優(yōu)化方案
21ic智能電網(wǎng):為減少大型并網(wǎng)風(fēng)電場輸出功率不穩(wěn)定給系統(tǒng)頻率造成的較大影響,在Matlab平臺中仿真了風(fēng)電機(jī)組輸出功率隨風(fēng)速變化的規(guī)律,以風(fēng)電機(jī)組輸出功率特性函數(shù)和風(fēng)電場風(fēng)速概率分布函數(shù)為基礎(chǔ),提出了一種計算大型風(fēng)電系統(tǒng)長時間穩(wěn)定輸出所需儲能容量的方法,并用實際風(fēng)電場數(shù)據(jù)驗證了該方法的有效性,以期為風(fēng)電場設(shè)計提供決策參考。
0 引言
風(fēng)能是一種清潔的可再生能源,風(fēng)力發(fā)電是風(fēng)能利用的主要形式。風(fēng)力發(fā)電作為一種特殊的電力,其原動力是風(fēng)。自然界風(fēng)的變化是很難預(yù)測的,風(fēng)速和風(fēng)向的變化影響著風(fēng)力發(fā)電機(jī)的出力。風(fēng)力發(fā)電機(jī)輸出功率的不穩(wěn)定性使風(fēng)力發(fā)電具有許多不同于常規(guī)能源發(fā)電的特點。大規(guī)模風(fēng)電場并網(wǎng)對系統(tǒng)穩(wěn)定性[1-2]、電能質(zhì)量[3-6]的影響不容忽視,如果這些問題得不到適當(dāng)?shù)奶幚?,不僅會危及負(fù)荷端用電,甚至可能導(dǎo)致整個電網(wǎng)崩潰,而且會制約風(fēng)能的利用,限制風(fēng)電場的規(guī)模。
我國《可再生能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》[7]指出,在“十一五”期間全國將重點建設(shè)約30個10萬kW以上的大型發(fā)電場和5個百萬kW 級風(fēng)電基地。大型風(fēng)電并網(wǎng)將對電網(wǎng)運行的穩(wěn)態(tài)頻率產(chǎn)生一定影響。風(fēng)電場優(yōu)化輸出[8]是保證電網(wǎng)頻率穩(wěn)定的重要技術(shù)問題。
文獻(xiàn)[9]用飛輪儲能系統(tǒng)來實現(xiàn)風(fēng)電機(jī)輸出功率補(bǔ)償,具有儲能密度大、充放電速度快且無環(huán)境污染的優(yōu)點。
文獻(xiàn)[10]仿真研究了串并聯(lián)型超級電容器儲能系統(tǒng)對平滑風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)輸出功率的影響,具有高功率密度、高充放電速度、控制簡單、轉(zhuǎn)換效率高、無污染等特點。
文獻(xiàn)[11]研究了電池儲能系統(tǒng)(battery energy storage system,BESS)在改善并網(wǎng)風(fēng)電場電能質(zhì)量方面的應(yīng)用情況,具有快速的功率吞吐率和靈活的4 象限調(diào)節(jié)能力。
文獻(xiàn)[12-14]對超導(dǎo)儲能裝置(superconducting magnetic energy storage,SMES)在并網(wǎng)型風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)中的應(yīng)用作了深入研究,發(fā)現(xiàn)超導(dǎo)儲能系統(tǒng)具有良好的動態(tài)特性、4 象限運行能力和無損儲能等優(yōu)勢。
儲能技術(shù)在并網(wǎng)風(fēng)電場中的應(yīng)用已被廣泛研究,相關(guān)學(xué)者正努力攻克大容量儲能技術(shù),并不斷降低單位儲能成本。目前,容量為5GW.h 的SMES已通過可行性分析和技術(shù)論證[15]。不過,按現(xiàn)有的儲能方式,即風(fēng)力發(fā)電機(jī)始終以最大功率點跟蹤(maximum power point tracking,MPPT)方式運行,當(dāng)負(fù)荷較輕(如夜間)時,部分電能被儲存,當(dāng)負(fù)荷重且遇到弱風(fēng)時,儲能設(shè)備中的能力被轉(zhuǎn)換成電能進(jìn)行補(bǔ)償,這時因為電網(wǎng)負(fù)荷的波動特性往往并不與風(fēng)電功率的波動特性一致,仍存在如何合理選取儲能容量大小的問題。另一種辦法是降額發(fā)電,即在正常情況下,風(fēng)電場不按照最大功率點跟蹤的方式運行,而是按最大功率的一定百分比發(fā)電,當(dāng)風(fēng)力下降或上升時,相應(yīng)地提升或降低發(fā)電能力,以減緩發(fā)電量的隨機(jī)波動。這種方法直接影響了風(fēng)能利用的效率,大大降低了運營利潤,且調(diào)節(jié)能力有限。
本文將以實際風(fēng)電場風(fēng)速概率密度曲線為基礎(chǔ),研究大型風(fēng)電場要達(dá)到長期有功功率穩(wěn)定輸出所需儲能能量的計算方法,合理選取儲能容量使風(fēng)電場輸出功率均勻,風(fēng)能利用率最大。
1 風(fēng)電場輸出功率隨風(fēng)速的變化情況
電力系統(tǒng)頻率波動的直接原因是發(fā)電機(jī)輸入功率和輸出功率之間不平衡。在傳統(tǒng)的水電、火電發(fā)電機(jī)組并聯(lián)運行的電力系統(tǒng)中,原動機(jī)功率是恒定不變的,這取決于本臺發(fā)電機(jī)的原動機(jī)和調(diào)速器的特性,是相對容易控制的因素;發(fā)電機(jī)電磁功率的變化不僅與本臺發(fā)電機(jī)的電磁特性有關(guān),更取決于電力系統(tǒng)的負(fù)荷特性,是難以控制的因素,也是引起電力系統(tǒng)頻率波動的主要原因[16]。然而在含有大型風(fēng)電場的電力系統(tǒng)中,原動機(jī)功率波動頻繁,難以預(yù)測,為便于研究,需要將負(fù)荷設(shè)為恒定值(或認(rèn)為其波動由傳統(tǒng)機(jī)組平衡),來探討風(fēng)電場因風(fēng)速波動給系統(tǒng)頻率穩(wěn)定帶來的影響。
<center>
本文在Matlab7.6 的Simulink 平臺中搭建了圖1 所示的含大型風(fēng)電場簡化系統(tǒng)模型。該系統(tǒng)模擬由50臺容量為1.5MW 雙饋風(fēng)電機(jī)組組成的風(fēng)電場,每臺風(fēng)電機(jī)并聯(lián)電容補(bǔ)償容量為150kvar,這些發(fā)電機(jī)通過690V/10kV變壓器升壓后再經(jīng)10kV/220kV升壓變壓器接入系統(tǒng)。本文采用Matlab7.6/Simulink7.1中雙饋異步發(fā)電機(jī)的平均模型。該模型用程控電壓源代替絕緣柵雙極型晶體管(insulated gate bipolar transistor,IGBT)電壓源換流器,它不產(chǎn)生諧波,仿真時間更長,有利于研究風(fēng)速變化后風(fēng)電機(jī)組出力的變化規(guī)律。
當(dāng)t=15s時,用這個模型對風(fēng)速分別從11m/s降至9m/s 和3m/s 的過程進(jìn)行仿真,風(fēng)電場出力的變化情況如圖2 所示。
從圖2 可以看出:當(dāng)風(fēng)速下降幅度不大(11m/s降至9m/s)時,風(fēng)電機(jī)組有功輸出非線性下降,約15s后穩(wěn)定;如果下降到啟動風(fēng)速以下,則有一個輸出功率快速減少的過程,輸出功率下降更快(歷時約8s)。在實際風(fēng)電場中,風(fēng)速不可能只是呈現(xiàn)單一的減小變化,而是經(jīng)常上下波動,這就使風(fēng)電場輸出功率波動頻繁,從而使電力系統(tǒng)頻率波動頻繁。
2 風(fēng)電機(jī)組輸出功率特性函數(shù)
風(fēng)力發(fā)電機(jī)空氣動力數(shù)學(xué)模型為:
式中:PM為風(fēng)電機(jī)額定功率;ρ為空氣密度;Cp為風(fēng)能轉(zhuǎn)換效率系數(shù);R為風(fēng)力機(jī)葉輪半徑;Vω為注入風(fēng)速;λ為葉尖速比;β為槳距角。
風(fēng)電場中上百臺風(fēng)力機(jī)布置在一起,一些風(fēng)力機(jī)將處于其它風(fēng)力機(jī)的尾流中,風(fēng)力機(jī)的性能會受到影響,這會影響整個風(fēng)電場總的有功功率輸出[17]。受尾流效應(yīng)的影響,風(fēng)電場的輸出功率與風(fēng)速、風(fēng)向有關(guān),風(fēng)電場的輸出功率呈現(xiàn)出方向性。因此合理布置風(fēng)力機(jī),可以盡量減小風(fēng)力機(jī)尾流的影響,提高風(fēng)電場效率,使風(fēng)電場的經(jīng)濟(jì)性達(dá)到最佳。相關(guān)研究結(jié)果[17]表明:在平坦地形的風(fēng)電場中布置風(fēng)力機(jī)時,可沿順行方向菱形排列風(fēng)力機(jī),前后排風(fēng)力機(jī)錯開布置,間距可取風(fēng)力機(jī)直徑的8~10 倍,風(fēng)力機(jī)左右間距可取風(fēng)力機(jī)直徑的2~3 倍,這樣可以很好地減小風(fēng)力機(jī)尾流效應(yīng)的影響。
另外,風(fēng)電場一般占地上百平方公里,在這樣大的面積中,各臺風(fēng)機(jī)受風(fēng)不可能一樣,這也會影響風(fēng)電場出力。不過,目前采用的數(shù)學(xué)模型基本上是假設(shè)風(fēng)電場內(nèi)所有風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)速相同,把所有風(fēng)電機(jī)組的輸出功率相加作為風(fēng)電場的輸出功率,同時不考慮風(fēng)電場內(nèi)風(fēng)速的變化。
本文不考慮尾流效應(yīng)和風(fēng)電場內(nèi)部風(fēng)機(jī)受風(fēng)不均的影響,采用Matlab7.6/Simulink7.1 模型庫中的風(fēng)力機(jī)模型,該風(fēng)力機(jī)模型的功率特性如圖3所示。
圖中槳距角為0°,風(fēng)速基值為11m/s時,風(fēng)電機(jī)組風(fēng)速–功率特性曲線為:
f (v) =−0.49v10−10.16v9+91.26v8−300.68v7+518.45v6 −506.49v5+273.98v4-73.71v3+9.16v2−0.32v+0.0043
3 風(fēng)電場風(fēng)速的概率分布
目前,已有許多學(xué)者采用不同的數(shù)學(xué)算法對風(fēng)速進(jìn)行預(yù)測,發(fā)現(xiàn)風(fēng)速預(yù)測越精確,越有利于對含并網(wǎng)風(fēng)電場系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)度。但實際上對幅值波動和時間間隔較小的風(fēng)進(jìn)行精確預(yù)測是很困難的,可以根據(jù)氣象信息推斷某個時間段(數(shù)h)內(nèi)風(fēng)電場有風(fēng)還是無風(fēng)。從常年的風(fēng)速統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,風(fēng)電場風(fēng)速變化符合統(tǒng)計規(guī)律。圖4給出了某風(fēng)電場2006年全年風(fēng)速概率分布柱狀圖,根據(jù)圖4擬合出的8階曲線概率分布曲線如下:
q(v) = −1.75e−11v8 −9.88e−11v7 +1.44e−7v6−8.44e−6v5+2.13e−4v4 −0.0026v3 +0.0126v2-0.004v+0.0114
4 風(fēng)電場儲能容量優(yōu)化方案
充分利用風(fēng)能,以最大限度地發(fā)揮設(shè)備的效能、減少傳統(tǒng)能源的消耗成為風(fēng)電廠建成后的首要目標(biāo)。然而,從上述仿真分析可以看出,風(fēng)速的變化給風(fēng)電機(jī)組的出力帶來了很大影響,但電網(wǎng)必須按照發(fā)、供、用同時完成的客觀規(guī)律,連續(xù)、安全、可靠、穩(wěn)定地向用戶提供電壓、頻率合格的優(yōu)質(zhì)電力。要達(dá)到保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行且最大化利用風(fēng)能這個目標(biāo),必須運用儲能裝置。目前,大容量儲能技術(shù)已不存在技術(shù)瓶頸,只是儲能成本過高,研究如何用最小的儲能裝置實現(xiàn)風(fēng)電場長時間穩(wěn)定輸出是一個有意義的課題,具體步驟如下:
1)根據(jù)風(fēng)速概率密度曲線計算風(fēng)電場輸出功率的數(shù)學(xué)期望,其計算公式為:
式中:f(v)為風(fēng)電機(jī)組輸出功率特性函數(shù);q(v)為風(fēng)電場風(fēng)速概率密度函數(shù);vin、vn 和vout分別為切入、額定和切出風(fēng)速。
2)將上述計算得到的輸出功率期望值設(shè)定為風(fēng)電場平均功率水平。
3)找出與平均功率水平對應(yīng)的風(fēng)速值V1,該值比風(fēng)電機(jī)額定風(fēng)速小。
4)以風(fēng)速V1為基準(zhǔn)值,如果風(fēng)速大于V1,則風(fēng)電場按V1對應(yīng)的有功功率輸出,將超出的部分能量用儲能設(shè)備儲存起來;如果風(fēng)速小于V1,則風(fēng)電場仍按V1對應(yīng)的有功功率輸出,不足的能量由儲能設(shè)備補(bǔ)足。
5)用S=EH計算儲能設(shè)備容量,其中H為啟動風(fēng)速以下期望風(fēng)電場持續(xù)輸出的小時數(shù)。對儲能設(shè)備容量進(jìn)行取值時需考慮多方面的因素,主要有氣象部門能提供的較準(zhǔn)確的持續(xù)大風(fēng)或無風(fēng)小時數(shù)(本文認(rèn)為氣象部門預(yù)報數(shù)h內(nèi)無風(fēng)的準(zhǔn)確度遠(yuǎn)大于預(yù)報風(fēng)速的實時變化)、建設(shè)風(fēng)電場需承擔(dān)的儲能設(shè)備成本、風(fēng)電場在電網(wǎng)中的比重及電網(wǎng)調(diào)頻能力。
6)風(fēng)速長時間低于啟動風(fēng)速時,調(diào)度部門應(yīng)提前做好準(zhǔn)備,應(yīng)對風(fēng)電場無輸出功率的情況。
7)實現(xiàn)多個風(fēng)電場配合互補(bǔ)可以在上述基礎(chǔ)上進(jìn)一步減少儲能容量。
5 儲能容量優(yōu)化方案的可行性分析與討論
按式(2)計算得E=0.59pu,這表明1個100MW風(fēng)電場經(jīng)計算后得出的期望值為59MW,調(diào)度中心可將此風(fēng)電場看成是一個裝機(jī)容量為59MW的發(fā)電廠。
H的選擇主要由氣象部門預(yù)測無風(fēng)(啟動風(fēng)速以下)的準(zhǔn)確度決定,如果風(fēng)電在系統(tǒng)中的比重不大、系統(tǒng)調(diào)頻能力較強(qiáng)或風(fēng)電建設(shè)成本不允許,則H可取一個較小的值,否則要取大一些,以保證風(fēng)電場有持續(xù)穩(wěn)定輸出的能力。H可在風(fēng)電場規(guī)劃期由設(shè)計單位綜合考慮。如H 取5h時,一個10萬kW級風(fēng)電場應(yīng)裝設(shè)的儲能容量為59 MW×5h=295MW.h。
現(xiàn)以該儲能備用容量值代入風(fēng)電場進(jìn)行檢驗,除去風(fēng)速持續(xù)小于風(fēng)電機(jī)切入風(fēng)速值5h以上的數(shù)據(jù)。圖5給出了風(fēng)電場在2006年3月份的儲能容量和風(fēng)電場輸出功率。
由圖5可以看出,裝設(shè)儲能設(shè)備后風(fēng)電場能在相當(dāng)長的時間內(nèi)持續(xù)保持穩(wěn)定輸出,但仍有個別時間段不能實現(xiàn)穩(wěn)定輸出。這是因為當(dāng)風(fēng)電場持續(xù)低風(fēng)速后,儲能設(shè)備中的容量已經(jīng)用完,而風(fēng)況并沒有好轉(zhuǎn),這時只能有多少風(fēng)力發(fā)多少電。
按照上述方式儲能,從系統(tǒng)側(cè)看去,風(fēng)電場處于“降額發(fā)電”狀態(tài)(按最大功率的59%發(fā)電),而實際上風(fēng)電場內(nèi)部風(fēng)力發(fā)電機(jī)仍是全額發(fā)電,只是將59%的有功功率直接發(fā)出,將多出的部分儲存起來。較理想的情況是儲能容量數(shù)值在0到最大值間來回波動,這說明儲能設(shè)備一直處在不斷充電和放電的動態(tài)過程中。如果儲能值持續(xù)為0或最大,則表示儲能容量不夠或是有風(fēng)能浪費。圖5中有一段時間儲能值一直最大,這說明在2006年3月份有幾天風(fēng)速特別大,儲能設(shè)備處于充滿狀態(tài),不過這種情況的預(yù)知性較強(qiáng),可調(diào)高風(fēng)電場平均出力來避免造成風(fēng)資源的浪費。
如果風(fēng)電場所處地理位置的風(fēng)具有季節(jié)性,可根據(jù)季度風(fēng)速概率密度曲線調(diào)節(jié)風(fēng)電場輸出功率期望值。如果某風(fēng)電場夏季強(qiáng)風(fēng)持續(xù)時間長,則該季風(fēng)電場應(yīng)多出力。如果冬季風(fēng)況不好,則要降低出力。
作為對比,圖6給出了無儲能容量時風(fēng)電場輸出的情況。
圖7給出了儲能容量分別為240MW.h和400MW.h時風(fēng)電場的輸出功率。從圖7可以看出:若要求儲能容量小,則要犧牲風(fēng)電場輸出功率的穩(wěn)定性;若儲能容量較大,則可實現(xiàn)風(fēng)電場持續(xù)穩(wěn)定輸出,但對儲能技術(shù)要求較高,成本會較高。
6 結(jié)論
1)本文給出了一種計算大型風(fēng)電場長時穩(wěn)定輸出所需儲能容量的方法,該方法可使風(fēng)電場具有較穩(wěn)定的輸出且所需儲能設(shè)備容量較小。
2)按照本文方法計算出的儲能備用容量值就目前的技術(shù)和成本而言相對偏大,風(fēng)電場建設(shè)設(shè)計階段應(yīng)充分權(quán)衡大容量儲能備用的投資需求與風(fēng)場輸出穩(wěn)定性的相互關(guān)系。
3)因多個風(fēng)電場的風(fēng)況在同一時間段內(nèi)不可能相同,出現(xiàn)多個風(fēng)電場同時無風(fēng)的概率很小,故可用多個風(fēng)電場形成互補(bǔ)動態(tài)平衡關(guān)系,進(jìn)一步降低儲能設(shè)備的容量值。具體能降低多少儲能容量有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 遲永寧,王偉勝,戴慧珠.改善基于雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)的并網(wǎng)風(fēng)電場暫態(tài)電壓穩(wěn)定性研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2007,27(25):25-32.
[2] Wiik J,Gjerde J O,Gjengedal T,et al.Steady state power system issues when planning large wind farms[C].IEEE Power Engineering Society Winter Meeting,New York,USA,2002.
[3] 孫濤,王偉勝,戴慧珠,等.風(fēng)力發(fā)電引起的電壓波動和閃變[J].電網(wǎng)技術(shù),2003,27(12):62-67.
[4] Salman K,Anita L J.Windmill modeling consideration and factors influencing the stability of a grid-connected wind power-based generator[J].IEEE Trans on Power Systems,2003,18(2):793-802.
[5] Senjyu T,Sueyoshi N.Stability analysis of wind power generating system[C].Proceedings of the Power Conversion Conference,Osaka,Japan,2002.
[6] Larsson A.Flicker emission of wind turbines during continuous operation[J].IEEE Trans on Energy Conversion,2002,17(1):114-118.
[7] 國家發(fā)展和改革委員會.可再生能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃[R].北京:國家發(fā)展和改革委員會,2008.
[8] 陳星鶯,劉孟覺,單淵達(dá).風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)優(yōu)化輸出技術(shù)的研究[J].電力自動化設(shè)備,2000,20(5):7-10.
[9] 阮軍鵬,張建成,汪娟華.飛輪儲能系統(tǒng)改善并網(wǎng)風(fēng)電場穩(wěn)定性的研究[J].電力科學(xué)與工程,2008,24(3):5-9.
[10] 張步涵,曾杰,毛承雄,等.串并聯(lián)型超級電容器儲能系統(tǒng)在風(fēng)力發(fā)電中的應(yīng)用[J].電力自動化設(shè)備,2008,28(4):1-4.
[11] 張步涵,曾杰,毛承雄,等.電池儲能系統(tǒng)在改善并網(wǎng)風(fēng)電場電能質(zhì)量和穩(wěn)定性中的應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù),2006,30(15):54-59.
[12] Nomura S,Ohata Y,Hagita T,et al.Wind farms linked by SMES systems[J].IEEE Trans on Power Systems,2005,15(2):1951-1954.
[13] Simo J B K.Exploratary assessment of dynamic behavior of multimachine systems stabilized by a SMES unit[J].IEEE Trans on Power Systems,1995,10(3):1567-1571.
[14] 崔林,文勁宇,程時杰.超導(dǎo)磁儲能系統(tǒng)抑制風(fēng)力發(fā)電功率波動的研究[J].電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報,2008,23(1):24-30.
[15] 張文亮,丘明,來小康.儲能技術(shù)在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(7):1-9.
[16] 劉維烈.電力系統(tǒng)調(diào)頻與自動發(fā)電控制[M].北京:中國電力出版社,2006:28-32.
[17] 陳坤,賀德馨.風(fēng)力機(jī)尾流數(shù)學(xué)模型及尾流對風(fēng)力機(jī)性能的影響研究[J].流體力學(xué)實驗與測量,2003,17(1):84-87.
更多好文:21ic智能電網(wǎng)