這兩種差別在哪里?
是不是運放工作在深度負反饋狀態(tài),兩輸入端“虛短”,信號都成為共模信號了?
電壓型理想運放的輸入阻抗都為無窮大(這就是虛斷),無論是共?;虿钅]斎?。所謂“虛短”,需要結(jié)合外掛器件構(gòu)成放大器電路才得以成立。通常只會考慮放大器(由運放組成的電路)的輸入阻抗,而非運放本身。
壓型理想運放的輸入阻抗都為無窮大(這就是虛斷),無論是共?;虿钅]斎搿K^“虛短”,需要結(jié)合外掛器件構(gòu)成放大器電路才得以成立。通常只會考慮放大器(由運放組成的電路)的輸入阻抗,而非運放本身。
前面說的理想(電壓型)運放輸入阻抗無限大是實際器件的“簡化”近似,否則“虛斷”就無從說起了。其實,實際電路設(shè)計中會采用相當(dāng)多的理想化近似,這是設(shè)計過程中所必須的。只有在細化到具體誤差和相關(guān)調(diào)整時,才會具體考慮到實際器件的非理想化特性。
確實,實際運放的輸入阻抗是個有限值,這在相關(guān)數(shù)據(jù)手冊中可以找到。由于運放類型繁多,不同結(jié)構(gòu)的輸入特性差異很大,所以需結(jié)合具體器件分析,無通則。
由運放構(gòu)成的放大器之輸入阻抗雖然受運放輸入特性影響,但主要還是由其電路結(jié)構(gòu)確定。如一般而言,同相放大器的輸入阻抗就較大(通常由運放輸入特性決定),而反相放大器的輸入阻抗就較小(基本由外掛器件——電阻確定)。差分放大電路也是如此,其輸入阻抗基本取決于具體的電路。所以,脫開具體電路泛談輸入阻抗無多大意義。
另外,輸入阻抗是大好還是小好,離開具體應(yīng)用也無定論。因此,一切都需要結(jié)合具體實際才能加以適當(dāng)?shù)脑u價。