LED顯示屏行業(yè)專利解析

現(xiàn)在大街上隨處可見的LED顯示屏，還有裝飾用的LED彩燈以及LED車燈，處處可見LED燈的身影，LED已經(jīng)融入到生活中的每一個(gè)角落。11月25日，國家知識產(chǎn)權(quán)局在北京舉辦了2019年第四季例行新聞發(fā)布會。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長甘紹寧表示，我國正在加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，大幅提高侵權(quán)成本，進(jìn)一步建立健全知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度。

國家專利局表示對故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可確定一倍以上五倍以下的賠償數(shù)額，并將法定賠償額從“一萬元以上一百萬元以下”提高到“十萬元以上五百萬元以下”。此外，今年11月1日起施行的修改后的商標(biāo)法，也將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償額由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將法定賠償額上限從三百萬元提高到五百萬元。

從國家知識產(chǎn)權(quán)局加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰力度也讓我們再看到了中國LED顯示屏行業(yè)專利發(fā)展之路。中國LED顯示屏行業(yè)專利發(fā)展之路主要經(jīng)歷了幾個(gè)階段。

*階段，專利缺位。LED顯示屏行業(yè)發(fā)展初期，是一個(gè)野蠻生長階段。行業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)根本無任何創(chuàng)新，通常借鑒其它企業(yè)的設(shè)計(jì)或者直接抄襲，這也造成了這一階段行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品同質(zhì)化的現(xiàn)象嚴(yán)重而那些從事創(chuàng)新研究的企業(yè) 則成為侵權(quán)的*受害者，由于維權(quán)成本及效果原因，這一些企業(yè)很少能獲得維權(quán)成果。

維權(quán)難首先表現(xiàn)在在國家知識產(chǎn)權(quán)局在加大侵權(quán)懲罰力度之前， 由于在專利的侵權(quán)成本低、訴訟周期長、舉證難,很多企業(yè)在受到專利侵權(quán)的時(shí)候，都放棄了維權(quán)，因?yàn)榫S權(quán)沒有給予侵權(quán)企業(yè)帶來強(qiáng)有力的懲罰，沒有對其他企業(yè)起到震懾作用，況且受到侵權(quán)的企業(yè)一旦陷入到無休止的專利訴訟中也會耗費(fèi)企業(yè)大量的精力，所以很多企業(yè)面對侵權(quán)的時(shí)候都無可奈何，苦不堪言，*只能不了了之。

專利保護(hù)缺位另外一個(gè)表現(xiàn)就是某些知名企業(yè)專用商標(biāo)經(jīng)常被侵犯。企業(yè)的專用商標(biāo)是企業(yè)一筆無形的資產(chǎn)，凝結(jié)了企業(yè)良好的信譽(yù)，具有一定的美譽(yù)度，特別是知名企業(yè)的商標(biāo)更具有一定的價(jià)值。在LED顯示屏行業(yè)會受利益的驅(qū)使，很多知名企業(yè)的商標(biāo)常常被一些企業(yè)以同音，同字，或者相似LOGO等形式“蹭”熱度。

在LED顯示屏行業(yè)享有盛譽(yù)的洲明科技在今年商標(biāo)方面 就受到了其他企業(yè)的侵犯。第二階段，專利意識的蘇醒。中國LED顯示屏行業(yè)海外市場是中國內(nèi)地市場的延伸，中國LED顯示屏行業(yè)在內(nèi)地市場存在的一些專利問題也被帶到了海外市場。

2018年3月27日，美國Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，指控洲明科技等11家中國企業(yè)侵犯其專利權(quán)。經(jīng)過大約一年的訴訟周期，*中國LED顯示屏企業(yè)在337事件中取得初步勝利。337事件給LED顯示屏行業(yè)上了生動的一課。337事件讓中國LED顯示屏企業(yè)“吃一塹，長一智”在專利問題方面受到了教育。在面對專利問題上，中國LED顯示屏企業(yè)看到了國外企業(yè)已經(jīng)把專利當(dāng)做了打壓競爭對手，謀取企業(yè)利益的工具。雖然LED在生活中處處可見，但是LED也還有一些不足需要我們的設(shè)計(jì)人員擁有更加專業(yè)的知識儲備，這樣才能設(shè)計(jì)出更加符合生活所需的產(chǎn)品。

337事件起訴中國LED顯示屏企業(yè)的外國企業(yè)不管在技術(shù)、產(chǎn)品和銷售方面都競爭不過中國企業(yè)，因?yàn)?37調(diào)查需要的訴訟周期長，費(fèi)用高所以外國企業(yè)試圖通過利用中國企業(yè)在專利布局上的不完善，妄圖通過專利手段把中國LED顯示屏企業(yè)排除在美國市場外，達(dá)到獨(dú)占美國市場或者訛詐高額賠償金的目的。

本輪337事件，以及洲明科技商標(biāo)侵權(quán)的勝訴促使了LED顯示屏行業(yè)企業(yè)專利意識覺醒，顯示屏企業(yè)紛紛加強(qiáng)對專利的布局建設(shè)。LED顯示屏行業(yè)很多企業(yè)專門增設(shè)了專利部門，專責(zé)企業(yè)專利布局以及糾紛化解。一些行業(yè)第三方機(jī)構(gòu)服務(wù)平臺也開辟了專利服務(wù)專欄，提供專利檢索、專利動態(tài)、專利預(yù)警等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)服務(wù)，為LED知識產(chǎn)權(quán)的建設(shè)做出努力。

國家地方也不斷出臺政策各項(xiàng)措施政策支持知識產(chǎn)權(quán)的建設(shè)。2019年深圳市市場監(jiān)督管理局發(fā)布了2019年深圳市專利獎(jiǎng)申報(bào)的通知，通知給予了企業(yè)更多專利申報(bào)支持。深圳作為中國LED顯示屏產(chǎn)業(yè)的集聚地，很多LED顯示屏企業(yè)都受惠于這個(gè)專利申報(bào)通知。

2019年4月25日，人力資源社會保障部辦公廳發(fā)布了關(guān)于《經(jīng)濟(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試專業(yè)設(shè)置調(diào)整方案(征求意見稿)》，此次征求意見稿中，“知識產(chǎn)權(quán)”被列入經(jīng)濟(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試新增的專業(yè)。國家也在繼北京、上海、廣州陸續(xù)建立知識產(chǎn)權(quán)法院后，又在多地陸續(xù)建立知識產(chǎn)權(quán)法庭，加強(qiáng)了知識產(chǎn)權(quán)專門審判力量。此次國家知識產(chǎn)權(quán)局加大對侵權(quán)專利的處罰力度將為進(jìn)一步優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境做出更多的貢獻(xiàn)。

隨著LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展，小間距、透明屏、COB、四合一等顯示技術(shù)也得到了不斷的發(fā)展，相關(guān)企業(yè)也爭相布局相關(guān)的專利，相關(guān)企業(yè)加強(qiáng)專利布局建設(shè)能夠在未來國際市場中減少摩擦，從而起到保護(hù)企業(yè)自身利益的作用。